Решение по делу № 2-146/2021 от 30.07.2021

Дело №2-146/2021 (17RS0001-01-2021-000222-05)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Тээли                                    30 сентября 2021 года

Бай-Тайгинский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Куулар А.М., с участием прокурора Бай-Тайгинского района Г. при секретаре Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Бай-Тайгинского района Республики Тыва Г. в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детскому саду «<данные изъяты>» с.Тээли Бай-Тайгинского района Республики Тыва о возложении обязанности разместить на официальном сайте учреждения информацию о возможностях получения образования для инвалидов,

установил:

прокурор Бай-Тайгинского района Республики Тыва Г. обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению детский сад «<данные изъяты>» с.Тээли Бай-Тайгинского района Республики Тыва (далее – МБДОУ детский сад «<данные изъяты>») с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указано, что в ходе проверки соблюдения образовательными организациями законодательства о социальной защите инвалидов в части обеспечения условий для беспрепятственного доступа к информации установлено, что МБДОУ детский сад «<данные изъяты>» имеет официальный сайт в сети Интернет https://<адрес>.rtuva.ru/. Изучение указанного сайта показало, что в нем отсутствуют такие сведения о материально-техническом обеспечении для инвалидов, как: о наличии оборудованных учебных кабинетов, объектов для проведения практических занятий, библиотек, объектов спорта, средств обучения и воспитания, приспособленных для использования инвалидами и лицами с ограниченными возможностями здоровья; об обеспечении доступа в здание образовательной организации инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья; об условиях питания инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья; об условиях охраны здоровья инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья; о доступе к информационным системам и информационно-телекоммуникационным сетям, приспособленным для использования инвалидами и лицами с ограниченными возможностями здоровья; об электронных образовательных ресурсах, к которым обеспечивается доступ обучающихся, приспособленные для использования инвалидами и лицами с ограниченными возможностями здоровья; о наличии специальных технических средств обучения коллективного и индивидуального пользования инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья. Отсутствие на сайте образовательной организации перечисленной информации нарушают права детей-инвалидов и детей с ограниченными возможностями здоровья.

В судебном заседании прокурор Г. отказался от иска в связи с добровольным устранением нарушений ответчиком.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явился, направил ходатайство о прекращении дела в связи с устранением нарушений.

Истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (части 2 ст. 39 ГПК РФ).

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (статья 220 ГПК РФ).

Судом установлено, что на официальном сайте ответчика имеется раздел «Доступная среда», где размещена вся необходимая информация о возможностях получения образования инвалидами и лицами с ограниченными возможностями здоровья в том объеме, в котором были заявлены исковые требования прокурора.

Таким образом, учитывая, что на момент рассмотрения дела вся необходимая информация о возможностях получения образования инвалидами и лицами с ограниченными возможностями здоровья размещена на официальном сайте ответчика, нарушений прав неопределенного круга лиц не усматривается, суд приходит к выводу, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от заявленных требований.

Поскольку истец отказался от заявленных исковых требований, и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Истцу разъяснены последствия отказа от иска в силу статьи 221 ГПК РФ о том, что истец не вправе повторно обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

    принять отказ от иска по гражданскому делу по иску прокурора Бай-Тайгинского района Республики Тыва Г. в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детскому саду «<данные изъяты>» с.Тээли Бай-Тайгинского района Республики Тыва о возложении обязанности разместить на официальном сайте учреждения информацию о возможностях получения образования для инвалидов.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Бай-Тайгинского района Республики Тыва Г. в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детскому саду «<данные изъяты>» с.Тээли Бай-Тайгинского района Республики Тыва о возложении обязанности разместить на официальном сайте учреждения информацию о возможностях получения образования для инвалидов, прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва через Бай-Тайгинский районный суд Республики Тыва в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                           Куулар А.М.