Решение по делу № 2а-393/2018 от 25.05.2018

Гр. дело №а-393/18

Решение

Именем Российской Федерации

01 июня 2018 года Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А., с участием прокурора ФИО2, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Талдомскому муниципальному району к ФИО6 Михаилу Анатольевичу об установлении административного надзора,

Установил:

Отдел МВД России по Талдомскому муниципальному району обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4, административный иск поддержала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Талдомским районным судом <адрес> за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве по ст. 111 ч 2 п «з», 162 ч 2 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно. Судимость не снята и не погашена. ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, к употреблению спиртных напитков не склонен, трудоустроен. Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 8 лет, установить ограничения : проходить ежемесячную регистрацию 2 раза в месяц в ОМВД России по <адрес>, находиться по месту жительства с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился,извещен надлежаще, просит слушать дело в его отсутствие.

Суд, выслушав административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 этой статьи.

В отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части1 статьи5 вышеназванного Федерального закона).

Судом установлено, что приговором Талдомского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был осужден по ст. 111 ч.2 п «з» ст. 162 ч 2 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима ( л.д.7-18 ). ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления Борского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.21-23), ФИО1 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно. Судимость не снята и не погашена.

Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости - на 8 лет.

По смыслу вышеприведенных норм Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, имеющих непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части1 статьи 5 вышеназванного Федерального закона). В силу правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 25 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», согласно положениям статьи 245 ч 1 и ч 3 ст.246 ГПК РФ при установлении срока административного надзора за лицами, указанными в пунктах 1 и 2 ч 1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд не связан основаниями и доводами, изложенными в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел, и вправе определить срок в пределах, указанных в пункте 1 ч 1 ст.5 Закона.

Из представленной копии приговора Талдомского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что преступление совершено ФИО1 при опасном рецидиве преступлений.

Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ст. 111 ч.2 п «з» ст. 162 ч 2 УК РФ, в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

В соответствии с пунктом «г» части 2 ст.86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Таким образом, имеются законные основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора на срок погашения судимости – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 необходимо исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, что следует из положений пункта 1 части 3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Этой нормой предусмотрено, что в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 этого Федерального закона, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

С предложенными административным истцом ограничениями суд соглашается частично, поскольку их перечень не противоречит закону.

Поскольку ФИО1 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд удовлетворяет требования административного истца и устанавливает в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел.

Учитывая, что ФИО1 положительно характеризуется, трудоустроен, к употреблению спиртных напитков не склонен, суд устанавливает следующие ограничения: 1 раз в месяц проходить регистрацию в ОМВД России по Талдомскому муниципальному району; находиться по месту жительства или месту пребывания с 22-00 до 06-00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

Решил:

Установить административный надзор в отношении ФИО7 Михаила Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок погашения судимости - 8 лет,за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел.

Установить ФИО1 следующие ограничения:

- 1 раз в месяц проходить регистрацию в ОМВД России по Талдомскому муниципальному району;

- находится по месту жительства или месту пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Мособлсуд через Талдомский районный суд.

Судья М.А.Румянцева

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.