Дело № 2-692/2017
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
о прекращении производства по делу
г. Ейск 26 октября 2017 г.
Ейский районный суд Краснодарского края
в составе:
председательствующего судьи Чирьевой С.В.,
секретаря Линец Рђ.Р.,
представителя истца по доверенности Белодедовой О.В.,
ответчика - судебного пристава-исполнителя Ейского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Кузьминой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Копанского сельского поселения Ейского района к судебному приставу-исполнителю Ейского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Кузьминой Н.М. об уменьшении исполнительного сбора,
установил:
Администрация Копанского сельского поселения Ейского района обратилась в суд с вышеуказанным иском к судебному приставу-исполнителю Ейского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Кузьминой Н.М. и просит уменьшить размер исполнительского сбора, взыскиваемого по постановлению судебного пристава-исполнителя Ейского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Кузьминой Н.М. от дата., в рамках исполнительного производства №, возбужденного на основании исполнительного листа № № от дата., выданного Ейским районным судом по делу № -
до 12500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей.
В судебном заседании представителем истца по доверенности Белодедовой О.В., заявлено ходатайство о прекращении производства по настоящему делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
Ответчик - судебный пристав -исполнитель Ейского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Кузьмина Н.М., в судебном заседании не настаивала на рассмотрении иска по существу.
Суд, выслушав мнение сторон, считает, что производство по делу подлежит прекращению, отказ истца от заявленных требований судом принимается, так как, это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от искового заявления истцу разъяснены, в том числе, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора, и по тем же основаниям, не допускается.
В соответствие с ч.1 ст.39, ч.1-3, ст.173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, и при принятии отказа от иска суд выносит определение о прекращении производства по делу.
Согласно, ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить производство по делу по иску Администрации Копанского сельского поселения Ейского района к судебному приставу-исполнителю Ейского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Кузьминой Н.М. об уменьшении исполнительного сбора в связи с отказом Администрации Копанского сельского поселения Ейского района от заявленных исковых требований, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224 ГПК РФ,
определил:
Производство по иску Администрации Копанского сельского поселения Ейского района к судебному приставу-исполнителю Ейского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Кузьминой Н.М. об уменьшении исполнительного сбора - прекратить в связи с отказом Администрации Копанского сельского поселения Ейского района от заявленных исковых требований.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Ейский районный суд.
Судья Ейского районного суда С.В. Чирьева