Решение по делу № 1-138/2015 от 08.07.2015

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> 04 сентября 2015г.             

Судья Магарамкентского районного суда РД Ахмедханов А.М.

с участием гособвинителя, ст.помощника прокурора <адрес> РД ФИО26, адвоката ФИО27, представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца и жителя <адрес>-казмаляр <адрес> РД, гражданина РФ, образование 5 классов, разведенного, безработного,    не военнообязанного, 25.04.2012г. осужденного Магарамкентским районным судом РД по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2г.6мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 228, ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО7 Н.Г. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение и причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: в период времени с 28.01.2015г. по 02.02.2015г., в <адрес> РД, ФИО7 Н.Г. путем пробития проема в потолке, незаконно проник в помещение магазина «Золотое колечко» ФИО12, откуда <данные изъяты> похитил ювелирные изделия из серебра, а именно: цепочки в количестве 12 шт., серебряные комплекты в количестве 17 шт., всего ювелирных изделий на общую сумму 73 000 рублей, причинив при этом ФИО12 значительный материальный ущерб.

Тем самым ФИО7 Н.Г. совершил преступление, предусмотренное п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Он же совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах: 09.02.2015г. в 15ч.50мин. в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» сотрудниками Магарамкентского МРО УФСКН РФ по РД в на территории <адрес>-казмаляр <адрес>, был задержан и доставлен в отдел ФИО7 Н.Г., при личном досмотре которого в кармане брюк был обнаружен и изъят спичечный коробок с наркотическим средством -марихуаной, массой 6,6гр.

Тем самым ФИО7 Н.Г. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Он же совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах: 18.02.2015г. примерно в 07 часов сотрудниками Магарамкентского МРО УФСКН РФ по РД произведен обыск по месту жительства ФИО2 по адресу: РД, <адрес>-казмаляр, в ходе которого в прихожей комнате за холодильником обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством- марихуаной, массой 1018,1гр.

Тем самым ФИО7 Н.Г. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении указанных преступлений подтверждается следующими доказательствами, собранными предварительным следствием, представленными сторонами обвинения и защиты и исследованными в ходе судебного следствия с соблюдением требований уголовно- процессуального закона:

Подсудимый ФИО7 Н.Г. в судебном заседании свою вину в предъявленных ему обвинениях не признал и отказался от дачи показаний.

Не смотря на непризнание подсудимым ФИО10 своей вины и отказ от дачи показаний в суде, в ходе досудебного производства на предварительном следствии, при допросе его в качестве подозреваемого в присутствии адвоката, ФИО10 свою вину в незаконном хранении наркотического средства – марихуаны признал и подтвердил факт обнаружения у него в кармане и дома наркотического средства- марихуаны(т.2 л.д.24-26,63-65).

Вина подсудимого ФИО10 в совершении указанных преступлений полностью подтверждается также показаниями потерпевшей ФИО12, свидетелей ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО11, ФИО18, ФИО23, ФИО29, ФИО28, ФИО17 и другими материалами уголовного дела.

Так, потерпевшая ФИО12 показала, что с января 2015 года она арендует помещение магазина, расположенное в центре села Тагиркент-<адрес>. В указанном магазине она продавала ювелирные изделия, в основном различные кольца, цепочки из серебра и золота. В арендованном ею помещении кроме нее никто не работает. Охранной сигнализации и видеонаблюдения у нее в магазине нет. На окнах стоят металлические решетки, входная дверь железная и запирается на два замка. Утром ДД.ММ.ГГГГ она поехала в <адрес> по личным вопросам. Обратно она приехала в <адрес> 02 февраля вечером. На следующий день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ утром, когда она зашла в магазин обнаружила, что в магазин кто- то проник и совершил кражу ювелирных изделий из серебра. В потолке имелась дыра, откуда и проникли в помещение магазина. Замки на дверях и решётки на окнах были целы. Золотых ювелирных изделий в магазине не было, она их каждый вечер забирает с собой, а изделия из серебра оставляет в магазине. Из магазина были похищены цепочки серебряные «Жгутики» - 12 штук, серебряные кольца 17 штук. Всего похищено серебряных ювелирных изделий на общую сумму 73 тысячи рублей. Данный ущерб является для нее значительным.

Свидетель ФИО13, сын потерпевшей ФИО12, об обстоятельствах кражи из магазина дал показания, аналогичные показаниям ФИО12

Свидетель ФИО14, отец подсудимого ФИО10 показал суду, что он проживает в <адрес> РД вместе со своей женой и сыном-ФИО6, который освободился из мест лишения свободы в августе 2014г. ФИО6 неоднократно судим за кражи чужого имущества. На этой почве от него ушла и жена. ФИО6 часто употребляет спиртные напитки, нигде не работает и находится на их иждивении. В период времени с 28.01.2015г. по 02.02.2015г. ФИО6 находился дома в <адрес>-казмаляр <адрес> и никуда не уезжал. В указанный период времени поздно ночью ФИО6 часто куда-то уходил из дома, а куда именно, он не знает.

25.02.2015г. к нему домой приходили сотрудники полиции <адрес>, которые ознакомили его с постановлением о производстве обыска в жилище, после чего с участием понятых произвели обыск в его жилище. При этом они попросили показать им комнату ФИО6, после чего вместе с ним и понятыми зашли в эту комнату.

В ходе обыска в кармане черной кожаной куртки ФИО6, висящей в шкафу, были обнаружены и изъяты ювелирные изделия из серебра: цепочки, кулоны, белые камушки, похожие на жемчуг. Обнаруженные изделия в присутствии его и понятых были упакованы в черный полиэтиленовый пакет и опечатаны. Затем по просьбе сотрудников полиции он показал обувь ФИО6, которая находилась в прихожей комнате. Сотрудники полиции в присутствии его и понятых изъяли черные полусапожки ФИО6, которые в их присутствии были упакованы в черный полиэтиленовый пакет, опечатаны и подписаны участвующими при производстве обыска лицами.

Утром 18.02..2015г. к ним домой пришли сотрудники Магарамкентского наркоконтроля, предъявили свои служебные удостоверения и постановление суда на обыск в жилище. Он ознакомился с постановлением и дал согласие на проведение обыска. В ходе обыска, который производился в его присутствии и с участием поняты, в прихожей за холодильником был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Обнаруженное вещество было сфотографировано, изъято, упаковано и опечатано, где все присутствующие расписались.

Мать подсудимого, свидетель ФИО15, подтвердила в суде показания ФИО14 и дала аналогичные показания.

Свидетель ФИО16, принимавший участие в качестве понятого при обыске, проведенном ДД.ММ.ГГГГг. работниками полиции в доме Габибуллаевых, подтвердил в суде, что действительно обыск проводился с его участием в присутствии хозяина дома-ФИО14, вторым понятым был ФИО17. При обыске в комнате подсудимого ФИО10, в кармане куртки последнего, были обнаружены и изъяты ювелирные изделия из серебра- цепочки и кольца. Затем сотрудники полиции из прихожей комнаты изъяли принадлежавшую подсудимому обувь- чёрные полусапожки, упаковали их в полиэтиленовый пакет и опечатали.

Допрошенный судом в качестве свидетеля, ст. оперуполномоченный Магарамкентского МРО УФСКН РФ по РД ФИО18 показал, что Магарамкентским МРО УФСКН РФ по РД была получена оперативная информация на ФИО2, проживающего, <адрес> и ФИО3, проживающего в <адрес> РД о том, что они занимаются незаконным хранением наркотических средств. С целью проверки этой информации, руководством Магарамкентского МРО УФСКН РФ по РД было принято решение о проведении в отношении укеазанных лиц оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГг. он, совместно со стажерами Магарамкентского наркоконтроля ФИО19, ФИО23 и двумя понятыми- ФИО17 и ФИО20, поехали в <адрес>, к железнодорожному переезду куда, по имеющейся информации, должны были подойти ФИО7 Н.Г. и ФИО3 с наркотиком. Прибыв к указанному месту, они стали вести наблюдение. Спустя некоторое время туда подошли ФИО7 Н.Г. и ФИО3, представившись, последним сообщили, что они подозреваются в незаконном обороте наркотиков и попросили поехать с ними в Магарамкентский отдел наркоконтроля. Там в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО2 в результате которого в кармане брюк был обнаружен и изъят спичечный коробок с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. Изъятый спичечный коробок с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета был упакован в бумажный конверт, опечатан печатью «Для пакетов Магарамкентского МРО УФСКН РФ по РД» и скреплена подписями присутствующих лиц. По данному поводу был составлен соответствующий протокол и подписан участвующими лицами. Затем у ФИО2 изъяли смывы с полости рта, ладоней и пальцев рук, состриги ногтей с пальцев рук, а также срез кармана, которые были упакованы в бумажный конверт, опечатаны печатью «Для пакетов Магарамкентского МРО УФСКН РФ по РД», скреплены подписями присутствующих лиц.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 час. им, совместно с мл. о/у ФИО21, стажерами Магарамкентского наркоконтроля ФИО19, ФИО23, экспертом УФСКН РФ по РД ФИО22, в присутствии двух понятых- ФИО17 и ФИО20 на основании постановления суда был произведен обыск в доме Габибуллаевых в присутствии отца подсудимого – ФИО14 В ходе обыска дома, в прихожей, за холодильником был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится полимерный пакет синего цвета с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, который был изъят, упакован и опечатан печатью «Для пакетов» Магарамкентского МРО УФСКН РФ по РД и скреплен подписями присутствовавших лиц. По данному поводу был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались.

Свидетель ФИО23, стажёр Магарамкентского МРО УФСКН РФ по РД, подтвердил в суде обстоятельства обнаружения и изъятия наркотических средств у подсудимого ФИО10 и дал показания, аналогичные показаниям ФИО18

Согласно показаниям свидетеля ФИО29, данным суду, ФИО2 он знает хорошо, они дружат с детства. ФИО6 неоднократно судим за кражи чужого имущества. Он вместе со своим знакомым Межведином часто ходил в гости к ФИО6 домой. О краже серебряных изделий из магазина «Золотое колечко» в <адрес>-казмаляр он узнал от жителей села. Сразу же после этого он подумал, что данную кражу мог совершить его друг ФИО5, т.к. в указанный период времени ФИО6 вел себя очень странно, был скрытным и молчаливым. После того, как узнали об этой краже, они с Межведином спросили у ФИО6, не он ли совершал эту кражу, но ФИО6 промолчал и ничего не ответил. Молчание они поняли как подтверждение факта совершения кражи ФИО6.

Вина подсудимого ФИО2 также подтверждается показаниями свидетелей ФИО28 и ФИО17, оглашенными в суде с согласия сторон в связи с их не явкой в судебное заседание.

Так, из показаний свидетеля ФИО28 следует, что с 28.01.2015г. по 02.02.2015г. он находился у себя дома в селе Тагиркент – <адрес>. Иногда ходил в гости к своим к друзьям Гусейнову Арифу и ФИО2. ФИО2 он знает очень хорошо, они дружат с 2011 года. ФИО6 неоднократно судим за совершение краж чужого имущества. В указанный выше период времени, точную дату не помнит, они с Арифом ходили в гости к ФИО6. В эти дни ФИО6 вел себя как- то странно, нервничал, ходил без настроения, молчал. На их вопрос, что случилось, почему тот в таком состоянии, ФИО6 им ответил, что все хорошо. Обычно он, Ариф и ФИО6 играли в карты, а именно в игру «Дурак». В вышеуказанный период времени, ФИО6 даже отказывался играть с ними в карты. Дома у ФИО6 они сидели в зале на первом этаже, в комнату ФИО6 не заходили. Ему известно, что ФИО6 часто по ночам выходит на прогулки по селу, т.к. несколько раз они с Арифом видели, как ФИО6 шел вдоль автодороги по их селу. Они с Арифом даже подумали, что ФИО6 ищет очередную точку, для совершения кражи. Ему известно про кражу серебренных изделий, совершенную в <адрес>-казмаляр <адрес> из магазина «Золотое колечко». Об этом он узнал от жителей их села. Сразу же после того, как услышал об этом, он подумал, что данную кражу мог совершить их друг ФИО5, т.к. в указанный период времени последний вел себя очень странно, был скрытным и молчаливым.Он с Арифом даже спрашивали у ФИО6,не он ли совершил эту кражу, но ФИО6 промолчал и ничего не ответил. Молчание ФИО6 им показалось странным и их подозрения в отношении ФИО6 по поводу кражи, усилились. В совершении кражи серебренных изделий из магазина «Золотое колечко», кроме ФИО2,он ни кого не подозревает.

Согласно показаний свидетеля ФИО17 25.02.2015г., примерно в 07 часов, он со своим другом ФИО24 принимал участие в качестве понятых при производстве обыска в доме Габибуллаевых в <адрес>. Перед обыском хозяин дома-ФИО14 был ознакомлен с постановлением суда о производстве обыска. При производстве обыска в жилище, сотрудники полиции спросили у хозяина дома где находится комната его сына ФИО6 и зашли в указанную комнату, где хозяин дома Габибулах сообщил сотрудникам полиции, что у сына ФИО6 в комнате имеются ювелирные изделия, похожие на серебряные, но откуда они и чьи, ему не известно. Затем по просьбе сотрудников полиции Габибулах достал из шкафа черную кожаную куртку и вытащил из её кармана прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находились несколько цепочек и кулонов, похожие на серебряные, а также какие – то белые камушки, похожие на драгоценные. В их присутствии сотрудники полиции изъяли указанный пакет с изделиями и упаковали его в черный полиэтиленовый пакет, скрепили бумагу с пояснительныой надписью и опечатали печатью «№ ОМВД». Затем сотрудники полиции попросили Габибулаха показать им обувь его сына ФИО6. В прихожей комнате Габибулах показал им черные полусапожки и сообщил, что эта обувь принадлежит его сыну ФИО6. Сотрудники полиции в их присутствии изъяли указанную обувь, упаковали ее в черный полиэтиленовый пакет и опечатали.

ДД.ММ.ГГГГ, по просьбе оперативных сотрудников Магарамкентского наркоконтроля он вместе с ФИО20 участвовали в качестве понятого в проводимом оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение», в отношении ФИО2 и ФИО3, которые как им пояснили сотрудники Магарамкентского наркоконтроля, должны были находится у железнодорожного переезда <адрес> с наркотическим средством.ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15час 30мин он совместно с ст. о/у Рамазановым P.O., стажерами Магарамкентского наркоконтроля ФИО19, ФИО23 и вторым понятым ФИО20 выехали к железнодорожному переезду, расположенному в <адрес>, где по имеющейся информации, должены были находиться ФИО7 Н.Г. и ФИО3и стали вести наблюдение. Спустя некоторое время к указанному месту пришли ФИО7 Н.Г. и ФИО3. Сотрудники наркоконтроля представились им и сообшили, что они подозреваются в незаконном обороте наркотиков и попросили проехать в отдел Магарамкентского наркоконтроля, на что ФИО7 Н.Г. и ФИО3согласилис. По приезду в отдел Магарамкентского наркоконтроля в их присутствии был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в кармане брюк был обнаружен и изът спичечный коробок с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. Данный спичечный коробок с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета был упакован в бумажный конверт, опечатан печатью «Для пакетов Магарамкентского МРО УФСКН РФ по РД», скреплен подписями присутствующих лиц. По данному поводу был составлен соответствующий протокол, правильность составления которого подтвердили своими подписями все участвующие лица. Затем у ФИО2 были изъяты смывы с полости рта, ладоней и пальцев рук, состриги ногтей с пальцев рук, а также срез кармана, которые были упакованы в бумажный конверт, опечатаны печатью «Для пакетов Магарамкентского МРО УФСКН РФ по РД», скреплены подписями присутствующих лиц. По данному факту был составлен соответствующий протокол, правильность составления которого подтвердили своими подписями все участвующие лица.

ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО25 участвовали в качестве понятых в ходе проведения обыска в жилище ФИО2, расположенном по адресу: <адрес> где, со слов сотрудников Магарамкентского наркоконтроля, должно было находится наркотическое средство. Обыск производился в присутствии отца подсудимого, ФИО14. В ходе обыска в жилище, в прихожей за холодильником был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится полимерный пакет синего цвета с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. Обнаруженный полимерный пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета был упакован и опечатан печатью «Для пакетов» Магарамкентского МРО УФСКН РФ по РД и скреплены подписями присутствовавших лиц. По данному поводу был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались.

Кроме свидетельских показаний, вина подсудимого ФИО2 в совершении указанных преступлений подтверждается исследованными в суде следующими материалами уголовного дела:

протоколом осмотра места происшествия от 03.02.2015г., согласно которому потолок магазина «Золотое колечко», расположенного в <адрес> – Казмаляр, обшит пластикой белого цвета, который частично разобран и в потолке имеется проём прямоугольной формы. На полу магазина валяются куски пластики, оторванные от потолка. С места происшествия изъяты следы пальцев рук, следы подошвенной части обуви;

протоколом обыска от 25.02.2015г., согласно которому в жилище обвиняемого ФИО2 обнаружены и изъяты ювелирные изделия из серебра, часть из которых в последующем опознала потерпевшая ФИО12, как похищенные из ее магазина. В ходе обыска изъята обувь ФИО2;

заключением эксперта за № от 26.02.2015г., согласно которому след ногтевого фаланга пальца руки №, обнаруженный и изъятый с поверхности пластикового покрытия внутри помещения магазина «Золотое колечко», расположенного в <адрес>-казмаляр, оставлен ногтевым фалангом указательного пальца правой руки ФИО2;

заключением эксперта за № от 25.03.2015г., согласно которому след подошвенной части обуви на отрезке светлой дактилопленки, обнаруженный и изъятый внутри помещения магазина «Золотое колечко», образован обувью на правую ногу, изъятой у гражданина ФИО2 в ходе обыска;

протоколом опознания, согласно которому ФИО12 осмотрев представленные ей на обозрение ювелирные изделия из серебра, изъятые в ходе обыска в жилища ФИО2, показала, что среди данных изделий она опознает свои изделия из серебра, а именно: цепь под названием «якорная» из серебра 925 пробы весом 5, 7 гр., по его цвету, весу, и внешним признакам; комплект под названием «брызги шампанского», в который входит серьги и кольцо из серебра 925 пробы с камнями «цирконий»т по их внешнему виду, цвету, камням «цирконий», их общему весу 23,4гр., а также по маркировочным обозначениям на кольце и серьгах «ПЗБУ»; комплект под названием «тюль-пан», в который входит серьги и кольцо из серебра 925 пробы с красными камнями по их внешнему виду, цвету камней, их общему весу 13, 5 гр., а также по маркировочным обозначениям на кольце и серьгах «ПЗБУ». Может уверенно сказать, что опознанные ею ювелирные изделия действительно принадлежат ей и были похищены из ее магазина «Золотое колечко»;

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому по уголовному делу признаны и приобщены к нему вещественные доказательства: серебряные ювелирные изделия, обнаруженные в жилище ФИО2 и частично опознанные потерпевшей ФИО12; обувь ФИО2, которая изъята у последнего при обыске в жилище; 2 отрезка дактилопленки со следами подошвенной части обуви; 3 отрезка дактилопленки со следами пальцев рук;

письмом ювелира-оценщика от 24.03.2015г., согласно которому обнаруженные и изъятые в ходе обыска в жилище ФИО2 ювелирные изделия: цепь «жгут», изготовлена из серебра 925 пробы – вес 7, 9 гр., рыночная стоимость 1730 руб.; цепь «якорная», изготовлена из серебра 925 пробы – вес 5, 7 гр., рыночная стоимость 1250 руб.; цепь «Бисмарк», изготовлена из серебра 925 пробы (ручная работа) – вес 15, 3 гр., рыночная стоимость 2300 руб.; комплект «Брызги шампанского» с камнями «цирконий», изготовлен из серебра 925 пробы (ручная работа) – вес 23, 4 гр., рыночная стоимость 3500 руб.; цепь «жгут» изготовлена из серебра 925 пробы – вес 8, 7 гр. рыночная стоимость 1914 руб.; комплект «тюльпан» с красными камнями изготовлен из серебра 925 пробы (ручная работа) – вес 13, 5 гр., рыночная стоимость 2300 руб. комплект «Кармазина» с камнями «цирконий» изготовлен из серебра 925 пробы (цеховая работа) – вес 7, 7 гр., рыночная стоимость 1309 руб.; кулон «ракушка» изготовлен из серебра 925 пробы (Индия) с жемчугом – вес 3,2 гр., рыночная стоимость 800 руб.; жемчуга речные, не пригодные к ношению 36 шт., рыночная стоимость 1200 руб.;

протоколом изъятия наркотического средства, согласно которому 09.02.2015г. в период времени с 17ч.40мин. по 18ч.10мин. в помещении Магарамкентского МРО УФСКН РФ по РД был произведен личный досмотра ФИО2, в ходе которого в левом переднем кармане джинсовых брюк синего цвета обнаружен и изъят спичечный коробок с веществом растительного происхождения серо – зеленого цвета;

заключением эксперта №.ф/х от 13.02.2015г., согласно которому представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра гр. ФИО2, является наркотическим средством- марихуаной массой 6,6гр. В смывах с рук и срезе кармана, изъятых у ФИО2, обнаружены следы наркотического средства- марихуаны;

протоколом обыска в жилище ФИО2, согласно которому 18.02.2015г. в период времени с 07ч.05мин. по 07ч.45мин., в жилище ФИО2 по адресу: <адрес> - казмаляр <адрес>, произведен обыск, в ходе которого в прихожей комнате, за холодильником обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится полимерный пакет синего цвета с веществом растительного происхождения;

заключением эксперта №.ф-х от 18.02.2015г., согласно которому на поверхности полимерного пакета синего цвета с веществом растительного происхождения, изъятом в ходе обыска в жилище ФИО2, обнаружен след папиллярного узора, который изъят на светлую дактилопленку размерами сторон в двух направлениях 31х33мм., для дальнейшего исследования. Представленное на исследование вещество, растительного происхождения, обнаруженное и изъятое в ходе обыска в домовладении ФИО2, является наркотическим средством -марихуаной массой 1018,1гр.;

заключением эксперта № от 19.06.2015г., согласно которому представленный для исследования один след пальца руки на светлой дактилопленке, изъятый с поверхности полимерного пакета с веществом растительного происхождения, обнаруженного и изъятого в ходе обыска в жилище ФИО2, для идентификации пригоден и оставлен средним пальцем левой руки ФИО2;

С учетом изложенного суд считает, что вина подсудимого ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 228, ч.2 ст. 228 УК РФ, доказана полностью.

Отказ подсудимого ФИО10 в суде от дачи показаний, суд расценивает как избранный им способ защиты, в соответствии со ст.51 Конституции РФ и ст.47 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно- правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания ФИО2, суд в соответствии со ст.60 ч.3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи и состояние здоровья.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельства, смягчающие наказание ФИО2, судом не установлены.

Согласно ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по делу является наличие в действиях ФИО10 рецидива преступлений.

25.04.2012г. ФИО10 осужден Магарамкентским районным судом РД по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2г. 6мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, судимость не погашена.

Согласно ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ.

С учетом личности подсудимого ФИО10, ранее судимого, имеющего рецидив преступлений, отбывавшему наказание в местах лишения свободы,по месту жительства характеризующегося отрицательно, суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с изоляцией от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд        

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 228, ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание:

по п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1(один) год и 8 (восемь) месяцев без ограничения свободы;

по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1(один) год;

по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3(три) года и 4(четыре) месяца без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно ФИО4 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3(три) года и 8(восемь) месяцев без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

     Меру пресечения в отношении ФИО2 оставить прежнюю – содержание под стражей.    

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислить со ДД.ММ.ГГГГг.

Вещественные доказательства по уголовному делу: серебряные ювелирные изделия, обнаруженные в жилище ФИО2, обувь ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> вернуть законным владельцам по вступлении приговора в законную силу; 2 отрезка дактилопленки со следами подошвенной части обуви, 3 отрезка дактилопленки со следами пальцев рук хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить по вступлении приговора в законную силу; спичечный коробок с марихуаной массой 6,6гр, смывы с полости рта, ладоней, и пальцев рук, срезы ногтей, срез кармана; полимерный пакет синего цвета с марихуаной массой 1018,1гр, след пальца руки ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по РД, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ахмедханов А.М.