Решение по делу № 2-1742/2024 от 31.07.2024

      № 2-1742/2024

УИД 35RS0009-01-2024-002635-88

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2024 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гвоздевой Н.В.,

при секретаре Курочкиной Н.В.,

с участием представителя прокуратуры Вологодского района Чебыкиной Ю. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карпенко И.В. к Карпенко А.С., Карпенко И.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Карпенко И.В. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Со ссылкой на то обстоятельство, что в указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики Карпенко А.С. и Карпенко И.А., которые по месту регистрации не проживают, Карпенко И.В. обратилась суд с иском, в котором просит признать Карпенко А.С., Карпенко И.А. утратившими право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес> и снять их с регистрационного учета по данному адресу.

В судебное заседание истец Карпенко И.В. не явилась, извещена надлежаще, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики Карпенко А.С., Карпенко И.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, - ОМВД России «Вологодский» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Вологодского района Вологодской области Чебыкиной Ю.Ю., полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно статье 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Статья 31 ЖК РФ предусматривает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ право предоставлять жилое помещение в пользование иным лицам принадлежит исключительно собственнику.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) истец как собственник вправе требовать устранения нарушений его прав на недвижимое имущество, в том числе и признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Сам по себе факт регистрации в спорном помещении не порождает право пользования им, поскольку в силу статьи 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация не может служить условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Согласно п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Установлено, что жилое помещение – квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Карпенко И. В. (доля в праве ?), ДМД., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (доля в праве ?) и КАА., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (доля в праве ?).

Брак между истцом и ответчиком Карпенко А. С. расторгнут решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, общее хозяйство не ведется. Ответчики Карпенко А.С. и Карпенко И.А. собственниками спорной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не являются, право собственности ответчика Карпенко А.С. на спорное жилое помещение прекращено на основании брачного договора, заключенного с истцом 30.10.2023.

Согласно выписки из ЕГРН, в собственности ответчика Карпенко А.С. имеется квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что Карпенко А.С., Карпенко И.А. собственниками спорного жилого помещения не являются, по месту регистрации не проживают на протяжении длительного времени, в добровольном порядке выехали на другое постоянное место жительства, их личных вещей в спорной квартире не имеется, обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг они не исполняют. Доказательств, с достоверностью подтверждающих создание ответчикам препятствий в пользовании спорным жилым помещением суду в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что отсутствие ответчиков в спорной квартире обусловлено их добровольным волеизъявлением, является следствием выбытия на другое постоянное место жительства.

Выехав из спорного жилого помещения, Карпенко А.С., Карпенко И.А. полностью утратили к нему интерес, материальных вложений в содержание и ремонт не осуществляли.

Не проживая в квартире по адресу: <адрес> длительное время, ответчики, тем не менее, сохраняют в ней регистрацию, при этом, сам по себе факт регистрации в жилом помещении не порождает права на данную жилую площадь.

При таких обстоятельствах дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    исковые требования Карпенко И.В. (паспорт серия <данные изъяты> № <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) удовлетворить.

Признать Карпенко А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия <данные изъяты> № <данные изъяты>, выдан <данные изъяты>) и Карпенко И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия <данные изъяты> № <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для органа регистрационного учета для снятия Карпенко А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Карпенко И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Карпенко А.С. и Карпенко И.А. в пользу Карпенко И.В. государственную пошлину в порядке возврата в размере 300 (триста) рублей 00 копеек с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья                                                                                                                                                            Н.В. Гвоздева

Мотивированное заочное решение изготовлено 02.09.2024.