Решение по делу № 12-313/2023 от 26.10.2023

Мировой судья: Королев С.С.

УИД 34MS0121-01-2023-003669-57

Дело № 12-313/2023

Р Е Ш Е Н И Е

22 ноября 2023 года город Волгоград

Судья Краснооктябрьского районного суда города Волгограда Костюк И.И., рассмотрев жалобу защитника лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Климова С.Н. – Климовой Н.А, на постановление мирового судьи судебного участка № 103 Волгоградской области от 12 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ в отношении Климова С.Н.,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 103 Волгоградской области от 12 октября 2023 года Климов С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ.

Защитник лица в отношении, которого ведется дело об административном правонарушении Климова С.Н. - Климова Н.А., не согласилась с принятым постановлением, в установленный законом срок подала жалобу. Просит постановление мирового судьи от 12 октября 2023 года отменить, поскольку Климов С.Н. не согласен с суммой задолженности по исполнительному производству №1558/17/34040-ИП.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Климов С.Н., его защитник Климова Н.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестна.

Потерпевшая Ризванова Д.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестна.

Судебный пристав – исполнитель Краснооктябрьского районного отделения судебных приставов г. Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области Соколова Ю.Т. в судебном заседании возражала против доводов жалобы, просила постановление мирового судьи от 12 октября 2023 года оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. Указала, на то, что расчет задолженности Климовым С.Н. не был оспорен в установленном законом порядке.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 136 Волгоградской области от 06 сентября 2016 года по делу № 2-136-1487/2016 по исковому заявлению Климовой Д.А. к Климову С.Н. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, с Климова С.Н. в пользу Климовой Д.А. взысканы алименты на содержание ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 10 000 рублей ежемесячно, начиная с 11 августа 2016 года до совершеннолетия ребенка.

11 января 2017 года судебным приставом-исполнителем Краснооктябрьского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Волгоградской области на основании исполнительного документа – исполнительного листа № 073096196, выданного на основании решения мирового судьи судебного участка № 136 Волгоградской области № 2-136-1487/2016, возбуждено исполнительное производство №1558/17/34040-ИП в отношении Климова С.Н.

Вместе с тем, Климов С.Н., зная о возложенной на него обязанности, без уважительных причин не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев.

Так задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 01 октября 2023 года составляла 234 736 рублей 94 копейки, за период с 01 июля 2023 года по 01 октября 2023 год сумма задолженности по алиментам составила 29 500 рублей.

Климов С.Н. предупрежден об ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ, ст. 157 УК РФ за неисполнение ли несвоевременное исполнение обязанности по уплате алиментов.

Установленные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 12 октября 2023 года. В графе объяснение Климов С.Н. указал, что с задолженностью по алиментам в размере 29 500 рублей за период с 01 июля 2023 года по 01 октября 2023 год согласен. Алименты за данный период не платил, в связи с трудным материальным положением, с рождением ребенка в новой семье;

постановлением о расчете задолженности по алиментам от 12 октября 2023 года;

постановлением о возбуждении исполнительного производства № 1558/17/34040-ИП от 11 января 2017 года в отношении должника Климова С.Н., исполнительным документом по делу № 2-136-1487/2016;

постановлением о возложении на должника обязанности по предоставлению сведений об исполнении исполнительного документа от 07 февраля 2019 года, согласно которого Климов С.Н. был предупрежден судебным приставом-исполнителем об ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ, ст. 157 УК РФ за неисполнение ли несвоевременное исполнение обязанности по уплате алиментов (л.д.12-13);

предупреждением к исполнительному производству №1558/17/34040-ИП (л.д.14);

требованием об исполнении требований исполнительного документа имущественного характера от 07 февраля 2019 года, согласно которого Климов С.Н. был предупрежден судебным приставом-исполнителем об ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ, ст. 157 УК РФ за неисполнение ли несвоевременное исполнение обязанности по уплате алиментов (л.д.16).

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья исследовал все собранные по делу доказательства в их совокупности, дав им оценку на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Нарушений правил оценки доказательств мировым судьёй не допущено. Принцип презумпции невиновности не нарушен. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

На основании изложенного, суд считает, что при рассмотрении административного материала, мировым судьей дана правильная юридическая оценка значимым обстоятельствам, мера административного наказания определена правильно.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену принятого постановления, допущено не было.

Довод жалобы о том, что Климов С.Н. не согласен с размером задолженности, судом не принимаются во внимание, так Климову С.Н. было известно о том, что у него имеется задолженность по уплате алиментов, Климов С.Н. был неоднократно предупрежден об ответственности за неисполнение обязанности по уплате алиментов. Однако он без уважительных причин в нарушение указанного решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не уплачивал. Постановление о расчете задолженности по алиментам было получено Климовым С.Н. 12 октября 2023 года и не было обжаловано в установленном законом порядке.

По существу в жалобе не содержится каких либо новых данных, не учтенных мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушения и не содержится обстоятельств, которые могут послужить основанием для отмены обжалуемого постановления.

Постановление о назначении Климову С.Н. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, и с соблюдением требований территориальной подсудности в соответствии с положениями ст. 29.5 КоАП РФ.

При назначении Климову С.Н. административного наказания требования ст. ст. 3.1, 3.13, 4.1 - 4.3 КоАП РФ соблюдены. Наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, является обоснованным и справедливым.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Также наказание назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, имущественного и финансового положения лица.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 103 Волгоградской области от 12 октября 2023 года не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 103 Волгоградской области от 12 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ в отношении Климова С.Н. - оставить без изменения, а жалобу защитника лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Климова С.Н. – Климовой Н.А, - без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу 22 ноября 2023 года и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья                                     И.И. Костюк