Решение от 21.08.2019 по делу № 2-342/2019 от 08.07.2019

Дело № 2-342/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

21 августа 2019 года г. Десногорск

Десногорский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Лялиной О.Н.,

при секретаре Студеникиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Алевтины Николаевны к Попову Андрею Фёдоровичу о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Попова Алевтина Николаевна обратилась в суд с иском к Попову Андрею Фёдоровичу, в котором просила произвести раздел совместно нажитого имущества между Поповой А.Н. и Поповым А.Ф., предав в собственность ФИО2 квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 216500, <адрес>, <адрес>, <адрес>, стоимостью 1042268, 38 руб., общей площадью 62,8 кв.м.

В судебном заседании истец Попова А.Н. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Попов А.Ф. не возражал против удовлетворения исковых требований.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Стороны не возражали против передачи настоящего гражданского дела на рассмотрение по правилам подсудности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 5 ГПК РФ правосудие по гражданским делам, подведомственным судам общей юрисдикции, осуществляется только этими судами по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве.

В силу положений ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Предметом настоящего спора является требования о разделе между супругами совместно нажитого имущества – объекта недвижимости, квартиры, местонахождение которой (<адрес>) не относится к территориальной подсудности Десногорского городского суда Смоленской области.

Поскольку истцом заявлены требования о разделе недвижимого имущества, что свидетельствует о наличии спора о праве на это имущество, такие требования, в силу положений ст. 30 ГПК РФ, подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения объекта недвижимости.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление ПоповойА.Ф. принято к производству Десногорского городского суда Смоленской области с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, настоящее гражданское дело подлежит передаче в Рославльский городской суд Смоленской области для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░