Решение по делу № 11-42/2024 от 18.01.2024

Дело №11-42/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск 12 февраля 2024 года

Якутский городской суд РС (Я) в составе судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Александровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика на решение мирового судьи судебного участка № 40 города Якутска, и.о. мирового судьи судебного участка № 45 города Якутска от 01 августа 2023 года по делу по иску Федорова Виталия Николаевича к Акционерному обществу «Авиакомпания «Якутия» о защите прав потребителя,

установил:

Федоров В.Н. обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании с ответчика стоимости авиабилета 10 875 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами 1589,57 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, штраф в размере 50% от удовлетворенных требований, судебные расходы 40 000 рублей, ссылаясь на то, что 10 сентября 2021 года с АО «Авиакомпания «Якутия» заключен договор перевозки на рейс R3949 по маршруту Иркутск – Якутск, дата вылета 08 ноября 2021 года. В связи с несчастным случаем и операцией на колене жены, были вынуждены отказаться от полета. 03 ноября 2021 года в адрес АО «Авиакомпания «Якутия» было направлено уведомление. По результатам врачебной комиссии супруге истца – Федоровой Л.И. выдана справка о противопоказании в перелете. 25 декабря 2021 года на основании указанной справки в адрес АО «Авиакомпания «Якутия» было подано заявление о возврате стоимости авиабилетов. 03 января 2022 года АО «Авиакомпания «Якутия» уведомили о несоответствии представленных документов, в связи с чем 09 февраля 2022 года Федоров В.Н., Федорова Л.И. устранив недостатки обратились вновь. 18 марта 2022 года Федорова В.Н. уведомили об отказе в возврате стоимости авиабилетов в связи с истечением срока возврата.

Решением мирового судьи судебного участка №40 города Якутска, и.о. мирового судьи судебного участка № 45 города Якутска от 01 августа 2023 года требования Федорова В.Н. удовлетворены частично, с Акционерного общества «Авиакомпания «Якутия» в пользу Федорова В.Н. взысканы убытки в размере 10 875 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1589,57 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 7232, 28 рублей, расходы на услуги представителя в размере 10 000 рублей, всего 31696,85 рублей. С Акционерного общества «Авиакомпания «Якутия» в доход государства взыскана государственная пошлина в размере 499 рублей.

Не согласившись с решением мирового судьи от 01 августа 2023 года, представитель АО «Авиакомпания «Якутия» обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение мирового судьи от 01 августа 2023 года по основаниям того, что вынужденный возврат билета разрешены в пределах срока действия билета в течение трех месяцев с даты начала перевозки. Просит отменить решение мирового судьи, принять новое решение по делу об отказе в иске.

В судебном заседании представитель истца Федорова С.В. с доводами апелляционной жалобы не согласилась, просила отказать.

Представитель АО «Авиакомпания «Якутия» о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что решение мирового судьи подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Как установлено мировым судьей, что 10 сентября 2021 года Федоров В.Н. приобрел у АО «Авиакомпания «Якутия» авиабилет №849 2422291745, дата вылета 08 ноября 2021 года, рейс №R3494, по маршруту Иркутск – Якутск, сумма указанного авиабилета 10875 рублей.

Супруге истца Федоровой Л.И., 05 апреля 1951 года рождения заключением врачебной комиссии №138 Государственного автономного учреждения Здравоохранения «Городская поликлиника №2» от 08 ноября 2021 года был категорически противопоказан перелет авиарейсом №R3494 в период с 08 ноября 2021 года по 22 ноября 2021 года.

03 ноября 2021 года Федоров В.Н.направил уведомление в АО «Авиакомпания «Якутия» о вынужденном отказе от полета в связи с заболеванием его супруги и возврате денежных средств.

18 марта 2022 года АО «Авиакомпания «Якутия» отказалоФедорову В.Н.в возврате денежных средств, указав, что срок годности авиабилета для возврата составляет 3 месяца, следовательно, срок для возврата авиабилета истек 08 февраля 2022 года.

Суд апелляционной инстанции полагает, что разрешая заявленные требования, мировой судья, правильно определил юридически значимые обстоятельства, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил судебный акт, отвечающий нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

Согласно ст. 786 Гражданского кодекса РФ, по договору перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира в пункт назначения, а в случае сдачи пассажиром багажа также доставить багаж в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение багажа лицу; пассажир обязуется уплатить установленную плату за проезд, а при сдаче багажа и за провоз багажа. Заключение договора перевозки пассажира удостоверяется билетом, а сдача пассажиром багажа багажной квитанцией.

В силу ст. 792 Гражданского кодекса РФ, перевозчик обязан доставить груз, пассажира или багаж в пункт назначения в сроки, определенные в порядке, предусмотренном транспортными уставами, кодексами и иными законами, а при отсутствии таких сроков в разумный срок.

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами, кодексами и иными законами, а также соглашением сторон (ст. 793 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 103 Воздушного кодекса РФ по договору воздушной перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира воздушного судна в пункт назначения с предоставлением ему места на воздушном судне, совершающем рейс, указанный в билете, а в случае сдачи пассажиром воздушного судна багажа обязуется доставить багаж в пункт назначения и выдать пассажиру воздушного судна или управомоченному им на получение багажа лицу. Срок доставки пассажира воздушного судна и его багажа определяется установленными перевозчиком правилами воздушных перевозок.

В силу п. 1.1 ст. 103 Кодекса пассажир вправе заключить с перевозчиком договор воздушной перевозки пассажира, предусматривающий условие о возврате провозной платы при расторжении договора воздушной перевозки пассажира, или договор воздушной перевозки пассажира, предусматривающий условие о невозврате провозной платы при расторжении договора воздушной перевозки пассажира. Перевозчик или уполномоченное им лицо обязаны информировать пассажира об условиях договора воздушной перевозки пассажира, в том числе об условии о возврате провозной платы при расторжении договора воздушной перевозки пассажира или невозврате провозной платы при расторжении договора воздушной перевозки пассажира, а также об условиях возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы до заключения договора воздушной перевозки пассажира. Порядок информирования пассажиров об условиях договора воздушной перевозки пассажира, в том числе об условии о возврате провозной платы при расторжении договора воздушной перевозки пассажира или невозврате провозной платы при расторжении договора воздушной перевозки пассажира, а также об условиях возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы устанавливается федеральными авиационными правилами. В случае непредставления информации об условиях договора воздушной перевозки пассажира, в том числе об условии о возврате провозной платы при расторжении договора воздушной перевозки пассажира или невозврате провозной платы при расторжении договора воздушной перевозки пассажира, а также об условиях возврата уплаченной за воздушную перевозку пассажира провозной платы перевозчик или уполномоченное им лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 108 Воздушного кодекса РФ предусмотрена возможность прекращения по инициативе пассажира действия договора воздушной перевозки пассажира.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 108 Воздушного кодекса РФ, если пассажиром заключен договор воздушной перевозки пассажира, предусматривающий условие о возврате провозной платы при расторжении договора воздушной перевозки пассажира, пассажиру возвращается уплаченная за воздушную перевозку провозная плата (за исключением суммы расходов перевозчика, фактически понесенных им и связанных с исполнением обязательств по договору воздушной перевозки пассажира) при условии, что пассажир уведомил перевозчика об отказе от воздушной перевозки не позднее чем за двадцать четыре часа до окончания установленного в соответствии с федеральными авиационными правилами времени регистрации пассажиров на указанный в билете рейс.

Согласно п. 2 ст. 108 Воздушного кодекса РФ, в случае вынужденного отказа пассажира от воздушной перевозки в связи с болезнью пассажира или члена его семьи либо близкого родственника, совместно следующих с ним на воздушном судне, что подтверждается медицинскими документами, либо в связи со смертью члена его семьи или близкого родственника, что подтверждается документально, и уведомления об этом перевозчика до окончания установленного в соответствии с федеральными авиационными правилами времени регистрации пассажиров на указанный в билете рейс, либо в связи с задержкой отправления воздушного судна, иными предусмотренными федеральными авиационными правилами действиями (бездействием) перевозчика, влекущими за собой неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору воздушной перевозки пассажира, пассажиру возвращается уплаченная за воздушную перевозку провозная плата.

Проанализировав вышеприведенные нормы законодательства, мировой судья пришел к выводу, что отказ истца от поездки был вынужденным и находился в причинно-следственной связи с ее болезнью. Факт болезни истца подтвержден и ответчиком не оспаривается, в связи с чем установил наличие оснований для взыскания в пользу истца денежных средств.

Доводы апелляционной жалобы не могут быть признаны основанием для отмены обжалуемого судебного постановления, поскольку не свидетельствуют о существенном нарушении норм материального и процессуального права.

Оснований для отмены решения суда в пределах действия ст.330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ, суд

определил:

Апелляционную жалобу ответчика на решение мирового судьи судебного участка № 40 города Якутска, и.о. мирового судьи судебного участка № 45 города Якутска от 01 августа 2023 года по делу по иску Федорова Виталия Николаевича к Акционерному обществу «Авиакомпания «Якутия» о защите прав потребителя – оставить без удовлетворения, решение мирового судьи – без изменения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня принятия.

Судья Л.А. Ефимова

Определение изготовлено 19.02.2024 г.