Решение по делу № 2-3779/2024 от 27.02.2024

Дело № 2-3779/2024

УИД: 52RS0005-01-2024-002293-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2024 года                                                        г.Нижний Новгород

Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Вахомской Л.С.

при секретаре Федоровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что 20 мая 2021 года между Акционерное общество «Газпромбанк» (далее Банк ГПБ (АО)) и ФИО2 был заключен Кредитный договор 06380-ПБ/21 о предоставлении кредита на потребительские цели в сумме 2507900 рублей на срок по 15 июля 2026 года (включительно) и установлением процентов за пользование кредитом в размере 7,9% годовых.

Таким образом, подписание сторонами Индивидуальных условий договора потребительского кредита от 20.05.2021 НОМЕР (далее - Индивидуальные условия) означало заключение кредитного договора НОМЕР от 20.05.2021.

Сумма кредита 20.05.2021 была перечислена на счет Ответчика НОМЕР, открытый в Банке ГПБ (АО).

Согласно п.6 Индивидуальных условий Заемщик осуществляет погашение кредита и процентов за пользование кредитом 15 числа каждого текущего календарного месяца.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа составил 50 053 рублей.

Однако данные обязательства Ответчиком выполняются ненадлежащим образом.

За ненадлежащее исполнение условий Кредитного договора предусмотрена ответственность Заемщика в виде пени в размере:

-    20 % годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются), начиная со дня следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов;

-    0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются), начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями Кредитного договора должен быть возвращен Заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно) (п.12 Индивидуальных условий).

По состоянию на 05.02.2024 включительно задолженность по Кредитному договору НОМЕР от 20.05.2021 составляет 2 823 996,49 рублей, из них:

-    2 126 322,11 рублей - сумма просроченного основного долга;

-    186 541,03 рублей - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 21.05.2021 по 05.07.2023;

-    2 917,32 рублей - задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг за период 16.12.2021 по 05.07.2023;

-    464 544,89 рублей - неустойка за несвоевременный возврат кредита за период с 16.02.2023 по 05.02.2024;

-    43 671,14 рублей - неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 16.02.2023 по 05.02.2024.

06.06.2023 Истец направил Заемщику по месту его регистрации <адрес>) и по адресу фактического проживания (<адрес>) требование от 05.06.2023 о полном досрочном погашении задолженности по Кредитному договору в срок по 05 июля 2023, а также о расторжении Кредитного договора. Требование Кредитора о расторжении Кредитного договора и погашении образовавшейся задолженности оставлено Заемщиком без внимания и удовлетворения. Факт получения Ответчиком данного требования подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.

Истец просит расторгнуть Кредитный договор <адрес> от 20.05.2021 с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Газпромбанк» сумму задолженности по Кредитному договору № <адрес> от 20.05.2021 по состоянию на 05.02.2024 (включительно) в размере 2 823 996,49 рублей, из них:

-    2 126 322,11 рублей - сумма просроченного основного долга;

-    186 541,03 рублей - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 21.05.2021 по 05.07.2023;

-    2 917,32 рублей - задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг за период с 16.12.2021 по 05.07.2023;

-    464 544,89 рублей - неустойка за несвоевременный возврат кредита за период с 16.02.2023 по 05.02.2024;

-    43 671,14 рублей - неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 16.02.2023 по 05.02.2024.

Взыскать с ФИО3 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) за период с 06.02.2024 по дату расторжения кредитного договора включительно (в соответствии с п. 12 Индивидуальных условий) пени по Кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и процентов за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Газпромбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 319,98 рублей.

В судебное заседание представитель истца Банк ГПБ (АО) не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство об уменьшении размера неустойки за несвоевременный возврат кредита до 5000 рублей, размер неустойки за несвоевременную уплату процентов до 1000 рублей, оставить без удовлетворения взыскание и начисление пеней на сумму фактического остатка просроченного основного долга и процентов за пользование кредитом за период с 06.02.2024 г. по дату расторжения кредитного договора.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу пункта 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 450 ГК РФ предусматривает возможность расторжения договора в судебном порядке в случае существенного нарушения договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора».

В соответствии с положениями кредитного договора и ст. 450-451 ГК РФ ненадлежащее исполнение обязательств по договору влечет досрочное расторжение договора и взыскание с ответчиков суммы кредита, процентов на эту сумму, а также повышенных процентов, предусмотренных договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «Газпромбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор № НОМЕР от 20.05.2021, в соответствии с условиями которого Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели на сумму 2 507 900,00 рублей, в том числе 414 639,47 рублей на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования (полису-оферте) НОМЕР от 20.05.2021 г. на срок по 15 июля 2026 года (включительно) с установлением процентов за пользование кредитом в размере 7,9% годовых.

Факт перечисления на счет Заемщика кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента НОМЕР, в котором отражена операция от 21.05.2021 на сумму 2 507 900,00 руб.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительного кредита заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов 15 числа каждого текущего календарного месяца (дата платежа). Периодом (интервалом), за который начисляются проценты по кредиту, является месячный период, считая с 16 числа предыдущего календарного месяца по 15 число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату подписания заемщиком индивидуальных условий составляет 50 053 рубля.

Последний платеж по кредиту включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и уплате начисленных процентов и подлежит внесению на позднее 15 июля 2026 года. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей приведения в графике погашения задолженности.

Согласно п. 8 индивидуальных условий договора потребительного кредита погашение задолженности осуществляется путем безналичного перевода денежных средств – со счета банковской карты НОМЕР (на дату заключения договора у заемщика имеется действующая банковская карта НОМЕР) открытого у кредитора.

Согласно п. 18 договора Кредит предоставляется путем перечисления на Счет зачисления НОМЕР в течение 3 рабочих дней с даты подписания заемщиком индивидуальных условий и при выполнении условий, предусмотренных п. 17 индивидуальных условий.

Согласно п. 12 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, указанных в Кредитном договоре, взимается неустойка - 20% (двадцать процентов) годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки;

Неустойка - 0,1% (ноль целых одна десятая процента) от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств начиная с даты, следующей за датой, когда Кредит в соответствии с условиями Договора должен быть возвращен мной досрочно в полном объеме, по дату фактического исполнения мной обязательств по возврату Кредита и уплате процентов (включительно).

В случае неуплаты заемщиком пеней Кредитор вправе списывать пени со счета заемщика/карты немедленно предоставления/карты «МИР» в порядке, предусмотренном Общими условиями.

Согласно п. 2 вышеуказанного договора кредитный договор действует до полного выполнения обязательств по договору. Кредит предоставлен на срок по 15 июля 2026 г. включительно.

В связи с тем, что ответчиком платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме 05.06.2023 г. заемщику было направлено требование НОМЕР о полном досрочном погашении задолженности, образовавшейся по состоянию на 31 мая 2023 года в размере 2299373,28 руб., со сроком исполнения по 05.07.2023 года (включительно) и расторжении Кредитного договора, однако данное требование исполнено не было.

Согласно расчету задолженности и выписке по счету клиента по кредитному договору НОМЕР от 20.05.2021 г. по состоянию на 05 февраля 2024 года, размер задолженности составляет 2823996 рублей 49 копеек, в том числе просроченный основной долг в размере 2126322 рубля 11 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 186541 рубль 03 копейки, задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг в размере 2917 рублей 32 копейки, неустойка за просрочку возврата кредита, начисленная на сумму невозвращенного в срок кредита в размере 464544 рубля 89 копеек, неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 43671 рубль 14 копеек.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора, повлекшего образование задолженности и возникновение ответственности.

Факт нарушения обязательств по договору подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. При этом доказательств, опровергающих невыполнение обязательств, суду не представлено и в материалах дела не имеется. Представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору произведен в соответствии с положениями об условиях договора и ответчиком допустимыми доказательствами не опровергнут.

В данной связи требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец в том числе, просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за несвоевременный возврат кредита по состоянию на 05.02.2024 года в размере 464 544 рубля 89 копеек, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 43 671 рубль 14 копеек, а также взыскать пени по Кредитному договору по ставке в размере 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, за период с 06 февраля 2024 года по дату расторжения кредитного договора (т.е. по дату вступления в законную силу решения суда в силу п.3 ст. 453 ГК РФ).

Разрешая требования Банка о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 12 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, указанных в Кредитном договоре, взимаются пени в размере:

- двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов;

- 0.1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются), начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно). В случае неуплаты заемщиком пеней кредитор вправе списывать пени со счета заемщика/карты немедленного предоставления/ карты «Мир» в порядке, предусмотренном Общими условиями. При отсутствии денежных средств на счете заемщика/карте немедленного предоставления/ карте «Мир» с иных счетов на основании распоряжения заемщика.

Как следует из материалов дела, 05 июня 2023 года АО «Газпромбанк» направлено требование ФИО2 о расторжении кредитного договора и необходимости в срок по 05 июля 2023 года (включительно) возвратить всю сумму задолженности по кредиту в размере 2299373 рубля 28 копеек, в связи с тем, что платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором. Данное требование получено ФИО2 16 июня 2023 года.

Из представленного суду расчета задолженности следует, что проценты за пользование кредитом начислялись ФИО2 по 05 июля 2023 года включительно. Неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности начислялась по 05 июля 2023 года. С 06 июля 2023 года производились начисления неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Согласно представленному суду расчету по состоянию на 05 февраля 2024 года неустойка за просрочку возврата кредита, начисленная на сумму невозвращенного в срок кредита, составляет 464544 руля 89 копеек, неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом составляет 43671 рубль 14 копеек.

Истец просит взыскать с ответчику неустойку по дату расторжения кредитного договора (т.е. по дату вступления в законную силу решения суда в силу п.3 ст. 453 ГК РФ).

Таким образом, с 06 февраля 2024 года по 16 апреля 2024 года расчет неустойки следует произвести следующим образом:

2126322,11 руб. *0,1%*71 день (с 06.02.2024 по 16.04.2024) = 150968 рублей 87 копеек (неустойка за просрочку возврата кредита, начисленная на сумму невозвращенного в срок кредита);

186541,03 руб.*0,1%*71 день = 13244 рубля 41 копейка (неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом)

Общий размер неустойки за просрочку возврата кредита, начисленной на сумму невозвращенного в срок кредита, по состоянию на 16 апреля 2024 года составит 615513 рублей 76 копеек.

Общий размер неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом по состоянию на 16 апреля 2024 года составит 56915 рублей 55 копеек.

Возражая против заявленных требований ответчик просит применить положения ст. 333 ГК РФ к требованиям о взыскании неустойки и снизить ее размер.

В силу п.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Как следует из разъяснений, содержащихся в 69 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п.1 ст. 333 ГК РФ).

В соответствии с п. 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

В пункте 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п.п.3,4 ст. 1 ГК РФ).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 21 декабря 2000 г. N 263-О, предоставленная ст. 333 ГК РФ суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что не может рассматриваться как нарушение статьи 35 Конституции Российской Федерации. Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Исходя из анализа действующего законодательства, неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно компенсационный, то есть является средством возмещения потерь, вызванных нарушением обязательств, для другой стороны и не может являться способом обогащения одной из сторон.

Таким образом, ст.333 ГК РФ по существу, предусмотрена обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Учитывая изложенное, в том числе периода просрочки и последствий нарушения обязательства, степени разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что заявленная к взысканию неустойка несоразмерна последствиям неисполнения ответчиком обязательств, в связи с чем полагает возможным применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки (пени), начисленной на сумму невозвращенного в срок кредита до 250000 рублей, снизить размер неустойки (пени) за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом до 25000 рублей. Суд полагает, что данный размер неустойки в полной мере компенсирует нарушенное право истца на несвоевременное удовлетворение его требований, соразмерен последствиям нарушения обязательства, не нарушает принцип равенства сторон, свидетельствует о соблюдении баланса интересов сторон и не противоречит требованиям п.6 ст. 395 ГК РФ.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пеней по кредитному договору по ставке в размере 0,1 в день, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга и процентов за пользование кредитом, по дату расторжения кредитного договора включительно (т.е. по дату вступления в законную силу решения суда в силу п.3 ст. 453 ГК РФ)

    В соответствии с п.65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

    В соответствии с Правилами кредитования, за нарушение срока возврата суммы основного долга начисляется неустойка от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно.

    На основании изложенного требования истца о взыскании с ответчика пени с 17 апреля 2024 года по дату расторжения кредитного договора, являются обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Положениями п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200001 рубля до 1000000 рублей – 5200 рублей плюс 1 процент от суммы, превышающей 200000 рублей; при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей, а также искового заявления неимущественного характера: для организаций - 6000 рублей.

С учетом требований ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат понесенные при подаче искового заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 319 рублей 98 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор №НОМЕР от 20 мая 2021 года, заключенный между акционерным обществом «Газпромбанк» (ИНН 7744001497) и ФИО8 (паспорт НОМЕР).

Взыскать с ФИО7 (паспорт НОМЕР) в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» (ИНН 7744001497) задолженность по кредитному договору НОМЕР от 20.05.2021 года по состоянию на 16 апреля 2024 года (включительно) в размере 2 590 780 рублей 51 копейка, в том числе сумму просроченного основного долга в размере 2 126 322 рубля 11 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 21 мая 2021 по 05 июля 2023 года в размере 186 541 рубль 03 копейки, задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг за период с 16 декабря 2021 года по 05 июля 2023 года в размере 2 917 рублей 37 копеек, неустойку за несвоевременный возврат кредита за период с 16 февраля 2023 года по 16 апреля 2024 года в размере 250 000 рублей, неустойку просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 16 февраля 2023 года по 16 апреля 2024 года в размере 25 000 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 319 рублей 98 копеек, всего взысканию подлежит 2 619 100 (два миллиона шестьсот девятнадцать тысяч сто) рублей 49 копеек.

Взыскать с ФИО2 (паспорт НОМЕР) в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» (ИНН 7744001497) за период с 17 апреля 2024 года по дату расторжения кредитного договора включительно (т.е. по дату вступления в законную силу решения суда) пени по Кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом (с учетом фактического погашения задолженности).

В удовлетворении остальной части исковых требований Акционерному обществу «Газпромбанк» отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                Вахомская Л.С.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 апреля 2024 года.