№ 2-1-1629/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(об оставлении заявления без рассмотрения)
г. Ливны Орловской области 3 ноября 2016 года
Ливенский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Семеновой Г.В.,
при секретаре Распоповой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Захаровой О.Н. к администрации г. Ливны Орловской области о признании незаконным отказа в заключении отдельного договора найма,
УСТАНОВИЛ:
Захарова О.Н. обратилась в суд с иском к администрации г. Ливны Орловской области о признании незаконным отказа в заключении отдельного договора найма, в обоснование указав, что она, её бывший супруг Захаров В.В. и сын Захаров Р.В. зарегистрированы и проживают на основании договора социального найма в комнатах № <адрес>. При этом комнаты изолированы друг от друга и имеют отдельные входы, мест общего пользования нет, она пользуется комнатой №4, а бывший супруг и сын пользуются комнатой №3. Поскольку бывший супруг злоупотребляет алкоголем, устраивает скандалы, ворует продукты из холодильника, она обратилась в администрацию с заявлением о заключении с ней отдельного договора найма комнаты №4, однако ей было отказано в этом. Просит признать отказ администрации г. Ливны в заключении отдельного договора найма незаконным и обязать администрацию г. Ливны заключить с ней отдельный договор социального найма на комнату № <адрес>.
Судебное заседание по рассмотрению настоящего дела назначено на 9 часов 30 минут 28 октября 2016 года, однако оно отложено в связи с неявкой истца на 9 часов 30 минут 3 ноября 2016 года, но истец вновь не явился в суд.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, то суд считает возможным оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.
Поскольку заявление оставлено без рассмотрения, то в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом Захаровой О.Н., подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Захаровой О.Н. к администрации г. Ливны Орловской области о признании незаконным отказа в заключении отдельного договора найма оставить без рассмотрения.
Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №3 по Орловской области возвратить Захаровой О.Н., проживающей по адресу: <адрес>, уплаченную ею государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 15 дней.
Судья