Решение от 28.10.2024 по делу № 2-3312/2024 от 24.07.2024

Производство № 2-3312/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2024 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи    Коршунова Н.А.,

при помощнике судьи        Лебедеве В.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 67RS0003-01-2024-003415-79 по иску Козловой Ларисы Михайловны к Администрации г. Смоленска, Тищенковой Натальи Викторовне, Якубенковой Елене Вячеславовне, Сергеенковой Надежде Трофимовне, Гондаденкову Сергею Николаевичу, Володченковой Анне Васильевне, Попковой Натальи Васильевне, Исупову Андрею Николаевичу, Илларионовой Валентине Михайловне, Макушкиной Александре Семеновне, Ануфриеву Владимиру Николаевичу, Иванову Виталию Вячеславовичу, Айрумову Петру Ларсовичу, Никифоровичу Алексею Петровичу, Коломиец Екатерине Сергеевне, Евсеевой Анне Николаевне, Мироновой Любови Михайловне, Бебик Ольге Васильевне, Бабурн Василию Васильевичу, Шехуриной Татьяне Васильевне о выделе доли из права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Козлова Л.М. обратилась в суд с данным исковым заявлением к ответчикам, указав в обоснование заявленных требований, что она является собственником земельной доли, площадью 8011 кв.м., в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, граница земельного участка не установлена. В августе 2023 г. истицей, для постановки своего земельного участка на кадастровый учет, было подано соответствующее заявление в Управление Росреестра по Смоленской области. Уведомлением от 28.08.2023 истице было отказано в осуществлении действий по ее обращению, поскольку принадлежащий ей земельный участок предназначен для сельскохозяйственного производства, в связи с чем, Федеральный закон от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» применен быть не может. По мнению Росреестра, выделение доли в натуре должно осуществляться в соответствии с нормами гражданского законодательства, в частности, в соответствии с п. 1 ст. 247 ГК РФ, т.е. по соглашению всех участников, а при не достижении согласия - в порядке, установленном судом. Истица указывает, что все участники долевой собственности ею установлены, однако согласовать со всеми границы участка по представленным координатам не представляется возможным по объективным причинам. При этом испрашиваемый земельный участок не налагается и не пересекает земельные участки других землепользователей.

Просит суд выделить ей в натуре 8011/2218447 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, относящийся к землям населенных пунктов, с кадастровым номером №, площадью 691634 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в виде земельного участка, площадью 8011 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в границах, согласно координатам их характерных точек: <данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты> (длина линии 168.72); <данные изъяты>, <данные изъяты> (длина линии 60.60); <данные изъяты>, <данные изъяты> (длина линии 136.85); <данные изъяты>, <данные изъяты> (длина линии 18.73); <данные изъяты>, <данные изъяты> (длина линии 33.56).

Стороны, а также представитель третьего лица Управления Росреестра по Смоленской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, каких-либо возражений по существу требований не представили.

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности (пункт 1 статьи 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 11.5 Земельного кодекса Российской Федерации выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).

При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.

В судебном заседании установлено, что Козлова Л.М. являлся собственником земельной доли 8011 кв.м. в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на землях населенных пунктов в г. Смоленске Смоленской области, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства.

Как следует из доводов иска, в целях реализации прав собственника по распоряжению земельным участком принято решение о выделе в натуре принадлежащей истице 8011/2218447 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, в связи с чем, она обратилась к кадастровому инженеру, для изготовления межевого плана.

Из представленной истцом в материалы дела схемы расположения земельного участка, следует, что площадь участка должна составлять 8011 кв.м., а границы земельного участка должны соответствовать координатам: <данные изъяты>, <данные изъяты> (длина линии 168.72); <данные изъяты>, <данные изъяты> (длина линии 60.60); <данные изъяты>, <данные изъяты> (длина линии 136.85); <данные изъяты>, <данные изъяты> (длина линии 18.73); <данные изъяты>, <данные изъяты> (длина линии 33.56).

Обосновывая требование о выделении земельной доли в натуре, истец ссылается на невозможность получения по объективным причинам согласия на это всех дольщиков, что, в свою очередь, препятствует его законному праву владения и распоряжения своей собственностью.

Из представленной истцом в материалы дела схемы испрашиваемого земельного участка, следует, что границы этого земельного участка не пересекают границы других земельных участков.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что выделяемый земельный участок, на который претендует истец, не налагается и не пересекает земельные участки других землепользователей. Данных о претензиях третьих лиц в отношении выделяемого земельного участка, у суда не имеется, сторонами возражений не представлено.

    При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ 8011/2218447 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 8011 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░ ░░░░░ 168.72); <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░ ░░░░░ 60.60); <░░░░░░ ░░░░░░><░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░ ░░░░░ 136.85); <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░ ░░░░░ 18.73); <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░ ░░░░░ 33.56), ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 8011/2218447 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░