Решение по делу № 2-5853/2024 от 19.04.2024

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2024 г. <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе судьи Воронковой Е.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонной ИФНС России № по <адрес> обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, в котором просил суд взыскать со ФИО1, ИНН 632127591219, проживающая: <адрес>, 75, <адрес>, 445056, дата рождения: 19.12.1982г., место рождения: <адрес> в доход федерального бюджета сумму неосновательного обогащения в размере 98 021 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> поступило заявление об отказе от иска, в связи с устранением нарушений, задолженность у ответчика отсутствует.

От сторон возражений против отказа от исковых требований не поступило.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает возможным принять отказ истца от исковых требований к ответчику ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Оснований для непринятия судом отказа истцов от требований к ответчику не усматривается, поскольку отказ истцов предусмотрен законодателем, отказ является правом стороны по делу.

На основании указанного, суд считает возможным принять отказ истца от требований к ответчику ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет законные права и интересы ответчика, других лиц, истцам последствия отказа от иска понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от исковых требований к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

Производство гражданского дела № по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>

Судья подпись Е.В. Воронкова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Е.В. Воронкова

УИД: 63RS0№-92

Подлинный документ подшит в гражданском деле № и находится в производстве Автозаводского районного суда <адрес>