Решение по делу № 1-23/2023 от 28.02.2023

Дело № 1-23/2023                                                                                                 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ленск Республики Саха (Якутия)                                        21 марта 2023 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Романовой Ю.Н., при помощнике судьи Ак-Кок С.А., секретаре Кужугет Т.В.,

с участием государственных обвинителей пом. прокурора Сулуковой А.В., ст. пом. прокурора Перевозкина С.В.,

подсудимой Егоровой Т.Ю., защитника адвоката Осипова В.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Егоровой Т.Ю., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], не имеющей судимости,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Егорова Т.Ю. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Егорова Т.Ю. 04.01.2023 в период времени с 01 часа 00 минут по 03 часа 00 минут находилась в помещении кафе-бар «Север» расположенном по адресу: Республика Саха (Якутия), Ленский район, г. Ленск, ул. Пролетарская д.7, за столом совместно с Б. распивала спиртные напитки. Когда Б. в вышеуказанный период времени вышел, оставив свою куртку на диване, Егорова Т.Ю. во внутреннем кармане куртки увидела денежные средства, в связи с чем, у нее внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Б. с целью личного обогащения, реализуя который Егорова Т.Ю. 04.01.2023, в вышеуказанный период времени, находясь в помещении кафе-бар «Север», расположенном по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью обращения чужих денежных средств в свою пользу, убедившись и воспользовавшись тем, что Б. и иные лица за её преступными действиями не наблюдают, путем свободного доступа, похитила из внутреннего кармана куртки, лежащей на диване в вышеуказанном помещении денежные средства в сумме 15 000 рублей номиналом по 5 000 рублей в количестве 3 штук, принадлежащих Б., взяв указанные денежные средства и положив их в карман надетых на ней джинсов. После чего с похищенными денежными средствами Егорова Т.Ю. скрылась с места совершения преступления, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Б. значительный материальный ущерб в размере 15 000 рублей.

В настоящем судебном заседании Егорова Т.Ю. вину в инкриминируемом преступлении признала полностью и суду показала, что пришла в кафе, Б. пригласил её за свой столик, они выпивали пиво, слушали музыку, периодически он уходил танцевать, она увидела, что в куртке лежащей на диване из кармана торчали деньги, она их взяла, было 15 000 рублей, три пятитысячные купюры, эти деньги она потратила в тот же день в кафе. Позже её нашли сотрудники полиции привезли в отдел, она призналась, что похитила деньги, ущерб возместила, деньги взяла вынужденно, т.к. дом сгорел, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], была в опьянении.

Виновность Егоровой Т.Ю. в хищении имущества Б., с причинением значительного ущерба гражданину подтверждается:

        Показаниями потерпевшего Б. данными на следствии и оглашенными в суде о том, что [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]. 03 января 2023 года он один пришел в кафе-бар «Север» по ул. Пролетарская д.7, где решил отдохнуть и выпить спиртного, с собой было 20 000 рублей наличными. 5 000 рублей, он положил в карман своих брюк, чтобы оплачивать за спиртное. Остальные деньги 15 000 рублей номиналом по 5000 рублей положил в правый внутренний карман своей куртки, которую снял и положил на диван где он сидел за столом. 04 января 2023 года он познакомился с женщиной, Татьяной, вместе выпивали алкогольные напитки, затем он вышел, Татьяна оставалась сидеть за столом, когда вернулся её уже не было. Он одев куртку обнаружил пропажу 15 000 рублей, позже обратился к сотруднику полиции Б. о краже, причиненный ему материальный ущерб является значительным. (л.д. 171-173)

Дополнительными показаниями потерпевшего Б. о том, что Егорова Т. позвонила, сказала, что это она украла его деньги 15 000 рублей, попросила прощения, предложила встретиться и при встрече она в присутствии своего защитника наличными передала ему 15 000 рублей, номиналами по 5000 рублей, он написал расписку о возмещении материального ущерба, претензий к ней не имеет. (л.д. 23-24).

Показаниями свидетеля Я. данными на следствии и оглашенными в суде, о том, что в кафе она видела, мужчину, к которому подсела женщина среднего возраста, плотного телосложения и в очках, в джинсах и в кофте темного цвета, мужчина снимал свою куртку и положил на диван где они сидели. Позже к ней подошел мужчина который сидел за столом с указанной женщиной и сказал, что с внутреннего кармана его куртки украли его денежные средства в размере 15 000 рублей. 12.01.2023 года в кафе бар «Север» приехали сотрудники полиции и тот мужчина у которого украли денежные средства.(л.д. 106-110).

рапортом об обнаружении признаков преступления ст. оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Ленскому району Б. от 12.01.2023 о том, что Б. обратился с заявлением с просьбой принять меры в отношении неизвестного лица, которое 04.01.2023 г. находясь в кафе бар «Север» по ул. Пролетарская д.7 похитило с внутреннего кармана куртки денежные средства в сумме 15 000 рублей, (КУСП №159 от 12.01.2023) (л.д. 3).

заявлением Б. в ОМВД России по Ленскому району с просьбой принять меры к неизвестному лицу, которое в период времени 04.01.2023 с 00 часов 00 минут по 03 часов 00 минут из внутреннего кармана куртки похитило денежные средства в размере 15 000 рублей, ущерб является для него значительным (л.д. 4).

протоколом осмотра места происшествия от 12.01.2023 с фототаблицей, кафе-бара «Север» по адресу: д. 7 по ул. Пролетарская г. Ленск, в ходе осмотра Б. показал на диван на котором он оставил свою куртку, из которой была совершенна кража денежных средств в размере 15 000 рублей. (л.д. 10-16)

Из светокопии паспорта гражданина РФ, справки из ЗАГС, следует, что Б. [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] (л.д.26-29,44-45)

Справкой о доходах суммах налога физического лица, о том, что Б. имеет доход [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] (л.д.47-49)

Распиской потерпевшего Б. о том, что он получил от Егоровой Т.Ю. денежные средства в размере 15 000рублей в счет возмещения ущерба. (л.д.69)

Исследованные в судебном заседании доказательства, принятые судом за основу, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являются относимыми, допустимыми, достоверными, согласуются между собой и в своей совокупности являются достаточными для вынесения по делу обвинительного приговора.

Проверив и оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимой Егоровой Т.Ю. в совершении кражи    имущества Б. - денежных средств в размере 15 000 рублей, с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, приведенных в установочной части приговора.

Принятыми за основу оглашенными показаниями потерпевшего Б. его семейном и материальном положении, размером похищенных денежных средств, материалами дела подтверждается, что подсудимая Егорова Т.Ю. причинила потерпевшему Б. значительный ущерб в сумме 15 000 рублей.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой Егоровой Т.Ю. по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признаёт: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, признание вины, положительные характеристики, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ].

Обстоятельство, отягчающее наказание подсудимой Егоровой Т.Ю., указанное в обвинительном заключении, предусмотренное ч. 1.1 ст. 63 УК РФ «совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя», суд не учитывает, в связи с тем, что документально состояние алкогольного опьянения Егоровой Т.Ю. несмотря на её признание, не подтверждено, медицинское освидетельствование её на состояние опьянения не проводилось.

Изучение личности подсудимой показало, что Егорова Т.Ю. не имеет судимости, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] (л.д.67-105)

Допрошенные в судебном заседании по ходатайству стороны защиты свидетели: П. показал, что Егорову Т.Ю. знает по работе около года, характеризует её с положительной стороны, у нее сгорел дом, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], много работает. Свидетель А. показала, что знает Егорову Т.Ю. с 2000 года, является соседкой, характеризует её с положительной стороны, Егорова [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], работает практическим без выходных, по характеру добрая.

Из приобщенных по ходатайству защитника Осипова В.В. дополнительных документов установлено, что согласно справке УНД ГУ МЧС России по РС (Я) ОНД по Ленскому району от 20.03.2023, в отделе находится материал проверки по факту пожара многоквартирного жилого дома [АДРЕС], г. Ленска, произошедшего [ДАТА], дом после пожара для проживания непригоден, из справки [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ].

При назначении Егоровой Т.Ю. вида и размера уголовного наказания, в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу о назначении Егоровой Т.Ю. наказания в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, иные, заслуживающие внимание обстоятельства, суд находит возможным применение ст. 73 УК РФ условное осуждение, с возложением обязанностей способствующих    исправлению Егоровой Т.Ю..

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности содеянного, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, судом не установлено, в связи с чем, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

В связи с тем, что исправительные работы не являются наиболее строгим видом наказания по ч. 2 ст. 158 УК РФ, правила ч.1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

Меру пресечения для исполнения приговора Егоровой Т.Ю. следует оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки по делу заявлены: постановлением следователя от 22.02.2023г. адвокату Осипову В.В. за оказание юридической помощи обвиняемой Егоровой Т.Ю. выплачено 14 986 руб. 40 коп. (л.д. 198).

По заявлению адвоката Осипова В.В. о выплате денежного вознаграждения за оказание юридической помощи осужденной в судебном заседании вынести отдельное постановление.

Егорова Т.Ю. [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], с учетом её имущественного положения, суд полагает возможным освободить Егорову Т.Ю. от уплаты процессуальных издержек в федеральный бюджет.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Егорову Т.Ю. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год    с удержанием из заработной платы осужденной 10 % в доход государства.

Применить ст. 73 УК РФ наказание Егоровой Т.Ю. считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Контроль за поведением условно осужденной Егоровой Т.Ю. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной.

На основании ч. 5 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока возложить на условно осужденную Егорову Т.Ю. обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, осуществляющую контроль за поведением условно осужденной, в установленные инспекцией дни, не менять без уведомления названного органа место постоянного жительства, трудиться.

Меру пресечения Егоровой Т.Ю. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

По заявлению адвоката Осипова В.В. о выплате денежного вознаграждения за оказание юридической помощи осужденной в судебном заседании вынести отдельное постановление..

Егорову Т.Ю. от уплаты процессуальных издержек в доход федерального бюджета освободить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования приговора осужденная вправе: ходатайствовать о своем участии в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи (вопрос о форме участия её в судебном заседании решается судом); вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; знакомиться с материалами уголовного дела до направления уголовного дела в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Председательствующий судья:                       п/п                              Ю.Н. Романова.

Копия верна: Судья                                                                   Ю.Н. Романова.