Решение по делу № 33-203/2023 (33-8543/2022;) от 05.12.2022

Дело № 33-203/2023 (27RS0002-01-2021-001962-11)

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 февраля 2023 года                              г.Хабаровск

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Верхотуровой И.В.,

судей Поливода Т.А., Крюк А.А.,

при секретаре Шитовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-50/2022 по иску

Стрельникова Андрея Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Премьера» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления нежилого помещения, упущенной выгоды, по апелляционной жалобе Стрельникова А.А. на решение Кировского районного суда г.Хабаровска от 1 августа 2022 года,

заслушав доклад судьи Верхотуровой И.В., выслушав Стрельникова А.А., представителя ООО «Премьера» Попова В.Н.,

у с т а н о в и л а:

Стрельников А.А. обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Премьера» (далее по тексту ООО «Премьера») о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления нежилого помещения, упущенной выгоды. В обоснование требований указал, что является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, управление и содержание, которого осуществляет управляющая компания ООО «Премьера». 26.11.2018 помещение было затоплено горячей водой, в результате чего, была повреждена отделка стен, полов и потолков. Согласно заключению №222 об оценке размер причиненного материального ущерба составил 964 114 руб. 11.04.2019 истцом в адрес ООО «Премьера» была направлена претензия с требованием произвести компенсацию причиненного ущерба, однако данные требования ответчиком не исполнены.

С учетом уточнений просит взыскать с ООО «Премьера» ущерб, причиненный в результате затопления нежилого помещения в размере 964 114 руб., упущенную выгоду в размере 46 000 руб., расходы, понесенные в связи с изготовлением отчета об оценки в размере 27 000 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечен Салимов Т.С.

Решением Кировского районного суда г.Хабаровска от 01.08.2022 постановлено: исковые требования удовлетворены частично.

Взыскать с ООО «Премьера» в пользу Стрельникова А.А. материальный ущерб в размере 255 200,84 руб., упущенную выгоду в размере 36 359,39 руб., расходы по проведению экспертизы в размере 27 000 руб.

В остальной части иска отказано.

Взыскать с ООО «Премьера» в местный бюджет госпошлину в размере 6116 руб.

В апелляционной жалобе Стрельников А.А. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, принятое с нарушением норм процессуального и материального права, принять новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, ссылаясь на то, что судом неправомерно уменьшена сумма ущерба.

01.02.2023 в судебном заседании суда апелляционной инстанции от Стрельникова А.А. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, которое он поддержал.

Согласно ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Оснований сомневаться в добровольности и осознанности отказа заявителя от апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

Отказ от апелляционной жалобы выражен лично Стрельниковым А.А., в письменном виде представлен до вынесения судом апелляционного определения, о последствиях такого отказа Стрельников А.А. осведомлен, в связи с чем судебная коллегия принимает отказ от апелляционной жалобы на решение Кировского районного суда г.Хабаровска от 01.08.2022 и прекращает производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 326 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

    апелляционное производство по апелляционной жалобе Стрельникова А.А. на решение Кировского районного суда г.Хабаровска от 1 августа 2022 год по гражданскому делу по иску Стрельникова А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Премьера» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления нежилого помещения, упущенной выгоды, прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня принятия.

председательствующий                    

судьи