Решение по делу № 1-152/2022 от 29.04.2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Тольятти «24» июня 2022 года

Судья Ставропольского районного суда Самарской области ДЕМИДОВА Т.Н.

при помощнике судьи КОЛОДЯЖНОЙ П.С.,

с участием государственного обвинителя ЮДАХИНА В.В.

защитника ВЕРЕНЕВА Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении СУВОРОВА Сергея Валерьевича, 06 ноября 1987 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, нигде не работающего с февраля 2022 года, зарегистрированного по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, проживающего: <адрес>, не судимого в порядке ст.86 УК РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес>, мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Суворов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, по которой ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев. Зная это, Суворов С.В., нарушая установленные законом правила получения водительского удостоверения, предоставляющего право на управление транспортным средством, имея умысел на приобретение, хранение, перевозку в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, в феврале 2022 года, точные дата и время не установлены, находясь у здания МРЭО ОГИБДД <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, точное место не установлено, незаконно приобрел у неустановленного лица за вознаграждение в сумме 5000 рублей водительское удостоверение на право управления транспортным средством РФ серии 56 36 031410 категории «В, В1, С, С1, D, D1, М» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со своей фотографией, и с этого момента стал незаконно хранить его при себе, с целью его использования. ДД.ММ.ГГГГ, около 03-х часов 30 минут, точное время не установлено, ФИО3, следуя в качестве водителя на автомобиле марки «Ссанг Енг» государственный регистрационный знак Н 574 СА/46, был остановлен на 954 км автодороги М-5 у <адрес> сотрудником ДПС ФИО12 МВД России по <адрес>, которому предъявил вышеуказанное поддельное водительское удостоверение.

Подсудимый Суворов С.В. в судебном заседании виновным себя в инкриминируемом преступлении признал и показал суду, что в 2020 году его лишили водительских прав на 1 год 7 месяцев за управление транспортом в состоянии опьянения, и назначили штраф в размере 30000 рублей. Водительские права он сдал не сразу. Зимой 2022 года нн пошел в МРЭО ГАИ <адрес>, чтобы узнать, какие документы ему нужны для восстановления прав. Возле МРЭО он встретил человека, через которого когда-то ставил машину на учет, объяснил ему всю ситуацию. Данный человек пошел в МРЭО все узнать, вышел и попросил у него фотографию, записал на листке его паспортные данные и сказал, что за такое-то вознаграждение вернет ему его права, сказал подойти через 2 дня к 11 часам. Через 2 дня они встретились, и он отдал ему его права, за которые он отдал этому человеку 5000 рублей. Он посмотрел, что фотография его, и убрал водительские права в сумку. Через 2 дня он поехал в рейс в <адрес>, и, когда поехал обратно, его остановили сотрудники ГИБДД перед <адрес>, населенный пункт точно не помнит, попросили предъявить документы. Он все документы предоставил. Сотрудник ГИБДД посмотрел документы и попросил выйти из машины, после чего задал ему вопрос, лишен ли он водительских прав. Он ответил, что был лишен водительских прав. Далее сотрудники ГИБДД начали рассматривать его водительские права. Потом один из сотрудников сел в служебную машину и начал пробивать по базе его данные. Выяснилось, что водительские права фальшивые, там другая фамилия, имя отчество – на другого человека. Он признает свою вину полностью и раскаивается, не думал, что за это будут такие последствия. Он знал, что водительское удостоверение было не на его имя и осознанно воспользовался им. Это признание он сделал, потому что виновен в содеянном, а изначально он давал другие показания из-за страха.

Кроме признания вины подсудимым Суворовым С.В., его вина в вышеуказанных действиях полностью доказана и подтверждается доказательствами:

Свидетель Свидетель №4 – инспектор ДПС ФИО12 МВД России по <адрес> показал суду, что 26 марта 2022 года он нес службу вместе с инспектором ДПС Свидетель №3 на маршруте патрулирования, в который входит с.Валы Ставропольского района Самарской области. В 03 часа 30 минут в районе с.Валы Ставропольского района Самарской области инспектор ДПС Свидетель №3 остановил транспортное средство «Ссанг Енг», стал проверять документы у водителя и определил, что они поддельные, попросил водителя Суворова С.В. предъявить паспорт, в паспорте данные были другие. Водительское удостоверение было изъято.

Свидетель Свидетель №3 – инспектор ДПС ФИО12 МВД России по <адрес> в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4

Свидетель Свидетель №1, будучи допрошенным в ходе дознания (л.д.47-49), показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, пояснил, что он и еще один мужчина были приглашены сотрудником ДПС для участия в качестве понятых, и в их присутствии ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 05 часов 15 минут, на 954 км автодороги М-5 около <адрес> у водителя автомобиля «Ссанг Енг» Суворова С.В. было изъято водительское удостоверение с признаками подделки, которое у инспектора ДПС вызвало сомнение в его подлинности. При изъятии указанного водительского удостоверения водитель Суворов С.В. ничего не пояснял.

Свидетель Свидетель №2 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ, рано утром, он ехал по трассе М-5 в сторону <адрес> на рыбалку. Около <адрес> его остановил инспектор ДПС и попросил быть понятым. Также инспектор ДПС остановил еще одного водителя для участия в качестве понятого. Инспектор ДПС сказал им, что у водителя автомобиля белого цвета – иномарки права имеют признаки подделки, фотография его, а фамилия, имя и отчество другого человека. После этого данные водительские права в их присутствии положили в конверт и запечатали, на конверте они расписались в качестве понятых. Был составлен протокол изъятия данных водительских прав, в котором они также расписались в качестве понятых. Замечаний не было. В их присутствии водитель по поводу изъятия у него водительского удостоверения ничего не пояснял.

Вина подсудимого Суворова С.В. подтверждается также следующими материалами уголовного дела:

Согласно сообщению (л.д.3), рапорту (л.д.4) и протоколу изъятия вещей и документов (л.д.5), ДД.ММ.ГГГГ, в 05 часов 15 минут, на 954 км автодороги М-5 «Москва-Челябинск» около <адрес>, у водителя Суворова С.В. было изъято водительское удостоверение серии 5636 031410 на имя Малахова Сергея Валерьевича с признаками подделки, которое осмотрено (л.д.71-73) и приобщено к делу в качестве вещественного доказательства (л.д.74).

Из протокола осмотра предметов от 15 апреля 2022 года, постановления и СД-диска (л.д.79-81, 82, 83) следует, что осмотрен, просмотрен и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства СД-диск с видеозаписью задержания подсудимого Суворова С.В.

Согласно заключению эксперта № от 04-ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67-68), исследуемое водительское удостоверение серии 56 36 031410, заполненное на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изготовлен способом струйной печати на цветном струйном печатающем устройстве (цветной струйный принтер). Серия и номер с обратной стороны бланка выполнены электрофотографическим способом на цветном лазерном печатающем устройстве (цветной струйный принтер). Бланк водительского удостоверения серии 56 36 031410, заполненный на имя Малахов Алексей Юрьевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не соответствует образцам, выпускаемых Пермской печатной фабрикой «Гознак». В реквизитах представленного на исследование водительского удостоверения серии №, заполненного на имя Малахов Алексей Юрьевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признаков изменения первоначального содержания (подчистки, дописки, допечатки, травления) не выявлено.

Совокупность приведенных выше доказательств дает суду основание считать, что действия Суворова С.В. правильно квалифицированы по ч.3 ст.327 УК РФ, так как он совершил приобретение, хранение, перевозку в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, который не судим в порядке ст.86 УК РФ, признал свою вину и раскаялся в своих действиях (ч.2 ст.61 УК РФ), на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет заболевания, проживает с братом, его родители умерли, с 11 до 13 лет воспитывался в детском доме, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

С учетом содеянного, личности подсудимого Суворова С.В. и наличия вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы.

Фактических и правовых оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ нет, поскольку совершённое подсудимым Суворовым С.В. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать СУВОРОВА Сергея Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок три месяца.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить осужденному Суворову С.В. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время – с 22-х часов до 6 часов, если это не будет связано с работой; не посещать рестораны, ночные клубы и другие «питейные» места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования – г.Новокуйбышевск Самарской области; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, кроме случаев, связанных с работой; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного Суворова С.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за соблюдением осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Суворову С.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – поддельное водительское удостоверение РФ серии 56 36 031410 на имя Малахова А.Ю. – уничтожить; СД-диск с видеозаписью задержания Суворова С.В. - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ставропольский районный суд Самарской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий