Решение по делу № 2а-307/2020 от 16.11.2020

Адм. дело № 2а-307/2020.

УИД № 51RS0019-01-2020-000552-08.

Мотивированное решение составлено 25.12.2020.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2020 года                          г. Полярные Зори

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Ханиной О.П.,

при секретаре Михальченко М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Мурманской области о взыскании с Чеботарева А.В. пени по налогу на доходы физических лиц за налоговый период 2014 года, пени по налогу на имущество за налоговый период 2014 года, пени по земельному налогу за налоговый период 2014 года,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Мурманской области (далее – Межрайонная ИФНС № 9, Инспекция) обратилась в Полярнозоринский районный суд Мурманской области с административным исковым заявлением о взыскании с налогоплательщика Чеботарева А.В. пени по налогам. В обоснование заявленных требований Инспекцией указано следующее.

Административный ответчик Чеботарев А.В., как физическое лицо, является субъектом налоговых правоотношений и состоит на налоговом учете в Инспекции в качестве плательщика налога на доходы физических лиц (далее – НДФЛ), земельного налога и налога на имущество физических лиц ***.

На основании пункта 1 статьи 45, пункта 1 статьи 207, статей 209, 228 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) Чеботарев А.В. обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога на доходы физических лиц, в размере и сроки, установленные указанными нормами Налогового кодекса Российской Федерации.

    При этом налогоплательщик предоставляет в налоговые органы декларацию по НДФЛ (форма 3-НДФЛ) не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Чеботаревым А.В. в налоговые органы была представлена налоговая декларация за 2014 год по форме 3-НДФЛ, однако в установленный законом срок до 15.07.2015 НДФЛ не уплачен, направленное ему требование об уплате налога и пени Чеботаревым А.В. исполнено не было. Решением Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 25.01.2016 по делу №** с Чеботарева А.В. взыскана недоимка по НДФЛ за 2014 год и пени.

     Физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, признаются плательщиками налогов на имущество физических лиц с учетом положений п.1. ст.1. Закона №2003-1, ст.400 НК РФ.

Объектом налогообложения признается: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение (ст.2 Закона №2003-1, п.п. 2 п.1 ст.401 НК РФ).

    Чеботареву А.В., как собственнику объектов налогообложения, был начислен налог на имущество физических лиц за 2014 год. В связи с его неуплатой в установленный законом срок, налоговыми органами ему направлено требование об уплате налога и пени, которое Чеботаревым А.В. исполнено не было. Задолженность и пени взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области от 16.11.2016 №**.

В соответствии со ст.388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности. Объектами налогообложения, согласно ст.389 НК РФ признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Налогоплательщику Чеботареву А.В. был начислен земельный налог за 2014 год и направлено уведомление на уплату земельного налога по принадлежащему ему объекту налогообложения. В установленный законом срок Чеботарев А.В. земельный не уплатил, в связи с чем налоговым органом ему направлено требование об уплате налога и пени, которые Чеботаревым А.В. исполнено не было. Задолженность по земельному налогу за 2014 год взыскана с административного ответчика судебным приказом мирового судьи судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области от 16.11.2016 №**.

Согласно ст. 75 НК РФ неисполнение либо несвоевременное исполнение обязанности по уплате налога является основанием для начисления пени за весь период просрочки до момента фактического погашения задолженности.

В связи с длящимся неисполнением Чеботаревым А.В. обязанности по уплате НДФЛ, налога на имущество физических лиц и земельного налога за налоговый период 2014 года, административному ответчику начислены пени за последующие периоды просрочки, налогоплательщику по телекоммуникационным каналам связи и через личный кабинет налогоплательщика были направлены соответствующие требования, которые оставлены им без исполнения.

08.04.2020 на основании заявления Инспекции мировым судьей судебного участка Полярнозоринского судебного района вынесен судебный приказ №** о взыскании с Чеботарева А.В. пени по НДФЛ за налоговый период 2014 года в размере 3898 руб. 94 коп., пени по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2014 года в размере 29 руб. 04 коп. и пени по земельному налогу за налоговый период 2014 года в размере 54 руб. 21 коп., всего в общей сумме 3982 руб. 19 коп.

Однако в связи с поступившими возражениями Чеботарева А.В. относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи от 10.05.2020 судебный приказ №** отменен.

С учетом изложенного, Инспекция просит взыскать с Чеботарева А.В. пени по НДФЛ за налоговый период 2014 года в размере 3898 руб. 94 коп., пени по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2014 года в размере 29 руб. 04 коп. и пени по земельному налогу за налоговый период 2014 года в размере 54 руб. 21 коп., всего в общей сумме 3982 руб. 19 коп.

Представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания не явился, в административном исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Инспекции (л.д.8).

Административный ответчик Чеботарев А.В. судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещался судом по адресу регистрации по месту жительства: <адрес> (л.д. 48, 52), заказное судебное письмо, направленное Чеботареву А.В. возвращено в суд за истечением срока хранения в связи с неявкой адресата за его получением (л.д. 53).

Извещение Чеботарева А.В. произведено судом по правилам главы 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

В соответствии со статьёй 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнением им обязанности перед другими гражданами, государством и обществом вводится учёт граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Административный ответчик Чеботарев А.В. не получил судебную повестку в соответствующем отделении связи, не предпринял мер по уведомлению компетентных органов о перемене места жительства или места пребывания. Судебная корреспонденция, направленная ответчику заказной почтой, возвращена в суд с отметкой отделения связи «за истечением срока хранения».

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по месту его жительства. Доставленные сообщения считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат.

Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению административного ответчика Чеботарева А.В. При таких обстоятельствах суд считает, что административный ответчик Чеботарев А.В. распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной корреспонденции, и в соответствии со статьей 100 КАС РФ признан надлежащим образом уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения административного дела.

Учитывая факт неполучения административным ответчиком Чеботаревым А.В. заказного письма с уведомлением, направленного ему по месту регистрации, в отсутствие доказательств иного места жительства административного ответчика, у суда не имеется процессуальных препятствий к рассмотрению настоящего административного дела в его отсутствие.

В соответствии с положениями ст. 150 КАС РФ административное дело рассматривается в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы административного дела, материалы административных дел Полярнозоринского районного суда Мурманской области №**, №**, а также материалы административных дел №**, №**, представленных мировым судьей судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст.31 НК РФ налоговые органы вправе требовать от налогоплательщиков устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

Обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, и должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Согласно пунктам 1, 2, 5, 6 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи.

Форматы и порядок направления налогоплательщику требования об уплате налога в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов (абзац 2 пункта 6 статьи 69 НК РФ).

В силу ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. В соответствии с п. 1, п. 2 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пени за несвоевременную уплату налогов начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты налога, до даты фактической уплаты задолженности. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 08 февраля 2007 года N 381-О-П, обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

С учетом изложенного, необходимость уплаты пеней с причитающихся с налогоплательщика сумм налогов, не уплаченных, либо уплаченных с нарушением установленных сроков, предполагает возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом не утрачено.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ налоговые органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 286 КАС РФ подлежит применению в совокупности со специальными нормами Налогового кодекса Российской Федерации, устанавливающими порядок взыскания обязательных платежей и санкций с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями.

В случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней (п. 3 ст. 46 НК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Порядок взыскания налога, сбора или пени за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – физического лица или налогового агента – физического лица, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора) – физическим лицом или налоговым агентом – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога установлен ст. 48 НК РФ.

В силу абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 20-ФЗ), если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчёте общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 руб. (для правоотношений о взыскании налогов, требования по которым направлены до 04.04.2013 – 1500 руб.), налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб. (абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ).

Частью 3 ст. 48 НК РФ установлено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Решением Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 25.01.2016 по административному делу №** удовлетворен административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Мурманской области, с Чеботарева А.В. в пользу налогового органа взысканы:

- недоимка по НДФЛ за налоговый период 2014 года в размере 37743 руб., налог начислен на доход от продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая находилась в собственности налогоплательщика в период с 18.12.2012 по 21.07.2014;

- пени за несвоевременную уплату НДФЛ за налоговый период 2014 года, начисленную за период с 16.07.2015 по 29.07.2015 в сумме 145 руб. 32 коп. (дело №**, л.д. 30-32).

Решение вступило в законную силу 02.03.2016, для его принудительного исполнения административному истцу направлены исполнительные листы серии №** и №** (дело №**, л.д. 36).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области от 16.11.2016 №** с Чеботарева А.В. в пользу иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Мурманской области взысканы:

- налог на имущество физических лиц за налоговый период 2014 года в размере 1759 руб. 84 коп.;

- пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц, начисленную за периоды с 16.11.2014 по 10.02.2015 в размере 63 руб. 64 коп. и с 02.10.2015 по 06.10.2015 в размере 02 руб. 44 коп.

- земельный налог за налоговый период 2014 года в размере 7098 руб. 93 коп.

Судебный приказ от 16.11.2016 №** вступил в законную силу 06.12.2016 и обращен налоговым органом к принудительному исполнению.

Таким образом, налоговый орган своевременно реализовал право на обращение в суд с требованием о взыскании с Чеботарева А.В. задолженности по НДФЛ, налогу на имущество и земельному налогу за налоговый период 2014 года.

В связи с неуплатой Чеботаревым А.В. задолженности по НДФЛ, налогу на имущество и земельному налогу за налоговый период 2014 года, взысканной в судебном порядке, налоговым органом произведено дальнейшее начисление пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов:

- на недоимку по НДФЛ за 2014 год в сумме 37 743 руб. начислены пени за период с 16.06.2016 по 29.09.2016 в размере 1392 руб. 08 коп. (л.д. 15), за период с 01.07.2018 по 25.01.2019 в размере 1960 руб. 13 коп. (л.д. 18).

- на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 1759 руб. 84 коп. начислены пени за период с 02.10.2015 по 30.11.2015 в размере 29 руб. 04 коп. (л.д. 19).

- на недоимку по земельному налогу за 2014 год в сумме 7098 руб. 93 коп. начислены пени за период с 03.11.2015 по 30.11.2015 в размере 54 руб. 21 коп. (л.д. 20).

В соответствии с положениями п.п., 2, 5, 6 статьи 69, ст. 57 НК РФ в адрес Чеботарева А.В. налоговым органом направлены требования:

от 29.09.2016 №** об уплате пени по НДФЛ за налоговый период 2014 года, начисленной за период с 16.06.2016 по 29.09.2016 в размере 1392 руб. 08 коп., установлен срок исполнения требования - 27.10.2016 (л.д. 16);

от 11.07.2019 №** об уплате пени по НДФЛ за налоговый период 2014 года, начисленной за период с 01.07.2018 по 25.01.2019 в размере 1960 руб. 13 коп.; пени по налогу на имущество физических лиц за 2014, начисленной за период с 02.10.2015 по 30.11.2015 в размере 29 руб. 04 коп.; пени по земельному налогу за 2014 год, начисленной за период с 03.11.2015 по 30.11.2015 в размере 54 руб. 21 коп., установлен срок исполнения требования - до 25.10.2019 (л.д. 21)

Как следует из административного искового заявления и материалов дела, требование от 29.09.2016 №** направлено Чеботареву А.В. в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи в соответствии с Порядком направления налогоплательщику требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи, утвержденным Приказом ФНС России от 09.12.2010 г. N ММВ-7-8/700@ (действовал в период с 26.01.2014 по 26.05.2017), получено административным ответчиком 30.09.2016. Факт направления и получения данного требования об уплате пени в электронной форме, подтверждается сведениями из электронного документооборота базы АИС Налог-3 Пром. (л.д. 17)

Требование от 11.07.2019 №** направлено Чеботареву А.В. согласно п. 2 ст.11.2 НК РФ через личный кабинет налогоплательщика в соответствии с Приказом ФНС России от 22.08.2017 N ММВ-7-17/617@ «Об утверждении порядка ведения личного кабинета налогоплательщика» получено административным ответчиком 26.07.2019. Факт направления и получения данного требования об уплате пени в электронной форме, подтверждается сведениями из электронного документооборота базы АИС Налог-3 Пром. (л.д. 23).

Таким образом, самым ранним требованием об уплате налогов, учитываемых налоговым органом при расчете общей суммы подлежащей взысканию с Чеботарева А.В. задолженности, является требование от 29.09.2016 №**. В данном требовании указана недоимка в размере 1392 руб. 08 коп.

Общая сумма недоимки Чеботарева А.В. превысила указанный абз. 2 ч. 2 ст. 48 НК РФ размер 3 000 руб. при направлении ему требования от 11.07.2019 №**, следовательно, срок обращения в суд с данным исковым заявлением к ответчику Чеботареву А.В. надлежит исчислять в соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 48 НК РФ, с требованием о взыскании спорной задолженности Инспекции надлежало обратиться в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения административным ответчиком требования об уплате налога и пени от 11.07.2019 №**, то есть – до 25.04.2020.

С 30.04.2019 функции по урегулированию задолженности физических лиц переданы из Межрайонных ИФНС Мурманской области в Межрайонную ИФНС №9 по Мурманской области.

В связи с неуплатой Чеботаревым А.В. спорной пени по налогам, 08.04.2020, то есть в установленный абз. 2 ч. 2 ст. 48 НК РФ срок Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Чеботарева А.В. задолженности по вышеуказанным пени.

Мировым судьей судебного участка Полярнозоринского судебного района 08.04.2020 выдан судебный приказ №** о взыскании с Чеботарева А.В. пени по НДФЛ за налоговый период 2014 года в размере 3898 руб. 94 коп., пени по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2014 года, в размере 29 руб. 04 коп. и пени по земельному налогу за налоговый период 2014 года в размере 54 руб. 21 коп., всего 3982 руб. 19 коп., который в последующем был отменен определением мирового судьи от 10.05.2020 в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Согласно штампа отделения почтовой связи на конверте, которым Инспекцией в Полярнозоринский районный суд Мурманской области направлено настоящее административное исковое заявление (л.д. 26), с требованием о взыскании с Чеботарева А.В. спорной недоимки в порядке искового судопроизводства Инспекция обратилась 10.11.2020, то есть, в установленный ч. 3 ст. 48 НК РФ шестимесячный срок.

До настоящего момента начисленные налоговым органом пени административным ответчиком Чеботаревым А.В. не уплачены, в связи с чем заявленные Инспекцией требования признаются судом обоснованными.

Вместе с тем, исковые требования Инспекции подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

С административного ответчика в пользу налогового органа надлежит взыскать пени по НДФЛ за 2014 год, начисленные за период с 16.06.2016 по 29.09.2016 в размере 1392 руб. 08 коп. и за период с 01.07.2018 по 25.01.2019 в размере 1960 руб. 13 коп., всего в общей сумме 3352 руб. 21 коп. При этом суд полагает, что налоговым органом допущена арифметическая ошибка при указании в административном исковом заявлении общей суммы подлежащих взысканию пени по НДФЛ - 3898 руб. 94 коп., поскольку доказательств наличия у Чеботарева А.В. неуплаченной пени по НДФЛ за 2014 год в размере, превышающем 3352 руб. 21 коп., Инспекцией суду не представлено.

Также с Чеботарева А.В. надлежит взыскать пени по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2014 года, начисленные в период с 07.10.2015 по 30.11.2015, поскольку при обращении в суд с настоящим иском Инспекцией заявлены к взысканию пени по данному налогу, начисленные за период с 02.10.2015 по 30.11.2015 в размере 29 руб. 04 коп., тогда как в рамках административного дела №** с Чеботарева А.В. уже произведено взыскание пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 год, начисленных с 02.10.2015 по 06.10.2015 в размере 02 руб. 44 коп. Следовательно, с административного ответчика в пользу налогового органа подлежит взысканию разница в сумме 26 руб. 60 коп. (29 руб. 04 коп. - 02 руб. 44 коп.).

Кроме того, с Чеботарева А.В. в пользу Инспекции следует взыскать пени по земельному налогу за 2014 год, начисленные за период с 03.11.2015 по 30.11.2015 в размере 54 руб. 21 коп., поскольку ранее взыскание данной пени в судебном порядке не производилось.

Общая сумма пени, взыскиваемая с Чеботарева А.В., составляет 3433 руб. 02 коп.

В соответствии со ст. 103, ч. 1 ст.111, ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы (в том числе налоговые органы), выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве административных истцов от уплаты государственной пошлины освобождены.

Таким образом, согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, исходя из общей суммы удовлетворённых требований, с административного ответчика Чеботарева А.В. подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, ст.ст. 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Мурманской области к Чеботареву А.В. о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц за налоговый период 2014 года, пени по налогу на имущество за налоговый период 2014 года, пени по земельному налогу за налоговый период 2014 года удовлетворить частично.

Взыскать с Чеботарева А.В., зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Мурманской области:

пени по налогу на доходы физических лиц за налоговый период 2014 года, начисленные в периоды с 16.06.2016 по 29.09.2016 и с 01.07.2018 по 25.01.2019 в размере 3352 руб. 21 коп.;

пени по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2014 года, начисленные в период с 07.10.2015 по 30.11.2015 в размере 26 руб. 60 коп.;

пени по земельному налогу за налоговый период 2014 года, начисленные в период с 03.11.2015 по 30.11.2015 в размере 54 руб. 21 коп.,

всего 3433 (три тысячи четыреста тридцать три) рубля 02 копейки.

Взыскать с Чеботарева А.В., зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья          О.П. Ханина

***

***

***

***

***

***

***

***