Дело №...
РЈРР”: в„–...RS0в„–...-30
Резолютивная часть постановления оглашена 01 ноября 2018 года
Мотивированное постановление изготовлено ../../.... г.
ПОСТАНОВЛЕНРР•
по делу об административном правонарушении
город Нижний Тагил
Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области
Адрес суда: Свердловская область, г.Нижний Тагил, ул.Металлургов, д. 40
02 ноября 2018 года судья Тагилстроевского районного суда г.Нижнего Тагила Свердловской области Гусева Ю.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Новокрещенова А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Новокрещенова А. Е., ...,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
01.04.2018 в 18:50 Новокрещенов А.Е., управляя транспортным средством - автомобилем ВАЗ-2111, государственный регистрационный знак №..., двигаясь по (место расположения обезличено), в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в районе (место расположения обезличено) в результате неправильно выбранного скоростного режима, не учел дорожные и метеорологические условия, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, допустил выезд на полосу встречного движения и столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем Ниссан Санни, государственный регистрационный знак №..., под управлением Д.
В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля Ниссан Санни, государственный регистрационный знак №... Д и пассажиру этого автомобиля С., а также пассажиру автомобиля ВАЗ-2111, государственный регистрационный знак №... Новокрещенову А.Е. причинен легкий вред здоровью каждого, а пассажиру автомобиля ВАЗ-2111, государственный регистрационный знак №... Р- вред здоровью средней тяжести.
Р’ отношении Новокрещенова Рђ.Р•. должностным лицом - инспектором РїРѕ исполнению административного законодательства Р“РБДД РњРЈ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё «Нижнетагильское» РЈ составлены три протокола РѕР± административном правонарушении, предусмотренном С‡.1 СЃС‚. 12.24 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях Рё РѕРґРёРЅ протокол, РѕР± административном правонарушении, предусмотренном С‡. 2 СЃС‚. 12.24 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях, которые определением РѕС‚ 10.10.2018 объединены РІ РѕРґРЅРѕ производство.
В судебном заседании Новокрещенов А.Е. вину в совершении всех четырех административных правонарушениях признал полностью, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколах об административных правонарушениях. Пояснил, что 01.04.2018 он управлял своим транспортным средством ВАЗ-2111, государственный регистрационный знак №..., в состоянии алкогольного опьянения и в отсутствии права на управление транспортным средством, поскольку водительское удостоверение он никогда не получал.
Потерпевшая Д., являющаяся также законным представителем несовершеннолетней потерпевшей С, а также потерпевшие Ри Новокрещенов А.Е., извещенные о времени месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Просили о рассмотрении дел в их отсутствие.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Частями 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение лицом Правил дорожного движения, повлекшее причинение, соответственно, легкого вреда и вреда средней тяжести здоровью потерпевшего.
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
РР· материалов дела РІРёРґРЅРѕ, что Новокрещенов Рђ.Р•. данные требования Правил РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения РЅРµ выполнил, поскольку управляя транспортным средством - автомобилем Р’РђР—-2111, государственный регистрационный знак в„–..., двигаясь РїРѕ (место расположения обезличено) РІ результате неправильно выбранного скоростного режима, РЅРµ учел дорожные Рё метеорологические условия, РЅРµ обеспечил постоянный контроль Р·Р° движением транспортного средства, РїСЂРё возникновении опасности для движения РЅРµ РїСЂРёРЅСЏР» возможных мер Рє снижению скорости вплоть РґРѕ остановки транспортного средства, Рё допустил выезд РЅР° полосу встречного движения, РіРґРµ произошло столкновение СЃ движущимся РІРѕ встречном направлении автомобилем Ниссан Санни, государственный регистрационный знак в„–..., РїРѕРґ управлением Р”., РІ результате чего, водителю автомобиля Ниссан Санни Р”. Рё пассажиру этого автомобиля РЎ, Р° также пассажиру автомобиля Р’РђР—-2111 Новокрещенову Рђ.Р•. причинен легкий вред Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ каждого, Р° пассажиру автомобиля Р’РђР—-2111 - Р - вред Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ средней тяжести.
Помимо полного признания Новокрещеновым А.Е. вины, его вина в совершении трех административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и одного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколами об административных правонарушениях от 05.09.2018, которые соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- справками о дорожно-транспортном происшествии и соответствующей фототаблицей;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 01.04.2018, из которого следует, что место дорожно-транспортного происшествия расположено в районе дома (место расположения обезличено), и схемой к нему, подписанной Новокрещеновым А.Е., что свидетельствует о его согласии со схемой;
- объяснениями потерпевшей Д., согласно которым 01.04.2018 в 18:50 она на своем автомобиле Ниссан, государственный регистрационный знак №... двигалась по (место расположения обезличено). На заднем сидении автомобиля в детском кресле находилась ее дочь - С В районе (место расположения обезличено) она увидела как навстречу движется автомобиль ВАЗ одиннадцатой модели, которые начал обгон и выехал на полосу ее движения, потерял управление и допустил столкновение с ее автомобилем. От удара ее автомобиль отбросило в сугроб и электроопору.
- объяснениями свидетелей О и Т., находившихся в качестве пассажиров в автомобилях, двигавшихся по (место расположения обезличено) в момент дорожно-транспортного происшествия, и являвшихся очевидцев того, что автомобиль ВАЗ-2111 серого цвета виляла из стороны в сторону, выезжала на полосу встречного движения.
Характер и степень тяжести вреда здоровью потерпевшей Д. подтверждаются заключением эксперта № 879 от 13.07.2018 о наличии у неё закрытого перелома 11 ребра с незначительным смещением отломков без повреждения внутренних органов, который по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 3-х недель квалифицируется как легкий вред здоровью (л.д. 123-127).
Характер и степень тяжести вреда здоровью потерпевшего Новокрещенова А.Е. подтверждаются заключением эксперта № 840 от 07.06.2018 о наличии у него раны в области правой надбровной дуги на фоне гематомы мягких тканей, ран в области верхнего и нижнего век правого глаза, кровоподтека в области грудной клетки слева в проекции 5 и 6 ребер. Поскольку указанные раны потребовали ушивания, повлекли за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью до 3-х недель, квалифицируется как легкий вред здоровью (л.д. 90-93).
Характер и степень тяжести вреда здоровью потерпевшего Р., подтверждаются заключением эксперта № 819 от 15.06.2018 о наличии у него раны в области правой брови, повлекшей за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью до 3-х недель и квалифицирующейся как легкий вред здоровью, а также закрытого перелома 2 ребра справа со смешением отломков без повреждения ткани правого легкого, который квалифицируется как вред здоровью средней тяжести (л.д. 100-103).
Характер и степень тяжести вреда здоровью потерпевшей С, подтверждаются заключением эксперта № 878 от 13.07.2018 о наличии у нее гематомы мягких тканей лобной области с распространением на область век правого и левого глаза на фоне выраженного отека с сужением глазных щелей, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 3-х недель квалифицируется как легкий вред здоровью (л.д. 135-143).
Оценив в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исследованные в судебном заседании доказательства, нахожу их согласующимися между собой и подтверждающими вину Новокрещенова А.Е. в совершении трех административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушении Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушении Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Поскольку Новокрещенов А.Е., совершил одним действием административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена частями 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он подлежит привлечению к административной ответственности с назначением административного наказания в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания, - то есть в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 2 ст. 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии с п. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
При назначении административного наказания Новокрещенову А.Е. суд принимает во внимание характер и общественную опасность совершенных им административных правонарушений - против безопасности дорожного движения, конкретные обстоятельства дел, данные о его личности и имущественное положение.
Новокрещенов А.Е. является здоровым, трудоспособным и работающим лицом, с доходом в ... рублей ежемесячно.
Признание Новокрещеновым А.Е. вины и его раскаяние учитываются как обстоятельство, смягчающее его административную ответственность.
В качестве обстоятельства, отягчающего его административную ответственность, суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), поскольку за истекший год Новокрещенов А.Е. неоднократно привлекался к ответственности за различные правонарушения, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, хотя он и не имеет права на управление транспортным средством.
С учетом приведенных доводов, а также того обстоятельства, что к Новокрещенову А.Е., не имеющему права управления транспортными средствами, не может быть применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РџРћРЎРўРђРќРћР’РР›:
Новокрещенова А. Е. признать виновным в совершении трех административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и, в соответствии с ч. 2 ст. 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Разъяснить Новокрещенову Рђ.Р•., что РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 32.2 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен РЅРµ позднее шестидесяти дней СЃРѕ РґРЅСЏ вступления постановления Рѕ наложении административного штрафа РІ законную силу РїРѕ следующим реквизитам: РЈРРќ 18810466180360019132, наименование получателя платежа: УФК РїРѕ Свердловской области, РРќРќ 6668011146, РљРџРџ 662301001, РћРљРўРњРћ 65751000, наименование банка: Уральское ГУ Банка Р РѕСЃСЃРёРё, счет в„– 40101810500000010010, Р‘РРљ 046577001, КБК 18811630020016000140).
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области по адресу: г. Нижний Тагил, ул. Металлургов, 40.
В случае неуплаты штрафа, в срок, предусмотренный законом лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, потерпевшим, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня получения копии постановления Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Тагилстроевский районный суд г.Нижнего Тагила Свердловской области.
Судья - Ю.В. Гусева