Решение по делу № 2-649/2023 от 21.06.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт.Безенчук                                                                                          05 июля 2023 г.

            Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

            председательствующего - судьи Перцевой Ю.В.,

            при секретаре Шешуновой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-649/2023 по иску Башатовой Анастасии Владимировны к Антропову Виталию Викторовичу о признании сделки действительной и состоявшейся,

установил:

Башатова А.В. обратилась в Безенчукский районный суд Самарской области с иском к Антропову В.В. с требованием о признании сделки купли-продажи жилого помещения – квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, действительной и состоявшейся.

    До начала судебного заседания от истца Башатовой А.В. поступило заявление поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, о чем указанно в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

    Ответчик Антропов В.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суд не уведомил.

Представители третьих лиц МКУ м.р.Безенчукский Самарской области «Управление по вопросам семьи, опеки и попечительства», Управления Росреестра по Самарской области, Филиал ППК «Роскадастр» по Самарской области, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили

Представитель третьего лица ОСП Безенчукского района ГУФССП России по Самарской области, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца понятны, о чем он пояснил в судебном заседании.

Поскольку отказ представителя истца от поддержания заявленных исковых требований предъявляемых к ответчику не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, согласно ст.39 ГПК РФ, принимает отказ от иска в указанной части.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-649/2023 по иску Башатовой Анастасии Владимировны к Антропову Виталию Викторовичу о признании сделки действительной и состоявшейся.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.

Судья

Безенчукского районного суда                                                    Ю.В. Перцева