Решение по делу № 2-6507/2019 от 24.09.2019

50RS0039-01-2019-003039-32

Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    24 сентября 2019 года                        г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Кутейниковой Е.Ю.,

с участием ответчика Корягина Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6507/19 по иску ООО МКК «МЕРИДИАН» к Корягину Р. М. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по госпошлине,

установил:

ООО МКК «МЕРИДИАН» обратилось в суд с иском к Корягину Р.М. о взыскании денежных средств по договору займа (л.д.4). В обоснование требований истец в заявлении указывает, что 15 августа 2014 г. ООО МКК «МЕРИДИАН» и Корягиным Р.М. заключен договор займа <номер> от 15.08.2014г. на сумму <...> руб. Договор заключен в соответствии с правилами предоставления взыскателем микрозаймов физическим лицам, где истец информировал ответчика о перечне и размерах всех платежей, процентной ставке, полной сумме выплат по займу, ознакомил с графиком платежей, правилами предоставления займа, последствиями нарушений условия договора. В соответствии с требованиями федерального законодательства ООО «МЕРИДИАН» 13.02.2017г. переименовано в ООО МКК «МЕРИДИАН». По состоянию на 23.10.2018г. общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет <...> коп. За защитой своего права истец обратился в суд с настоящим иском.

В настоящем судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен. В деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик Корягин Р.М. в судебном заседании заявленные требования не признал, указал, что действительно заключал 15 августа 2014г. с истцом договор займа. В соответствии с графиком внес первый платеж в размере <...> руб., о чем ему выдали кассовый чек. В дату второго платежа он передал сотруднику истца денежные средства в размере <...> руб., однако кассовый чек или другой документ, подтверждающий принятие от него денег, ему сотрудник истце не выдал, сказав, что сломался кассовый аппарат. Он, Корягин Р.М., доверял сотруднику истца, поскольку не первый раз брал кредит. Указал, что не может в настоящее время подтвердить передачу денежных средств истцу. Просил в иске отказать, применить срок исковой давности к заявленным требованиям.

Суд, заслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. При этом суд исходит из следующего.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что 15 августа 2014 г. ООО МКК «МЕРИДИАН» и Корягиным Р.М. заключен договор займа <номер> от 15.08.2014г. на сумму <...> руб. Договор заключен в соответствии с правилами предоставления взыскателем микрозаймов физическим лицам, где истец информировал ответчика о перечне и размерах всех платежей, процентной ставке, полной сумме выплат по займу, ознакомил с графиком платежей, правилами предоставления займа, последствиями нарушений условия договора. В соответствии с требованиями федерального законодательства ООО «МЕРИДИАН» 13.02.2017г. переименовано в ООО МКК «МЕРИДИАН». По состоянию на 23.10.2018г. общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет <...> руб. 92 коп., из которой: <...> руб. – основной долг, <...> руб. – проценты за пользование займом, <...> руб. – процент на просроченный основной долг, <...> коп. – пени.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 808 ГК РФ, договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно абзацу 5 пункта 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из анализа вышеприведенных норм ГК РФ и разъяснений Верховного Суда РФ следует, если лицом заявлено требование о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, то срок исковой давности применяется к платежам, заявленным за пределами срока исковой давности.

Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита), что согласуется с положениями статьи 811 ГК РФ, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Предусмотренные сторонами условия кредитования однозначно определяют обязанность заемщика осуществить возврат кредита путем периодических платежей. Следовательно, такое обязательство не подпадает под категорию обязательства, срок исполнения которого не определен либо определен моментом востребования.

Таким образом, поскольку договором предусмотрено погашение задолженности ежемесячными обязательными платежами, срок исковой давности по требованиям о взыскании такой задолженности, должен исчисляться по каждому просроченному обязательному платежу за соответствующий период.

Следовательно, срок возврата каждой части предоставленного заемщику кредита и выплаты процентов за пользование им, имеет существенное значение для разрешения вопроса об истечении срока давности по иску о взыскании задолженности по кредиту.

Как видно из искового заявления, требования истцом были заявлены по состоянию на 23.10.2018 года.

Согласно иску задолженность Корягина Р.М. <...> коп., из которых: основной долг – <...> коп., проценты за пользование займом <...>., проценты на просроченный основной долг в размере <...> руб., пени – <...> коп.

При этом графиком платежей установлено, что Корягин Р.М. должен был внести в погашение займа 28 августа 2014г. <...> руб. и проценты за пользование займом в размере <...> руб., 11 сентября 2014г. <...> руб. и проценты за пользование займом в размере <...> руб.

Исковое заявление направлено истцом в суд 25 марта 2019г., поступило 01 апреля 2019г., следовательно, срок исковой давности подлежит исчислению с 25 марта 2016г.

В соответствии с абз. 2 п. 26 указанного Постановления согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В связи с истечением срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредиту срок исковой давности по требованиям о взыскании процентов, начисленных на сумму долга, считается также истекшим.

    При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении иска в полном объеме в связи с истечением срока давности.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «МЕРИДИАН» о взыскании с Корягина Р. М. задолженности по договору займа <номер> от 15.08..2014г. в размере <...> коп., расходов по госпошлине в размере <...> коп. - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2019г.