Решение по делу № 1-817/2020 от 30.10.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 4 декабря 2020 года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе судьи СмирноваА.В.,

при секретаре Захаровой Н.Б., с участием

прокурора Сластных А.С.,

обвиняемой Богомоловой Ю.В.,

защитника адвоката Починковой Н.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 38RS0036-01-2020-005515-63 (производство 1-817/2020) по ходатайству следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении

Богомоловой Юлии Владимировны, родившейся <Дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес обезличен>, мкр. <адрес обезличен>, <адрес обезличен>15, проживающей по адресу: <адрес обезличен>50, ранее к уголовной ответственности никогда не привлекавшейся,

в отношении которой в ходе досудебного производства по делу была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Богомолова Ю.В. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

<Дата обезличена> около 19 часов 59 минут Богомолова Ю.В. находясь в помещении банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, увидела на банкомате ATM сотовый телефон марки «Самсунг Гэлакси А40» (Samsung Galaxy А40), принадлежащий ФИО5 и решила его тайно похитить. Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, около 20 часов Богомолова Ю.В., убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно из корыстных побуждений, взяла с банкомата указанный сотовый телефон, принадлежащий ФИО5 и, имея реальную возможность вернуть сотовый телефон владельцу, положила в карман своей куртки, вышла из помещения банка и с указанным имуществом с места преступления скрылась. Впоследствии распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Богомолова Ю.В. тайно похитила имущество, принадлежащее ФИО5, а именно: сотовый телефон марки «Самсунг Гэлакси А40» (Samsung Galaxy А40), модель (ЭсЭм-А405ЭфЭм/ДэЭс) SM-A405FM/DS, стоимостью 8273 рубля 87 копеек, в силиконовом чехле, стоимостью 196 рублей 01 копейка, с защитным стеклом на дисплее, стоимостью 196 рублей 20 копеек, с находящейся в телефоне сим-картой оператора «Теле-2», не представляющей материальной ценности, тем самым причинила ФИО5 значительный ущерб на общую сумму 8666 рублей 08 копеек.

В судебном заседании обвиняемая Богомолова Ю.В., понимая существо предъявленного ей обвинения, полностью признала свою виновность в совершении инкриминируемого ей преступления.

Богомоловой Ю.В. судом были разъяснены последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а также наличие у неё права возражать против прекращения уголовного дела по данному основанию. Однако Богомолова Ю.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении неё.

Защитник поддержала позицию обвиняемой и просила прекратить уголовное дело с назначением Богомоловой Ю.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор и потерпевший не возражали против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении БогомоловойЮ.В. на основании ст. 76.2 УК РФ, с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Изучив материалы уголовного дела, необходимые для разрешения вопроса о возможности прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

На основании ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ (ч. 1).

Если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд (ч. 2).

В постановлении о назначении лицу, в отношении которого уголовное дело или уголовное преследование прекращено по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судья с учётом материального положения указанного лица и его семьи устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, и разъясняет ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа. Размер судебного штрафа определяется судьёй в соответствии со ст. 104.5 УК РФ (ч. 6).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 25.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» рассмотрение судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осуществляется в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 108 УПК РФ.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемой Богомоловой Ю.В. и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа заявлено следователем в пределах предоставленных ей законом полномочий, с согласия руководителя следственного органа.

Данное постановление соответствует требованиям уголовно-процессуального закона и содержит все необходимые сведения для его рассмотрения судом.

Суд убедиться в том, что предъявленное Богомоловой Ю.В. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять по нему итоговое решение.

По смыслу закона, освобождение от уголовной ответственности возможно при условии выполнения всех указанных в законе действий или тех из них, которые с учётом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить. Кроме того, при разрешении вопроса о возможности освобождения конкретного лица от уголовной ответственности суд должен учитывать всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение лица, а также данные о его личности.

Согласно материалам уголовного дела, Богомолова Ю.В. обвиняется в совершении преступления, в соответствии со ст. 15 УК РФ относящегося к категории средней тяжести, ранее не судима, причинённый совершённым преступлением ущерб потерпевшему возместила, добровольно выдав похищенное ею имущество сотрудникам правоохранительных органов, свою виновность в совершении преступления признала полностью, пояснила, что раскаивается в содеянном, активно способствовала расследованию преступления путём добровольного предоставления правоохранительным органам информации об обстоятельствах произошедшего, состоит в браке, имеет двоих малолетних детей, работает, следовательно, имеет постоянный источник дохода, имеет регистрацию и постоянное место жительство, где участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что обвиняемой БогомоловойЮ.В. выполнены все действия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении Богомоловой Ю.В. по другим предусмотренным законом основаниям, не имеется.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство следователя и прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении обвиняемой Богомоловой Ю.В. с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку для этого имеются все предусмотренные законом основания.

При определении размера денежного взыскания в виде судебного штрафа, подлежащего назначению Богомоловой Ю.В., суд руководствуется положениями ст. 104.5 УК РФ.

На основании ч. 1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.

Санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до 200000 рублей.

Минимальный размер судебного штрафа действующим законодательством не установлен.

При таких обстоятельствах, учитывая характер и общественную опасность совершённого преступления, наличие ряда смягчающих и отсутствие отягчающих наказание Богомоловой Ю.В. обстоятельств, её имущественное положение и имущественное положение её семьи, а также наличие у неё возможности получения заработной платы или иного дохода, суд полагает справедливым назначить Богомоловой Ю.В. судебный штраф в размере 8000 рублей, а также установить ей срок для уплаты судебного штрафа в размере 3 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Оснований для отмены или изменения ранее избранной в отношении Богомоловой Ю.В. меры пресечения до вступления постановления в законную силу не имеется.

Согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу, в виде:

- СД-диска с записью с камер видеонаблюдения, находящееся в материалах уголовного дела, подлежит хранению в уголовном деле в течение всего срока хранения материалов дела, поскольку ходатайств о его передаче от заинтересованных лиц не поступило;

- коробки от сотового телефона марки «Самсунг Гэлакси А40» (Samsung Galaxy А40); чека на приобретение указанного сотового телефона; сотового телефона «Самсунг Гэлакси А40» (Samsung Galaxy А40) в силиконовом чехле, с защитным стеклом, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего Бильтяева Р.В., подлежат оставлению в распоряжении законного владельца.

На основании ст. 131, 132 УПК РФ, принимая во внимание, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении Богомоловой Ю.В. подлежит прекращению, процессуальные издержки в виде вознаграждения труда адвоката, действующего по назначению суда, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, ч. 6 ст. 108, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

освободить Богомолову Юлию Владимировну от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8000 рублей.

Установить Богомоловой Ю.В. срок для уплаты назначенного ей судебного штрафа в размере 3 месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении БогомоловойЮ.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст.76.2 УК РФ, в связи с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.

Богомолову Ю.В. освободить от взыскания процессуальных издержек.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу в виде:

- СД-диска с записью с камер видеонаблюдения, находящееся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения дела;

- коробки от сотового телефона марки «Самсунг Гэлакси А40» (Samsung Galaxy А40); чека на приобретения указанного сотового телефона; сотового телефона «Самсунг Гэлакси А40» (Samsung Galaxy А40) в силиконовом чехле, с защитным стеклом, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего, оставить в распоряжении законного владельца то есть ФИО5

Разъяснить Богомоловой Ю.В., что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок без уважительных причин судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчётных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платёжной системе:

....

....

....

Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ.

Судья Смирнов А.В.