Решение по делу № 2-324/2023 от 03.05.2023

    Дело №

    64RS0№-67

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    26 октября 2023 года                                                                                              <адрес>

Аткарский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Конева И.С.,

при секретаре судебного заседания Денисовой Т.С.,

с участием

истца Быкова О.П. и его представителя Зуева Д.Ю.,

представителя ответчика Штапова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Быкова ФИО7 к обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛВИС-АКОМ» о защите прав потребителей,

установил:

Быков О.П. обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений в прядке ст. 39 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) «ЭЛВИС-АКОМ» о защите прав потребителей, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у ООО «ЭЛВИС-АКОМ» (правопреемник ООО «Элвис-Аком ЛАДА») автомобиль марки №, идентификационный номер (VIN): №, № двигателя №, цвет: серебристо-темно-серый, год изготовления транспортного средства 2021, ПТС №, стоимостью 667 900 рублей. Через год эксплуатации автомобиля по всему кузову пошла коррозия (ржавчина), в связи с чем эксплуатировать автомобиль не представляется возможным. Ответчику направлялась претензия с требованием о замене автомобиля на аналогичный товар, однако ответа на претензию не поступило. В связи с чем просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства, взыскать с ответчика уплаченные денежные средства в сумме 667 900 рублей, компенсацию разницы стоимости автомобиля и стоимости аналогичного товара в сумме 262 100 рублей, стоимость дополнительного оборудования в сумме 25 000 рублей, расходы, связанные с оплатой юридических услуг, в размере 67 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 250 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной истцу, неустойку за каждый день просрочки в размере 1% цены товара со дня подачи иска в суд до момента исполнения решения суда.

В судебном заседании сторонами представлено заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

«1. Быков О.П. отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме;

2. ООО «Элвис-АКом» обязуется возместить Быкову О.П. денежные средства,                             в размере 667 900 (шестьсот шестьдесят семь тысяч девятьсот) рублей уплаченные за товар ненадлежащего качества по договору купли-продажи автомобиля №-СТЛ от ДД.ММ.ГГГГ;

3. ООО «Элвис-АКом» обязуется компенсировать Быкову О.П. разницу между ценой товара, установленной договором купли-продажи и ценой аналогичного товара на дату утверждения мирового соглашения в размере 262 100 (двести шестьдесят две тысячи сто) рублей;

4. ООО «Элвис-АКом» обязуется возместить Быкову О.П. стоимость дополнительного оборудования, установленного на транспортное средство в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей;

5. ООО «Элвис-АКом» обязуется возместить Быкову О.П. неустойку, штраф за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере 100 000                  (сто тысяч) рублей;

6. ООО «Элвис-АКом» обязуется возместить Быкову О.П. 8 000 (восемь тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда;

7. ООО «Элвис-АКом» обязуется возместить Быкову О.П. судебные расходы в размере 67 000 (шестьдесят семь тысяч) рублей;

Всего ООО «Элвис-АКом» выплачивает Быкову О.П 1 130 000 (один миллион сто тридцать тысяч) рублей.

8. Быков О.П. обязуется снять с регистрационного учета в МРЭО ГИБДД автомобиль марки №, идентификационный номер (VIN): №;

9. Быков О.П. обязуется передать ООО «Элвис-АКом» автомобиль марки №, идентификационный номер (VIN): № до ДД.ММ.ГГГГ.

10. Указанную сумму в размере 1 130 000 (один миллион сто тридцать тысяч) ООО «Элвис-АКом» обязуется выплатить ФИО1 в течение 3 (трех) рабочих дней с момента передачи им автомобиля марки №, идентификационный номер (VIN): №».

В ходе судебного заседания истец Быков П.П. и его представитель Зуев Д.Ю., представитель ответчика Штапов В.Н. заявление поддержали, просили утвердить мировое соглашение на указанных условиях.

Изучив условия мирового соглашения, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями статьи 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Согласно положениям статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя (часть 1).

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (часть 2).

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (часть 3).

При таких обстоятельствах, учитывая, что данное мировое соглашение заключено в письменной форме, подписано сторонами, которым разъяснены и понятны последствия его заключения (о чем указано в мировом соглашении), не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, содержит согласованные сторонами сведения об условиях исполнения обязательств друг перед другом, суд находит необходимым утвердить его на условиях, предложенных сторонами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 153.9, 153.10, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Быковым ФИО8 и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «ЭЛВИС-АКОМ», следующего содержания:

1. Быков О.П. отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме;

2. ООО «Элвис-АКом» обязуется возместить Быкову О.П. денежные средства,                             в размере 667 900 (шестьсот шестьдесят семь тысяч девятьсот) рублей уплаченные за товар ненадлежащего качества по договору купли-продажи автомобиля №-СТЛ от ДД.ММ.ГГГГ;

3. ООО «Элвис-АКом» обязуется компенсировать Быкову О.П. разницу между ценой товара, установленной договором купли-продажи и ценой аналогичного товара на дату утверждения мирового соглашения в размере 262 100 (двести шестьдесят две тысячи сто) рублей;

4. ООО «Элвис-АКом» обязуется возместить Быкову О.П. стоимость дополнительного оборудования, установленного на транспортное средство в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей;

5. ООО «Элвис-АКом» обязуется возместить Быкову О.П. неустойку, штраф за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере 100 000                  (сто тысяч) рублей;

6. ООО «Элвис-АКом» обязуется возместить Быкову О.П. 8 000 (восемь тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда;

7. ООО «Элвис-АКом» обязуется возместить Быкову О.П. судебные расходы в размере 67 000 (шестьдесят семь тысяч) рублей;

Всего ООО «Элвис-АКом» выплачивает Быкову О.П 1 130 000 (один миллион сто тридцать тысяч) рублей.

8. Быков О.П. обязуется снять с регистрационного учета в МРЭО ГИБДД автомобиль марки №, идентификационный номер (VIN): №;

9. Быков О.П. обязуется передать ООО «Элвис-АКом» автомобиль марки №, идентификационный номер (VIN): № до ДД.ММ.ГГГГ.

10. Указанную сумму в размере 1 130 000 (один миллион сто тридцать тысяч) ООО «Элвис-АКом» обязуется выплатить Быкову О.П. в течение 3 (трех) рабочих дней с момента передачи им автомобиля марки №, идентификационный номер (VIN): №.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Быкова ФИО9 к обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛВИС-АКОМ» о защите прав потребителей – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                                И.С. Конев