Дело № 12-671/2018
Дело в с/у № 5-65/2018-102
Р Е Ш Е Н И Е
Санкт-Петербург 20 декабря 2018 года
Судья Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга Кузьмин Д.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении № 408 Красносельского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, гор. Красное Село, ул. Суворова, дом 3 жалобу защитника Коршунова Алексея Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка № 102 Санкт-Петербурга от 04.06.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 102 Санкт-Петербурга от 04.06.2018 г. Коршунов А.В. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8. ч.1 Кодекса РФ об АП, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В Красносельский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба, поданная в срок, предусмотренный ст.30.3. КоАП РФ, в которой заявитель просит отменить постановление мирового судьи, с которым он не согласен, поскольку оно вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, а доказательства по делу об административном правонарушении получены с нарушением закона.
Коршунов А.В. в ходе судебного заседания доводы жалобы поддержал, пояснил, что в состоянии опьянения транспортным средством не управлял, действия сотрудников ГИБДД носили незаконный характер, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч.1 Кодекса РФ об АП.
Защитник Коршунова А.В. – адвокат Соловьев В.Н. в ходе судебного заседания доводы жалобы поддержал, пояснил, что в деле отсутствуют достаточные и допустимые доказательства вины Коршунова А.В. в совершении вменённого правонарушения, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
Исследовав имеющиеся материалы, проверив дело в полном объеме, суд установил.
В соответствии с п. 2.7. ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении 78 ВП № 048460 от 11.01.2018 г., составленным ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. СПб и ЛО, 26.11.2017 года в 04 часа 00 минут в Санкт-Петербурге, п. Старо-Паново, ул. Новая, д.18, Коршунов А.В. управлял автомобилем «<...>» с г.р.з. <№> в состоянии опьянения, нарушил п. 2.7. ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8. Кодекса РФ об административном правонарушении, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно протокола 78 АН 005250 от 26.11.2017 г. Коршунов А.В. в порядке ст. 27.12. КоАП РФ отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков алкогольного опьянения. Эти обстоятельства подтверждаются подписями двух понятых.
В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 78 АЕ 261117 от 26.11.2017 года Коршунов А.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался.
Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 78 АН 002303 от 26.11.2017 г. Коршунов А.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем, был направлен для прохождения медицицнского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные протоколы по делу составлены уполномоченным должностным лицом, их содержание и оформление соответствуют, в том числе, требованиям ст.ст. 28.2., 27.12. КоАП РФ, все сведения, необходимые для оценки их как доказательств и правильного разрешения дела, в них отражены, они логичны и последовательны.
В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 591/2 от 26.11.2017 г. следует, что у Коршунова А.В. обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в объёме 0,421 мг/л и установлено состояние опьянения.
При рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
В постановлении мировой судья обоснованно указал, что нашёл вину Коршунова А.В. установленной, исходя из перечисленных в постановлении доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают. Основания не доверять представленным доказательствам отсутствуют.
Основания для переоценки сделанных мировым судьей выводов отсутствуют.
Таким образом, доводы жалобы о вынесении постановления при отсутствии в действиях Коршунова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8. ч.1 Кодекса РФ об АП, являются несостоятельными, доказательно не подтверждены. При этом мировым судьёй юридически значимые обстоятельства определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая оценка в их совокупности, правильно применен материальный закон, регулирующий возникшие правоотношения, доводы жалобы не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, защитная версия Коршунова А.В. критически оценена верно, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1. КоАП РФ в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 12.8. ч.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8. ч.1, ст. 30.1. ч.1, ст. 30.6., ст. 30.7. ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу защитника КОРШУНОВА АЛЕКСЕЯ ВИКТОРОВИЧА - ОСТАВИТЬ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ.
Постановление мирового судьи судебного участка № 102 г. Санкт-Петербурга от 04.06.2018 года о признании Коршунова Алексея Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч.1 Кодекса РФ об АП, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев, – ОСТАВИТЬ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения, но может быть обжаловано или опротестовано в Санкт-Петербургский городской суд в порядке, предусмотренном ст. 30.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
СУДЬЯ: