Решение по делу № 1-168/2023 от 10.07.2023

                                                                                                                                  Дело № 1-168/2023

11 RS0008-01-2023-001558-76

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2023 года                                                                                                        г. Сосногорск

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Иванюк А.С.,

при секретаре – Клочковой Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя Тюнягина Л.О.,

подсудимого Овченкова В.И.,

его защитника – адвоката Савельева И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО7, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 04 октября 2019 года Сосногорским городским судом РК по ст.158.1, ч.1 ст.117, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ – условно с испытательным сроком на <данные изъяты>;

- 04 декабря 2019 года Сосногорским городским судом РК по ч.1 ст.161 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 04.10.2019) к <данные изъяты> лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 26 мая 2020 года мировым судьей Таёжного судебного участка г. Сосногорска РК по ч.1 ст.159 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (наказание по приговору от 04.12.2019) к <данные изъяты> лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Сыктывкарского городского суда РК от 06 июля 2021 года, которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком на <данные изъяты>. Снят с учета ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- 09 марта 2022 года мировым судьей Таёжного судебного участка г. Сосногорска РК по ч.1 ст.158 УК РФ, с учетом апелляционного постановления Сосногорского городского суда РК от 27 мая 2022 года, к <данные изъяты> лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

-20 апреля 2023 года Сосногорским городским судом с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Коми от 16.06.2023 года по ч.2 ст.116.1 УК РФ к наказанию в виде <данные изъяты> ограничения свободы с возложение ограничений и обязанностей указанных в приговоре. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отбытого срока не имеет.

Под стражей по данному делу не содержавшегося

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Овченков В.И. будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 КоАП РФ), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Овченкова В.И. по решению Сыктывкарского городского суда Республики Коми, с учетом решения Сосногорского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, согласно ст.3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор сроком на 3 года, со следующими административными ограничениями:

-обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрещение поднадзорному лицу пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на работе.

ДД.ММ.ГГГГ Овченков В.И. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г.Сосногорску как лицо, в отношении которого установлен административный надзор по месту жительства, по адресу: <адрес>, на основании чего было сформировано дело административного надзора №. Срок окончания административного надзора —ДД.ММ.ГГГГ.

За время нахождения на профилактическом учёте в ОМВД России по г. Сосногорску, ФИО2 неоднократно были разъяснены последствия, предусмотренные ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, также были разъяснены последствия, предусмотренные ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Несмотря на это, Овченков В.И., достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничениях, в течении всего срока, с целью уклонения от административного надзора, действуя умышленно, неоднократно нарушал ограничения и обязанности, установленные судом при административном надзоре, предусмотренные ч.1 ст.19.24, ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно:

Овченков, достоверно знающий об установленных в отношении него судом ограничениях, а именно: обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение поднадзорному лицу пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на работе, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> нарушил установленное ограничение о запрете пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес>, в ночное время с 22 часов до 06 часов, за что был привлечен к административной ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (постановление мирового судьи Таёжного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми № от ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (данных об уплате штрафа не имеется)).

Он же, достоверно знающий об установленных в отношении него судом ограничениях, указанных выше, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> нарушил установленное ограничение о запрете пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес>, в ночное время с 22 часов до 06 часов, за что был привлечен к административной ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.3 КоАП РФ (постановление мирового судьи Таёжного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми № от ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (исполнено ДД.ММ.ГГГГ)).

Так же, Овченков В.И., достоверно знающий об установленных в отношении него судом ограничениях, указанных выше, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> находился <адрес>. При этом, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь в общественном месте, а именно около <адрес>, совершил административное правонарушение против порядка управления, а именно оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, за что был привлечен к административной ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ (постановление судьи Сосногорского городского суда Республики Коми № от ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (исполнено ДД.ММ.ГГГГ)).

Подсудимый Овченков В.И. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, заявив, что согласен с ним, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено подсудимым своевременно, добровольно после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого поддержал ходатайство своего подзащитного. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против особого порядка судебного разбирательства.

Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются.

                Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО8 по ч.2 ст.314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 КоАП РФ).

При назначении Овченкову В.И. наказания суд в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности Овченкова В.И., его возраст, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на предотвращение противоправных деяний впредь, исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Овченков В.И. имеет место жительства на территории Российской Федерации, <данные изъяты>.

Обстоятельством, смягчающим наказание Овченкову В.И., суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ учитывает раскаяние в содеянном.

В действиях Овченкова В.И. имеет место рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку он совершил умышленное преступление, имея не снятую и не погашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление средней тяжести (по приговору Сосногорского городского суда от 04.12.2019 года), однако оснований для признания данного рецидива преступлений, обстоятельством отягчающим наказание по п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ не имеется, поскольку вопреки указанному в решении Сыктывкарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор в отношении Овченкова подлежал установлению по приговору от 26.05.2020 года, который по ст. 69 ч.5 УК РФ присоединен к приговору от 04.12.2019 года и образует одну судимость, то есть судимость по приговору от 04.12.2019 года является признаком преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ (по ней должен был быть установлен административный надзор) и не может повторно учитываться при назначении наказания, иное ухудшило бы положение Овченкова. Судом установлено, что решением Ухтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Овченкова был установлен административный надзор сроком на <данные изъяты>, на учете в ОМВД России по г. Сосногорску Овченков состоял под надзором с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Преступления по приговорам от 04.12.2019 года и 26.05.2020 года Овченков совершил находясь под административным надзором. Преступление по приговору от 09.03.2022 года совершено Овченковым не в период нахождения его под административным надзором, однако основания для установления в отношении него административного надзора по окончании отбытия наказания по приговору от 09.03.2022 года имелись, поскольку у него имеется не снятая и не погашенная судимость по приговору от 26.05.2020 года за совершение преступления в период нахождения под административным надзором. Окончательное наказание по приговору от 26.05.2020 года назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ с приговором от 04.12.2019 года.

Наличие у Овченкова иных не снятых и не погашенных судимостей, указанных во вводной части настоящего приговора, не образуют в его действиях рецидив преступлений, на основании п.«а» ч.4 ст.18 УК РФ, поскольку данные судимости за преступления небольшой тяжести.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание Овченкова В.И., судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного Овченковым В.И. преступления, приведенные данные о личности виновного, суд полагает, что для достижения целей уголовного судопроизводства и восстановления социальной справедливости Овченкову В.И. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, не усматривая фактических оснований для применения ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая раскаяние Овченкова В.И., его желание трудоустроиться, <данные изъяты>, а также то, что он совершил преступление небольшой тяжести, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и усматривает основания для применения ст. 53.1 УК РФ, то есть замены назначенного наказания в виде лишения свободы на принудительные работ.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.2 ст.68, ч.5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку Овченков В.И. в настоящее время осужден приговором Сосногорского городского суда от 20.04.2023 года, преступление по настоящему приговору совершил ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание Овченкову В.И. подлежит назначению по правилам ст.70 УК РФ.

    Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу нет.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

       Признать ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы.

    В соответствии со ст.53.1 УК РФ заменить ФИО10 наказание в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы на <данные изъяты> месяцев принудительных работ с удержанием в доход государства <данные изъяты> заработной платы, с направлением для отбывания наказания в виде принудительных работ в исправительный центр, определяемый учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

    На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Сосногорского городского суда Республики Коми от 20.04.2023 года с учетом положений ст. 71 УК РФ назначив ФИО11 окончательное наказание в виде <данные изъяты> месяцев принудительных работ с удержанием в доход государства <данные изъяты> заработной платы, с направлением для отбывания наказания в виде принудительных работ в исправительный центр, определяемый учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

    Производимые удержания перечислять на счёт соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

    Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия Овченкова В.И. в исправительный центр.

    После вступления приговора в законную силу Овченкову В.И. надлежит следовать к месту отбывания наказания, определяемому учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, в соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ самостоятельно, за счёт средств государства на основании предписания, выданного учреждением, исполняющим наказание или территориальным органом уголовно-исполнительной системы.

    Возложить на осужденного Овченкова В.И. обязанность получить и исполнить указанное предписание.

    Разъяснить Овченкову В.И. положения ч.ч. 4,5 ст. 60.2 УИК РФ о том, что в случае уклонения его от получения предписания (в том числе и в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного судом может быть принято решение о заключении его под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

    Разъяснить Овченкову В.И. положения ч.6 ст.53.1 УК РФ, согласно которым в случае уклонения от отбывания принудительных работ либо признания его злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания может быть заменена лишением свободы из расчёта один день лишения свободы за один день принудительных работ.

    Возложить обязанность на территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного – Сосногорский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми (Республика Коми, г. Сосногорск, 6-й микрорайон, д. 20а) не позднее 10 дней со дня получения копии вступившего в законную силу приговора суда вручить осужденному предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в исправительный центр с указанием срока, в течение которого он должен прибыть к месту отбывания наказания в соответствии с ч. 2 ст. 60.2 УИК РФ.

     Меру пресечения Овченкову В.И. на период апелляционного обжалования приговора оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 15 суток со дня его провозглашения через Сосногорский городской суд Республики Коми, а осужденным, в тот же срок со дня получения копии приговора, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции).

        В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции или поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, также осужденный вправе заявить данное ходатайство в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

        Судья                                                                                                          А.С.Иванюк