Решение по делу № 12-54/2021 от 20.04.2021

35RS0002-01-2021-000473-10

Дело № 12-54/2021

РЕШЕНИЕ

п. Чагода                                                06 мая 2021 года

    Судья Бабаевского районного суда Глатенко Ю.В., с участием прокурора Чагодощенского района Колованова И.В., заявителя Шаровой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шаровой Е.Б. на определение заместителя прокурора Чагодощенского района Тарасовой Е.В. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 08 апреля 2021 года,

установил:

    Определением заместителя прокурора Чагодощенского района Тарасовой Е.В. от 08.04.2021 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, по факту совершения Садовым А.С. оскорбления Шаровой Е.Б. в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

    Не согласившись с указанным определением, Шарова Е.Б. обжаловала его в суд.

    В судебном заседании Шарова Е.Б. просила вышеназванное определение отменить, восстановить срок давности привлечения к административной ответственности, суду пояснила, что она своевременно обратилась с заявлением о привлечении Садова А.С. к ответственности, своевременно обжаловала определение от 25.01.2021, ее вины в истечении сроков нет.

    Прокурор Чагодощенского района Колованов И.В. полагал вынесенное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обоснованным, т.к. законодательством не предусмотрена возможность восстановления срока давности, просил в удовлетворении жалобы отказать.

    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Садов А.С. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

    Заслушав лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующим выводам.

    В соответствии с ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

    Срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ в соответствии со ст. 4.5. КоАП РФ составляет 3 месяца со дня совершения правонарушения.

    Согласно материалам дела событие имело место 03.01.2021 около 17 час 20 мин в спортивном зале в подвале здания по адресу: <адрес>.

    Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности истек 03.04.2021.

    В соответствии с п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

    Срок давности привлечения к административной ответственности является пресекательным, восстановлению не подлежит. Его истечение исключает дальнейшее производство по делу административном правонарушении.

    Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы Шаровой Е.Б. не имеется.

    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

    Определение заместителя прокурора Чагодощенского района Тарасовой Е.В. от 08 апреля 2021 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Садова А.С. по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Шаровой Е.Б. – без удовлетворения.

    Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти дней.

Судья                                        Ю.В.Глатенко

Копия верна:

Судья                                        Ю.В.Глатенко

Копию решения получил (а) _____________________________