Решение по делу № 12-72/2024 от 11.09.2024

                                   Дело № 12-72/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 октября 2024 года                          город Большой Камень

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Федорова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протест Большекаменского межрайонного прокурора на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л а:

постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Не согласившись с постановлением судьи, Большекаменский межрайонный прокурор подал на него протест, одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока на принесение протеста.

В судебном заседании прокурор ФИО3 заявила ходатайство о прекращении производства по протесту на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отказом от него.

В судебное заседание должностное лицо административного органа не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, суду причины неявки не известны.

В судебном заседании ФИО1 не возражал против прекращения производства по протесту.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статей 30.1, 30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и прокурора. Факт подачи жалобы на решение, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.

Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

При таких обстоятельствах производство по протесту прокурора на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

Также судом принято во внимание, что ФИО1 обращался в суд с жалобой на оспариваемое постановление. Решением судьи Шкотовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи судебного участка № судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. Указанные обстоятельства также являются основанием для прекращения производства по протесту прокурора.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 6 части 2 статьи 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л а:

прекратить производство по протесту Большекаменского межрайонного прокурора на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1.

Судья                                                            Е.В. Федорова