Решение по делу № 33-2698/2023 от 06.02.2023

Дело № 33 – 2698-2023 (2-39/2022)

УИД 59RS0005-01-2021-001094-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Пермского краевого суда Братчикова М.П. рассмотрела 09.02.2023 запрос Мотовилихинского районного суда г. Перми о возвращении материалов гражданского дела по частной жалобе Полуэктова Бориса Анатольевича на определение Мотовилихинского районного суда г. Перми от 27.12.2022 о взыскании судебных расходов,

установила:

в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда поступил материал гражданского дела по иску Кашириной О.И. к Полуэктову Б.А. о признании сделок недействительными и применении последствий, с частной жалобой на определение Мотовилихинского районного суда г. Перми от 27.12.2022 о взыскании судебных расходов. Частная жалоба принята к производству и назначено её рассмотрение в суде апелляционной инстанции.

Мотовилихинским районным судом г Перми 09.02.2023 направлен запрос, в котором содержится просьба о возвращении гражданского дела в суд в связи с поступлением частной жалобы Кашириной О.И. на определение Мотовилихинского районного суда г. Перми от 27.12.2022 о взыскании судебных расходов.

В пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", в силу части 1 статьи 333 ГПК РФ, за исключением изъятий, установленных данной статьей, на подачу частной жалобы, представления распространяются общие правила подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, установленные частью 1 статьи 321 и статьей 322 ГПК РФ.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая ходатайство районного суда, полагаю необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 323 - 325 ГПК РФ в отношении частной жалобы Кашириной О.И.

Руководствуясь ст. 324 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

определила:

материал гражданского дела № 33-2698/2023 (2-39/2022 УИД 59RS0005-01-2021-001094-07) по иску Кашириной О.И. к Полуэктову Б.А. о признании сделок недействительными и применении последствий, с частной жалобой на определение Мотовилихинского районного суда г. Перми от 27.12.2022 о взыскании судебных расходов возвратить в Мотовилихинский районный суд г. Перми для выполнения требований ст.ст. 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья