Решение по делу № 5-5188/2021 от 21.07.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>, РД ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кизлярского городского суда РД Францева О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в <адрес> Дагестан, с участием привлекаемого к административной ответственности лица – ФИО1, дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: РД, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

Привлекаемому к административной ответственности лицу права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены. Права понятны, ходатайств не поступало.

установил:

В Кизлярский городской суд поступил протокол об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 05 минут, в <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ 21102 с гос. номером Р117ХМ05, ФИО1, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1, вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

В силу ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Факт совершенного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном уполномоченным на то должностным лицом, в присутствии привлекаемого к административной ответственности лица;

- схемой ДТП составленной инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, на котором изображено место столкновения автомобилей на <адрес>,

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, он, выезжая из бокса задним ходом столкнулся с автомобилем Хундай Солярис, водитель которого потребовал от него в возмещение ущерба 1 000 рублей. Поскольку у него не было с собой указанных денег, он поехал за ними домой, а водитель Худая Солярис написала заявление.

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 14 часов, она приехала на своем автомобиле Хундай солярис на работу и припарковала машину на стоянке по адресу: <адрес> АЗС «Метан», зашла в бокс к соседу. Вышла через 5 минут и увидела как водитель ВАЗ 2110 сребристого цвета гос. номер № двигаясь задним ходом, наехал на ее автомашину и пытался скрыться с места ДТП. Она остановила его и сказала, что он повредил ей бампер. Тот ответил ничего страшного, обещал перечислить ей 1 000 рублей на карту и уехал. Она позвонила в свою страховую компанию, где ей посоветовали вызвать сотрудников ГИБДД.

По данному административному материалу проведено административное расследование. В силу ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Таким образом, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и его вина в нарушении Правил дорожного движения, выразившихся в оставлении места дорожно-транспортного происшествия, полностью доказана.

Обстоятельств в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ смягчающих административную ответственность и отягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

Учитывая тяжесть правонарушения, личность виновного, последствия совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком на одни сутки.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление в соответствии со ст.ст.30.1 ч.1 п.1, 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                     Францева О.В.