Решение по делу № 1-69/2021 от 01.10.2021

Дело № 1-69/2021

УИД 12RS0014-01-2021-001020-54

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2021 года пос. Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Коньковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Белкиной С.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Советского района Республики Марий Эл Захаровой Н.А.,

подсудимого Щербакова Г.П.,

защитника - адвоката Дмитриева А.С., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Щербакова Г.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, пенсионера, в браке не состоящего, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238
УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Щербаков Г.П. совершил хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ у Щербакова Г.П., находившегося по месту своего жительства по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта, сбыт продукции (спиртосодержащей жидкости), не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта, сбыт продукции (спиртосодержащей жидкости), не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, в нарушение ст. 7 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», ст. 26 Федерального закона Российской Федерации от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 2 января 2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», Федерального закона Российской Федерации от 27 декабря 2002 года № 184-ФЗ «О техническом регулировании» Щербаков Г.П. в <адрес>, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды от сбыта спиртосодержащей продукции, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью людям – потребителям его продукции и желая их наступления, в металлической фляге объемом около 40 литров смешал около 30 литров сырой неочищенной воды из-под крана, около 10 килограмм сахарного песка и 500 грамм дрожжей, после чего в указанной фляге настаивал полученную смесь у себя дома по адресу: <адрес>. В продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на хранение в целях сбыта, сбыт продукции (спиртосодержащей жидкости), не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, Щербаков Г.П., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды от сбыта спиртосодержащей продукции, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью людям – потребителям его продукции и желая их наступления в ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, в домашних условиях с помощью перегонного аппарата перегнал указанную выше настоявшуюся смесь, подвергая ее повышению температуры, тем самым в результате физико-химических процессов изготовил в кустарных условиях спиртосодержащую жидкость в качестве товара для потребителей, содержащую в своем составе этиловый спирт и опасные для жизни или здоровья микрокомпоненты, которую в последующем разлил по бутылкам различной емкости, в том числе: в бутылку из прозрачного бесцветного стекла с этикетками «… <данные изъяты> КРЕПОСТЬ 40% ОБЪЕМ 0,25Л…», «<данные изъяты>…», контрэтикеткой «… Состав: вода питьевая исправленная, спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья (зерновой) «<данные изъяты>, … ГОСТ 7190-2013…», специальной федеральной маркой «<данные изъяты> свыше 9% до 0,25 л. 300 34213641»; в бутылку из прозрачного бесцветного стекла с этикеткой «<данные изъяты> 0,25л. 42% об. …» контрэтикеткой «… Состав: дистиллят коньячный, выдержанный не менее пяти лет, умягченная вода, … ГОСТ 31732-2014…», специальной федеральной маркой «КОНЬЯК 0,25л 400 75511682»; в бутылку из прозрачного бесцветного стекла с этикеткой «<данные изъяты>… Состав: вода питьевая исправленная, спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья «<данные изъяты>», … ГОСТ 12712-2013 Крепость 40% об. Объем 250 мл…», специальной федеральной маркой «<данные изъяты> 0,25 л 405 48225036»; в бутылку из прозрачного бесцветного полимерного материала с этикеткой «<данные изъяты> объем 1,5 л… НАПИТОК БЕЗАЛКОГОЛЬНЫЙ СИЛЬНОГАЗИРОВАННЫЙ… ГОСТ 28188-2014…»; в бутылку из непрозрачного полимерного материала белого цвета без этикетки номинальной емкостью 0,5 литра, укупоренную крышкой с винтовой закруткой и перфорированным кольцом, выполненным из полимерного материала белого цвета, с надписью «<данные изъяты>». Кустарно изготовленную спиртосодержащую жидкость Щербаков Г.П. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: <адрес>, в целях дальнейшего сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Щербаков Г.П., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, реализуя корыстный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт продукции (спиртосодержащей жидкости), не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды от сбыта спиртосодержащей продукции, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью людям – потребителям его продукции, и желая их наступления, сбыл (продал) ФИО1, приобретающему алкогольную продукцию для личного употребления, за стоимость в размере 150 рублей за одну бутылку емкостью 0,5 литра, выполненную из непрозрачного полимерного материала белого цвета без этикетки, укупоренную крышкой с винтовой закруткой и перфорированным кольцом, выполненным из полимерного материала белого цвета, с надписью «FOOD MILK», с имеющейся в ней спиртосодержащей жидкостью объемом 320 см?, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, содержащей в своем составе ацетальдегид, ацетон, метилацетат, этилацетат, метанол, 1-пропанол, изобутанол, 1-бутанол, изоамилол, этиллактат, фенилэтанол. Спиртосодержащая жидкость, находящаяся в приобретенной ФИО1 бутылке, выполненной из непрозрачного полимерного материала белого цвета без этикетки номинальной емкостью 0,5 литра, укупоренной крышкой с винтовой закруткой и перфорированным кольцом, выполненным из полимерного материала белого цвета, с надписью «<данные изъяты>», является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 39,1%, содержит в своем составе микрокомпоненты (в пересчете на безводный спирт): ацетальдегид (90,811 мг/дм?), ацетон (3,164 мг/дм?), метилацетат (1,428 мг/дм?), этилацетат (295,961 мг/дм?), метанол (0,001% об), 1-пропанол (117,300 мг/дм?), изобутанол (725,288 мг/дм?), 1-бутанол (2,027 мг/дм?), изоамилол (2074,287 мг/дм?), этиллактат (25,842 мг/дм?), фенилэтанол (149,670 мг/дм?). По органолептическим показателям данная спиртосодержащая жидкость представляет собой прозрачную бесцветную легкоподвижную жидкость со специфическим запахом этилового спирта и сивушных масел с присутствием посторонних включений в виде единичных частиц белого цвета, что не соответствует требованиям п. 5.1.2 таблицы 1 ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия». Содержание токсичных микропримесей, характерных для водки и спирта, а именно массовая концентрация уксусного альдегида, компонентов сивушных масел, сложных эфиров превышает установленные значения, что не соответствует требованиям п. 5.1.3 таблицы 2 ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия». Согласно п. 5.1.3 таблицы 2 ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» в наименованиях физико-химических показателей, в числе допустимых микропримесей: ацетон, этиллактат, фенилэталон отсутствуют. Согласно ГОСТ 32039-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности» ацетон, этиллактат, фенилэталон относятся к токсичным микропримесям, не характерным для водки и спирта, что дает основание идентифицировать спиртосодержащую жидкость как жидкость, представляющую опасность для жизни и здоровья человека (потребителя). Согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона от 2 января 2000 года
№ 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» запрещается обращение пищевых продуктов, материалов и изделий: которые являются опасными и (или) некачественными по органолептическим показателям; которые не соответствуют представленной информации, в том числе имеют в своем составе нормируемые вещества в количествах, не соответствующих установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации значениям, и (или) содержат предметы, частицы, вещества и организмы, которые образовались или были добавлены (внесены) в процессе производства пищевых продуктов (загрязнители), наличие которых может оказать вредное воздействие на человека и будущие поколения, информация о которых до потребителя не доведена, и (или) которые не имеют установленных сроков годности для пищевых продуктов, материалов и изделий (в отношении которых установление срока годности является обязательным) или срок годности которых истек, и (или) показатели которых не соответствуют требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, образцу, документам по стандартизации, технической документации; в отношении которых установлен факт фальсификации; в отношении которых не может быть подтверждена прослеживаемость; которые не имеют маркировки, содержащей сведения о пищевых продуктах, предусмотренные законодательством Российской Федерации, либо в отношении которых не имеется таких сведений; которые не имеют товаросопроводительных документов. Спиртосодержащая жидкость в бутылке, выполненной из непрозрачного полимерного материала белого цвета без этикетки номинальной емкостью 0,5 литра, укупоренной крышкой с винтовой закруткой и перфорированным кольцом, выполненным из полимерного материала белого цвета, с надписью «FOOD MILK», представляет опасность для жизни и здоровья человека и признается опасным, не отвечающим требованиям безопасности жизни и здоровья человека (потребителя) при приеме внутрь.

В ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Щербаков Г.П., согласившись с предъявленным обвинением, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Щербаков Г.П. также согласился с предъявленным ему обвинением, пояснив, что обвинение ему понятно, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, виновным себя признает полностью, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно и после консультации с защитником.

Защитник Дмитриев А.С. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Захарова Н.А. согласилась с ходатайством подсудимого о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, т.к. Щербаков Г.П. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым в соответствии с требованиями ст.ст. 314-315 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.

Суд в соответствии со ст. 314 УПК РФ считает необходимым постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 238 УК РФ как хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый Щербаков Г.П. как личность характеризуется положительно (л.д. ), на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. ), является получателем страховой пенсии по возрасту (л.д. -), не судим
(л.д. ).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, пожилой возраст, состояние здоровья, тяжелое материальное положение, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, учитывая имущественное положение подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, которое, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания и принципу справедливости. Суд считает, что в целях исправления Щербакова Г.П. и предупреждения совершения им новых преступлений, подсудимому за совершенное преступление необходимо назначить наказание только в виде штрафа.

Оснований для назначения подсудимому Щербакову Г.П., совершившему преступление впервые, более строгого вида наказания суд не находит.

Суд также не усмотрел оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных смягчающих наказание обстоятельств, а также существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено. Оснований для применения к подсудимому Щербакову В.Л. положений ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает.

Несмотря на то, что уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, учитывая, что Щербакову П.Г. не назначается наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 238 УК РФ, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении Щербакову П.Г. наказания в виде штрафа положения
ст. 73 УК РФ не могут быть применены.

При определении Щербакову П.Г. размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, имущественное положение подсудимого, его возраст, наличие источника дохода.

Судом разрешен вопрос о мере пресечения, процессуальных издержках.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ при особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с чем суд освобождает подсудимого Щербакова П.Г. от оплаты юридической помощи по настоящему уголовному делу.

Судом также разрешен вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-300, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Щербакова Г.П. виновным в совер­шении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Щербакова Г.П. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Освободить Щербакова Г.П. от уплаты процессуальных издержек, процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с ч. 4 ст. 308 УПК РФ назначенный осужденному
Щербакову Г.П. штраф подлежит перечислению на расчетный счет УФК по Республике Марий Эл (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Марий Эл)

ИНН 1215153591 КПП 121501001 л/сч 04081А58642

ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА МАРИЙ ЭЛ Г. ЙОШКАР-ОЛА

р/с 40101810922020016001 БИК 048860001

КБК 41711603125010000140 ОКТМО 88701000.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: пластиковую бутылку белого цвета без этикетки емкостью 0,5 литра, стеклянную прозрачную бутылку емкостью 0,25 литра с этикеткой с надписью «<данные изъяты>…», прозрачную стеклянную бутылку емкостью 0,25 литра с этикеткой с надписью «<данные изъяты> 0,25 литра 42% об….», прозрачную стеклянную бутылку емкостью 0,25 литра с этикеткой с надписью «<данные изъяты>…», прозрачную пластиковую бутылку емкостью 1,5 литра с этикеткой с надписью «<данные изъяты> объем 1,5 литра…» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти суток с момента его провозглашения.

Осужденный Щербаков Г.П. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При наличии такого ходатайства осужденный должен указать его в своей апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по апелляционному представлению или апелляционной жалобе иного лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья Е.В. Конькова

1-69/2021

Категория:
Уголовные
Другие
Щербаков Геннадий Павлович
Дмитриев А.С.
Суд
Советский районный суд Республики Марий Эл
Судья
Конькова Екатерина Владиславовна
Статьи

238

Дело на странице суда
sovetsky.mari.sudrf.ru
01.10.2021Регистрация поступившего в суд дела
01.10.2021Передача материалов дела судье
14.10.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.10.2021Судебное заседание
25.10.2021Судебное заседание
25.10.2021Провозглашение приговора
08.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.11.2021Дело оформлено
11.11.2021Дело передано в архив
25.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее