Решение по делу № 10-3/2018 от 12.01.2018

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                                                                       05 февраля 2018 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой Т.З.,

при секретаре ФИО1,

с участием ст. помощника прокурора <адрес> ФИО5,

адвоката Юсупова С-А.С-А., представившего удостоверение УМЮ РФ по ЧР и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката осужденного ФИО4- ФИО2 на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей в доход государства.

Копия приговора была вручена адвокату ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в том числе для передачи осужденному ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ адвокатом ФИО2 была подана апелляционная жалоба на указанный приговор с ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка по <адрес> в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы ФИО2 отказано.

ДД.ММ.ГГГГ от адвоката ФИО2, представляющего интересы ФИО4, поступила апелляционная жалоба на указанное постановление, мотивированная тем, что процессуальный срок обжалования приговора был пропущен в связи с несвоевременным вручением приговора.

В судебном заседании осужденный и его защитник поддержали доводы жалобы, просили отменить постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и восстановить срок на подачу апелляционной жалобы на приговор мирового судьи.

Прокурор ФИО5 полагает отказать в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на приговор мирового судьи, поскольку ФИО4 присутствовал при оглашении приговора и ему в присутствии переводчика был разъяснен порядок и сроки обжалования приговора суда.

Изучив представленные материалы, выслушав ФИО4, его защитника Юсупова С-А.С-А., мнение прокурора ФИО5 суд находит необходимым отказать в удовлетворении апелляционной жалобы по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 389.5 УПК РФ пропущенный срок для апелляционного обжалования может быть восстановлен при наличии уважительных на то причин.

Статьей 312 УПК РФ установлено, что копия приговора вручается осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю в течение 5 суток со дня провозглашения приговора.

Таким образом, приговор был вручен адвокату в установленные законом сроки.

В силу ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

ФИО4 под стражей не содержался, порядок и срок обжалования приговора ему были разъяснены в судебном заседании в присутствии переводчика (протокол судебного заседания – л.д. 273), в связи с чем срок для апелляционного обжалования для него начинает течь не с момента вручения приговора, а его постановления.

    Таким образом, доводы апелляционной жалобы ФИО2 об уважительности причин пропуска срока обжалования приговора необоснованны, не подлежат удовлетворению.

    Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение принятого судом первой инстанции решения, суд апелляционной инстанции не усматривает.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

п о с т а н о в и л:

        Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в восстановлении срока апелляционного обжалования приговора исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения, апелляционную жалобу заявителя ФИО2 в интересах ФИО4 без удовлетворения.

    Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ.

Судья:          (подпись)                                                  Т.З.Ибрагимова

Копия верна:

Судья:

10-3/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Другие
Вараев И.Х.
Суд
Ахматовский районный суд г. Грозный Чеченской Республики
Судья
Ибрагимова Таиса Зайнадиновна
Дело на странице суда
leninsky.chn.sudrf.ru
12.01.2018Регистрация поступившего в суд дела
12.01.2018Передача материалов дела судье
18.01.2018Вынесено постановление о назначении судебного заседания
25.01.2018Судебное заседание
01.02.2018Судебное заседание
05.02.2018Судебное заседание
20.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2018Дело оформлено
20.02.2018Дело отправлено мировому судье
05.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее