К делу № 2-457/18
ОПРЕДЕЛЕНРР•
об утверждении мирового соглашения.
19 марта 2018 года г. Новороссийск
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: судьи Мусиенко Н.С.,
при секретаре Малышевой Е.Е.,
с участием представителя истца Соколовской О.Е. по доверенности Краснощековой Н.Р., ответчика Полеус Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовской О.Е. к Полеус Д.В. о признании права собственности на гараж и земельный участок,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Соколовская О.Е. обратился в суд с иском к Полеус Д. В. о признании права собственности на гараж и земельный участок.
В судебном заседании от сторон поступило ходатайство о прекращении производства по делу по иску о признании права собственности на гараж и земельный участок и утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. Рстец отказывается РѕС‚ исковых требований РІ полном объеме.
2. Ответчик Полеус Д.В. выплачивает в пользу истца 60000 (шестьдесят тысяч) рублей в день подписания мирового соглашения, а именно 19.03.2018 г.
3. Ответчик Полеус Д.В. выплачивает в пользу истца задолженность по процентам в размере 36000 рублей, равными платежами по 12000 рублей, ежемесячно, в течение трех месяцев, не позднее 25 числа месяца, начиная с 01.04.2018 г., в срок до 25.06.2018 г.
4. В случае выполнения Полеус Д.В. обязательств по погашению задолженности в размере 96000 рублей в срок до 25.06.2018 г. перед Соколовской О.Н., она обязуется не обращаться в суд с заявлением о возмещении судебных расходов с Полеус Д.В. в размере 27000 рублей.
5. До погашения вышеуказанной задолженности Полеус Д.В., объект ипотеки по договору залога от 11.04.2017 г. остается в обременении в пользу Соколовской О.Е.
6. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц.
7. Последствия утверждения судом мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, так как оно заключено в интересах сторон, не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, судом разъяснены и сторонам понятны.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 173, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛРР›:
Мировое соглашение, заключенное между представителем истца Соколовской О.Е. по доверенности Краснощековой Н.Р. и ответчиком Полеус Д.В. утвердить на следующих условиях:
1. Рстец отказывается РѕС‚ исковых требований РІ полном объеме.
2. Ответчик Полеус Д.В. выплачивает в пользу истца 60000 (шестьдесят тысяч) рублей в день подписания мирового соглашения, а именно 19.03.2018 г.
3. Ответчик Полеус Д.В. выплачивает в пользу истца задолженность по процентам в размере 36000 рублей, равными платежами по 12000 рублей, ежемесячно, в течение трех месяцев, не позднее 25 числа месяца, начиная с 01.04.2018 г., в срок до 25.06.2018 г.
4. Рстец отказывается РѕС‚ возмещения судебных расходов СЃ Полеус Р”.Р’. РІ размере 27 000 рублей, РІ случае выполнения Полеус Р”.Р’. обязательств РїРѕ погашению задолженности РІ размере 96 000 рублей РІ СЃСЂРѕРє РґРѕ 25.06.2018 Рі. перед Соколовской Рћ.Рќ.
5. До погашения вышеуказанной задолженности Полеус Д.В., объект ипотеки по договору залога от 11.04.2017 г. остается в обременении в пользу Соколовской О.Е.
6. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц.
7. Последствия утверждения судом мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Определение вступило в законную силу «____» «___________» 2018 г.
Судья Н.С. Мусиенко