Решение по делу № 5-527/2016 от 12.05.2016

Дело № 5-527/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орехово-Зуево ДД.ММ.ГГГГ

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Поморцев И.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Казакова Р.Н., потерпевшего ФИО, при секретаре Погодиной Е.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

КАЗАКОВА РУСЛАНА НИКОЛАЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, не имеющего постоянного места работы, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 12.09 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ постановлением мирового судьи № судебного участка <данные изъяты> судебного района Московской области лишен права управления транспортным средством на 12 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 25),

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ постановлением мирового судьи № судебного участка <данные изъяты> судебного района Московской области лишен права управления транспортным средством на 18 месяцев со штрафом в размере 30000 рублей, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут водитель Казаков Р.Н., управляя автомашиной Хендэ Акцент, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, у дома № по <адрес> нарушив п.п. 14.1 и 14.2 ПДД РФ, допустил наезд на пешеходов, переходящих проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате данного ДТП пешеход ФИО получил телесные повреждения, которые согласно СМЭ № квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Казаков Р.Н. свою вину полностью признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 45 минут он, управляя в состоянии опьянения технически исправным личным автомобилем марки Хендэ Акцент, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался по <адрес> в сторону <адрес>, когда увидел пешеходов, переходящих проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу его движения. Он допустил наезд на данных пешеходов, сначала остановился, а потом скрылся с места ДТП. Через 10 минут его задержал наряд ДПС. Свою вину признает, в содеянном раскаивается.

Потерпевший ФИО, показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 45 минут он вместе со своим сыном – ФИО переходил проезжую часть дороги около дома № по <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобилей, когда его вместе с сыном сбил автомобиль красного цвета марки Хендэ, точный номер не помнит. После наезда данный автомобиль скрылся с месте ДТП, а он вместе с сыном машиной скорой помощи был доставлен в 1-ю горбольницу. В ДТП получил телесные повреждения, находился на лечении.

Свидетель ФИО показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 45 минут он вместе со своим отцом - ФИО переходил проезжую часть дороги около дома № по <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу. Когда они вышли на пешеходный переход и сделали 2-3 шага по проезжей части, на них допустил наезд автомобиль, который двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес>, после ДТП данный автомобиль с места ДТП скрылся. Приехала скорая помощь, и их с отцом отвезли в 1 горбольницу. В ДТП получил травмы.

Вина Казакова Р.Н. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> №, справкой по ДТП, план-схемой места ДТП, телефонограммой №, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут в 1 горбольницу МСП доставлен ФИО с диагнозом – закрытый перелом головки малоберцовой кости справа, ушибленная рана лица, травмы получил при ДТП на <адрес>, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Казакова Р.Н., копией протокола от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Казакова Р.Н., актом медицинского освидетельствования № на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ Казаков Р.Н. находился в состоянии опьянения; справкой о ДТП; заключением эксперта № с выводом, что причиненные телесные повреждения ФИО в результате ДТП, а именно – закрытый перелом головки правой малоберцовой кости без смещения, кровоподтек в верхней трети правой голени, кровоподтеки на лице, ссадины на правой половине лица, являются единым морфологическим комплексом, разграничению не подлежат, по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше 21 дня квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

На основании вышеизложенного, суд делает вывод о том, что Казаков Р.Н. своими действиями нарушил п.п. 14.1 ПДД РФ – «водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода», что повлекло совершение ДТП, в результате которого был причинен вред здоровью средней тяжести потерпевшему ФИО, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в связи с чем подлежит административной ответственности.

При определении вида и размера административного наказания судом оценены конкретные обстоятельства дела, личность Казакова Р.Н., совершившего административное правонарушение, объектом которого является безопасность дорожного движения, с причинением телесных повреждений потерпевшему ФИО, в связи с чем суд приходит к убеждению о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Согласно ч.3 ст. 32.7 КоАП РФ наличие уже назначенного наказания в виде лишения права управления транспортным средством не препятствует применению в отношении этого же лица такой же ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст.ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, в соответствии с п.2 ч.6 ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также уезд с места ДТП.

Руководствуясь ч.2 ст.12.24; ч.ч.2,3 ст. 23.1; ст. 29.10 КоАП РФ,-

П О С Т А Н О В И Л :

КАЗАКОВА РУСЛАНА НИКОЛАЕВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Исполнение настоящего Постановления возложить на ОГИБДД МУ МВД России <данные изъяты>

В соответствии с ч.3 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права исчислять со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания примененного ранее по Постановлению мирового судьи № судебного участка <данные изъяты> судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и постановлению мирового судьи № судебного участка <данные изъяты> судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: Поморцев И.Н.