Решение от 07.06.2022 по делу № 33-6067/2022 от 27.05.2022

Судья Белоцерковская Л.В.                                           Дело № М-1127/2022

Судья Рыбакова Т.Г.                                                        Дело № 33-6067/2022

54RS0004-01-2022-001518-93

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда Рыбакова Т.Г., при секретаре Шевцовой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новосибирске «07» июня 2022 года гражданское дело по частной жалобе представителя ООО СК «Согласие» - Овчинниковой М.С. на определение Калининского районного суда г. Новосибирска от «06» апреля 2022 года,

У С Т А Н О В И Л:

ООО СК «Согласие» обратилось в суд с заявлением об отмене/изменении решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № от 28.02.2022 г.

Определением Калининского районного суда г. Новосибирска от «06» апреля 2022 года заявление ООО СК «Согласие» возвращено за пропуском срока на обжалование вышеуказанного решения.

С указанным определением не согласилось ООО СК «Согласие», в частной жалобе представитель Овчинникова М.С. просила его отменить.

Судья апелляционной инстанции, изучив материалы гражданского дела, доводы частной жалобы, приходит к следующему.

Решением Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № от 28.02.2022 г. требования Симашина Д.А. к ООО СК «Согласие» удовлетворены частично, с последних взыскана неустойка в размере 203 228, 70 руб.

ООО СК «Согласие» не согласились с указанным решением, обратились в суд с заявлением о его отмене/изменении.

Постанавливая обжалуемое определение, суд первой инстанции пришел к выводу о пропуске заявителем срока на подачу заявления, при этом исходил из того, что последним днем подачи заявления являлось ДД.ММ.ГГГГ, заявление же подано в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 109 ГПК РФ поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

В соответствии со ст. 26 ФЗ от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. В случае обращения финансовой организации в суд копия заявления подлежит направлению финансовому уполномоченному, рассматривавшему дело, и потребителю финансовых услуг, в отношении обращения которого принято решение финансового уполномоченного, в течение одного дня со дня подачи указанного заявления.

В соответствии со ст. 23 ФЗ от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что

В соответствии с ч. 3 ст. 108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимся помимо прочего в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021г. № 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" дата подачи жалобы, определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.).

Согласно почтовому реестру заявление об оспаривании решения финансового уполномоченного №У-22-12871/5010-003 было принято в отделении почтовой связи 29.03.2022 г., то есть в пределах процессуального срока, установленного ст. 26 ФЗ от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", а потому у суда первой инстанции не имелось оснований для его возврата в соответствии со ст. 109 ГПК РФ.

Таким образом, определение Калининского районного суда г. Новосибирска от «06» апреля 2022 года нельзя признать законным, оно подлежит отмене с направлением материалов гражданского дела в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии заявления к производству суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 333, 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ «06» ░░░░░░ 2022 ░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░/░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ №░-22-12871/5010-003 ░░ 28.02.2022 ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░