Решение по делу № 2-13154/2016 от 08.08.2016

Дело № 2-13154/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Куриленко Р.В.,

при секретаре Багиной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкар

24 октября 2016 года гражданское дело по иску Зиновьева П.В. к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки,

установил:

Зиновьев П.В. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере ... расходы по оплате услуг независимого оценщика в размере ...., компенсации морального вреда в размере ...., неустойку в размере ...., штраф за нарушение прав потребителя.

В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, автомобиль истца получил механические повреждения. Страховой компанией выплачено страховое возмещение в размере .... Согласно оценке независимого оценщика, восстановительная стоимость ремонта автомобиля ..., составляет .... Разницу между восстановительной стоимостью ремонта и размером выплаченного страхового возмещения, Зиновьев П.В. просит взыскать со страховой компании, а также понесенные убытки.

Определением суда от ** ** ** прекращено производство по делу по иску Зиновьева П.В. к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг независимого оценщика, компенсации морального вреда, в связи с добровольным удовлетворением требований истца.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, заявил ходатайство о снижении размера неустойки.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке сторон.

Исследовав письменные материалы дела, подлинный административный материал, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ** ** ** в ** ** ** в районе д. ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., под управлением Козлова Ю.И. и автомобиля ... под управлением ... Т.В.

Постановлением ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от ** ** ** Козлов Ю.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ....

Гражданская ответственность собственника автомобиля ... Зиновьева П.В. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «СОГАЗ» по полису ... № ... обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) с лимитом ответственности не более .... при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Зиновьев П.В. обратился к ответчику АО «СОГАЗ» с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения.

Страховой компанией выплачено страховое возмещение в размере ...

Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, Зиновьев П.В. обратился к независимому оценщику.

Согласно заключения № ... ООО «...» восстановительная стоимость ремонта автомобиля ..., составляет ...

На основании претензии, страховой компанией выплачено дополнительно страховое возмещение в размере ...

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в письменных материалах дела.

Согласно ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Федерального закона) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств – договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более ...

Основными целями и принципами Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств являются защита прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью и имуществу, недопустимость ухудшения положения потерпевшего и снижения установленных гарантий его прав на возмещение вреда при использовании транспортных средств другими лицами.

Согласно абзаца 2 п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Судом установлено, что страховой компанией АО «СОГАЗ» страховое возмещение Зиновьеву В.П. в полном объеме не выплачено в установленный срок.

Таким образом, требование Зиновьева П.В. о взыскании неустойки, подлежит удовлетворению.

Истцом представлен расчет неустойки, которая составляет ...., которую следует взыскать с ответчика в пользу истца.

В силу ч. 3 ст. 16.1 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца также следует взыскать сумму штраф за нарушение прав потребителя, за вычетом переплаты страховой компанией страхового возмещения в размере ...., а именно в размере ...

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Зиновьева П.В. к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, удовлетворить.

Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу Зиновьева П.В. неустойку в размере ...., штраф за нарушение прав потребителя в размере ...

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий

Копия верна: судья -