К делу № 2-261/18 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Горячий Ключ 02 марта 2018 года
Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Смирнова М.А.
при секретаре Чайлян М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Самойлова Максима Владиславовича к Заславскому Георгию Георгиевичу об обращении взыскания на имущество должника по исполнительному производству,
УСТАНОВИЛ:
Самойлов М.В. обратился в суд с иском к Заславскому Г.Г. об обращении взыскания на имущество должника по исполнительному производству. В обоснование исковых требований указано, что 02.10.2017 года судебным приставом-исполнителем Горячеключевского ГОСП УФССП КК Малоземовым С.А. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №«...» в отношении Заславского Г.Г. согласно исполнительной надписи о взыскании 550 000 рублей в пользу истца. В ходе совершения исполнительных действий выявлено, что за должником значатся зарегистрированными земельные участки: площадью 400 кв.м с кадастровым номером №«...» по адресу: <адрес>; площадью 400 кв.м с кадастровым номером №«...» по адресу: <адрес> На основании ст. 278 ГК РФ и ФЗ-229 от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» истец просит суд в порядке исполнения исполнительного производства №«...» в отношении Заславского Г.Г. согласно исполнительной надписи о взыскании 550 000 рублей в пользу истца, обратить взыскание на земельные участки, принадлежащие Заславскому Г.Г. площадью 400 кв.м с кадастровым номером №«...» по адресу: <адрес> площадью 400 кв.м с кадастровым номером №«...» по адресу: <адрес>
В судебном заседании представитель истца по доверенности Кудренко М.М. исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении.
Ответчик Заславский Г.Г. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований Самойлова М.В., что пояснив, что указанные земельные участки уже давно ему не принадлежат.
Судебный пристав-исполнитель Горячеключевского ГОСП УФССП по Краснодарскому краю Цыбулько В.Ю. в судебном заседании подтвердила, что указанные в исковом заявлении Самойлова М.В. земельные участки по данным ЕГРН ответчику Заславскому Г.Г. не принадлежат. По исполнительному производству в настоящее время наложены аресты на другое имущество, принадлежащее должнику.
Суд, выслушав стороны, а так же судебного пристава-исполнителя, проверив письменные доказательства по делу, приходит к выводу и считает правильным исковые требования оставить без удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Частью 1 ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ"Об исполнительном производстве" предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 12.01.2018 года (л.д.21-26) установлено, что сведения о том, что Заславскому Г.Г. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №«...» площадью 400 кв.м по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером №«...» площадью 400 кв.м по адресу: <адрес> отсутствуют.
Анализируя вышеизложенные обстоятельства и факты в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Самойлова М.В. удовлетворению не подлежат, поскольку земельные участки, на которые он просит суд обратить взыскание, ответчику Заславскому Г.Г. не принадлежат.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Самойлова Максима Владиславовича к Заславскому Георгию Георгиевичу об обращении взыскания на имущество должника по исполнительному производству, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение одного месяца.
Судья -