Решение по делу № 1-110/2021 от 30.03.2021

УИД : 11 RS0<Номер>-89

Дело <Номер>

П Р И Г О В ОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

24 мая 2021 года <Адрес>

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Беляевой Н.М.,

при секретаре Мельниковой Т.В.,

с участием:

государственного обвинителя Дурнева И.А.,

защитника адвоката Николенко Л.Ю.,

подсудимого Тарасова Е.П.

рассмотрел уголовное дело в отношении:

Тарасова Е. П., , неимеющего

иждивенцев, со средним специальным образованием, военнообязанного, судимого:

1). <Дата> мировым судом Емвальского судебного участка <Адрес> Республики Коми по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года,

2). <Дата> тем же судом по ст. 264.1, ст.70 УК РФ ( приговор от <Дата>) к 400 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, наказание в виде обязательных работ отбыл <Дата>,

3). <Дата> мировым судом Вилегодского судебного участка <Адрес> по ст.264.1 УК РФ к штрафу 210000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, наказание в виде штрафа исполнено <Дата>,

4) <Дата> Усть-Вымским районным судом Республики Коми по ст. 264. 1, 264.1, ч.2 ст. 69, ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ ( приговоры от <Дата>, от <Дата>) к лишению свободы сроком 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, освобождён от наказания в виде лишения свободы условно- досрочно на основании постановления от 09.07.2020, Княжпогостского районного суда Республики Коми на 05 месяцев 03 дня <Дата>, состоит на учёте в уголовно-исполнительной инспекции в связи с отбыванием дополнительного наказания с <Дата>, неотбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на <Дата>- 2 года 2 месяца 1 день;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, под стражей по настоящему делу не содержавшегося

У С Т А Н О В И Л :

Тарасов Е.П. управлял автомобилем в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах. Тарасов Е.П. был осужден:

приговором от <Дата> мирового суда Емвальского судебного участка <Адрес> Республики Коми по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, приговор вступил в законную силу <Дата>;

приговором от <Дата> того же суда по ст.264.1, ст.70 УК РФ ( приговор от <Дата>) к 400 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, приговор вступил в законную силу <Дата>;

приговором от <Дата> мирового суда Вилегодского судебного участка <Адрес> по ст.264.1 УК РФ к штрафу 210000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, приговор вступил в законную силу <Дата>;

приговором от <Дата> Усть-Вымского районного суда Республики Коми по ст. 264. 1, 264.1, ч.2 ст. 69, 70, ч.4 ст. 69 УК РФ ( приговоры от <Дата>, от <Дата>) к лишению свободы сроком 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, приговор вступил в законную силу <Дата>.

<Дата> между 22:00- 23:25, являясь лицом, имеющим судимость за совершении преступления, предусмотренного ст.264.1.УК РФ, вновь в состоянии опьянения управлял автомобилем марки «Лада» 213100 государственный регистрационный знак <Номер> регион, двигался по улицам <Адрес> Республики Коми. Нарушил п.2.7 Правил дорожного движения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ <Номер> от <Дата>, согласно который гласит: водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Около <Адрес> Республики Коми был остановлен сотрудниками ГИ БДД ОМВД России по <Адрес>. При освидетельствовании в 23:37 у Тарасова Е.П. было установлено состояние опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1, 066 мг/л.

Подсудимый Тарасов Е.П. в судебном заседании в присутствии адвоката заявил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, он полностью согласен с обвинением. Поддержал выраженное в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что с обвинением он согласен в полном объеме. Все юридические последствия ему разъяснены должным образом, он в полной мере осознает характер и последствия данного ходатайства, в том числе требования ст. 317, п.1 ст. 389.15 УПК РФ в части пределов обжалования принятого судом решения. Это заявление он делает добровольно после консультации со своим защитником. В суде раскаялся в совершении преступления. Пояснил, что перенёс в марте 2021 года операцию на позвоночнике в <Адрес> клинической больнице. После операции в течение 6 месяцев ему можно находиться только в положении стоя или лёжа. Здоровье, двигательные функции ноги до настоящего времени полностью не восстановились. Считает, что не может отбывать наказание в виде лишения свободы, поскольку там ему не может быть оказана квалифицированная медицинская помощь. Согласно сведениям главного врача <Адрес> ГБУЗ «Кировская областная клиническая больница», Тарасов Е.П. прошел лечение в больнице, выписан <Дата> в удовлетворительном состоянии. Даны рекомендации ограничить нагрузку на позвоночник. Рекомендаций на запрет на нахождение в положении сидя не давалось. Кроме того, согласно ст.81 УК РФ, ст.397 УПК РФ, вопрос об освобождении от наказания в связи с болезнью, решается при исполнении наказания, после вступления в законную силу приговора.

Государственный обвинитель Дурнев И.А., защитник подсудимого Николенко Л.Ю. против ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Предъявленное Тарасову Е.П. обвинение обосновано, полностью подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

Судом установлено, что ходатайство об особом порядке заявлено подсудимым Тарасовым Е.П. своевременно, добровольно, после обсуждения данной позиции с адвокатом. Существо предъявленного обвинения ему ясно, вину он признает полностью.

Таким образом, у суда имеются все основания, соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Действия подсудимого Тарасова Е.П. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, - управление автомобилем в состоянии опьянения, лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами смягчающими, наказание, суд на основании ч.2 ст.61УК РФ признаёт раскаяние в совершении преступления, состояние здоровья подсудимого, наличие у подсудимого хронического заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Оснований для освобождения подсудимого Тарасова В.П. от уголовной ответственности, а также от уголовного наказания, в том числе по состоянию здоровья, нет. Врачебного заключения о невозможности отбывания уголовного наказания не имеется.

Назначая наказание, суд, руководствуясь ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер, степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни.

Срок наказания, согласно ч.5 ст.62 УК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, поскольку дело рассматривается без судебного разбирательства в общем порядке.

Тарасов Е.П. по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно. По месту отбывания наказания характеризовался положительно.

Преступление подсудимый совершил в период условно-досрочного освобождения от уголовного наказания в виде лишения свободы по приговору от <Дата> Усть-Вымского районного суда Республики Коми, которым был осуждён за такие же преступления. Руководствуясь п.б) ч.7 ст. 79 УК РФ, с учетом всех обстоятельств, а также характера, степени общественной опасности преступления, суд считает, что условно-досрочное освобождение по приговору от <Дата> подлежит отмене, оснований для его сохранения не находит.

Цели наказания по восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения преступлений могут быть достигнуты лишь при назначении наказания в виде реального лишения свободы с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Наказание Тарасов Е.П., согласно п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ должен отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку ранее он уже отбывал лишение свободы.

С учетом сведений о личности подсудимого, неоднократно судимого за однородные преступления, суд, несмотря на ходатайство адвоката об оставлении меры пресечения, избранной дознавателем, до вступлении приговора в законную силу, приходит к выводу о необходимости отменить меру процессуального принуждения – обязательство о явке, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу в зале суда.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвокатов Панюковой К.В. в сумме Николенко Л.Ю. в сумме , согласно ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

О возмещении процессуальных издержек в судебном заседании суд считает необходимым вынести отдельное постановление.

Руководствуясь ст. 296-299, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Тарасова Е. П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Назначить наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года.

На основании п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ отменить условно- досрочное освобождение по приговору от <Дата> Усть-Вымского районного суда Республики Коми. По совокупности приговоров, на основании ч.1, 5 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть основного, а также дополнительного наказаний по приговору Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 20.11. 2019. Окончательно - 1 год лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 3 года.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке отменить. Подсудимого Тарасова Е.П. взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ засесть в срок наказания период с <Дата> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвокатов Панюковой К.В. в сумме ., Николенко Л.Ю. в сумме ., согласно ч.10 ст.316 УПК РФ возместить за счёт средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство: диск с видеозапись хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение 10 суток со дня постановления, осужденным Тарасовым Е.П., содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Третий кассационный суд общей юрисдикции через Усть-Вымский районный суд Республики Коми, в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу, а осужденным Тарасовым Е.П., в тот же срок, со дня получения копии приговора с отметкой о вступлении в законную силу.

В случае подачи жалобы, жалоб, представлений от других сторон, осужденный, вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной инстанции, ходатайствовать об участии адвоката.

Председательствующий- Н.М.Беляева

Копия верна : судья Н.М.Беляева

Секретарь судебного заседания- Т.В.Мельникова

Подлинник приговора находится в деле <Номер> Усть-Вымского районного суда Республики Коми.