Решение по делу № 1-330/2012 от 01.11.2012

дело 1-330/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 декабря 2012 года г. Серпухов, Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шичкова А.В.,

при секретаре Солдатовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского прокурора Савченко К.И.,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета <номер> АПМО Зотовой В.А., имеющей регистрационный номер <номер> в реестре адвокатов Московской области, представившая удостоверение <номер>, ордер <номер> от 27.11.2012 г.,

подсудимого Дергаева А.Е.,

представителя потерпевшего ООО "С." Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Дергаева А.Е., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <семейное положение>, на иждивении никого не имеющего, военнообязанного, не работающего ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Дергаев А.Е. обвиняется в совершении покушения на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, а именно на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Дергаев А.Е., 03.10.2012 г. около 03.00 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел к ресторану « Михайловский», расположенному в доме №72 по ул. Луначарского г. Серпухова Московской области, где, действуя в продолжение своего преступного намерения, неустановленным следствием предметом разбил стекло в одном из окон ресторана, после чего через данный оконный проем незаконно проник в помещение ресторана, предназначенное для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей в производственных и иных служебных целях, где приготовил к хищению следующее имущество, принадлежащее ООО "С."

-магнитофон марки «Панасоник», стоимостью 1700 рублей;

-боксерскую грушу, стоимостью 4150 рублей;

- упаковку минеральной воды «Перье», в которой находится 24 бутылки, стоимостью 45 рублей за бутылку на общую сумму 1080 рублей;

- 3 бутылки пива « Мартин» стоимостью 60 рублей за бутылку, на сумму 180 рублей;

- 2 бутылки пива «Хугарден», стоимостью 56 рублей 99 копеек за бутылку, на сумму 113 рублей 98 копеек;

- 2 коробки сока « Рич», стоимостью 61 рубль 93 копейки за коробку, на сумму 123 рубля 86 копеек;

-2 бутылки пива «Клаусталер», стоимостью 69 рублей 99 копеек за бутылку, на сумму 139 рублей 98 копеек;

- 2 блока жевательной резинки «Ригли», стоимостью 210 рублей за блок, на сумму 420 рублей;

-1,5 килограмма конфет «Карамель», стоимостью 110 рублей за килограмма, на сумму 165 рублей;

-10 пачек сигарет « Парламент», стоимостью 67 рублей за пачку, на общую сумму 670 рублей;

-10 пачек сигарет» Парламент легкие», стоимостью 67 рублей за пачку на общую сумму 670 рублей;

-10 пачек сигарет « Кент №4», стоимостью 57 рублей за пачку на общую сумму 570 рублей;

- сигара марки « Каиба», стоимостью 350 рублей;

-6 сигар марки « Артуро Фуэнто», стоимостью 267 рублей за штуку на сумму 1602 рубля;

-11 сигарилл марки « Каиба», стоимостью 46 рублей за штуку, на сумму 506 рублей;

-3 мини-сигариллы марки « Макбет Черри», стоимостью 15 рублей за штуку, на сумму 45 рублей;

-6 бутылок газированной воды « Маунтин Дью», стоимостью 50 рублей 15 копеек за бутылку на сумму 300 рублей 90 копеек, а всего пытался тайно похитить имущество ООО "С." на сумму 12786 рублей 72 копейки, после чего открыл изнутри дверь запасного выхода и стал выносить вышеуказанное имущество на улицу с целью его дальнейшего хищения, но довести преступление до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как на месте совершения преступления был задержан сотрудниками МУ МВД России « Серпуховское».

Представитель потерпевшего Г. ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Дергаева, поскольку последний возместил причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый и его защитник данное ходатайство поддержали. Подсудимый не возражал против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель находит ходатайство не противоречащим ст.25 УПК РФ.

Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Статьи 76 УК РФ и 25 УПК РФ предусматривают возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Ходатайство о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, все предусмотренные законом условия соблюдены: примирение с потерпевшим достигнуто, подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред, преступление относится к категории средней тяжести.

Гражданский иск подлежит оставлению без рассмотрения в порядке ч.2 ст. 306 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Дергаева А.Е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Гражданский иск ООО "С." к Дергаеву А.Е. оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: магнитофон марки «Панасоник», боксерская груша, упаковка минеральной воды «Перье», 3 бутылки пива « Мартин», 2 бутылки пива « Хугарден», 2 коробки сока « Рич», 2 бутылки пива « Клаусталер», 2 блока жевательной резинки « Ригли», 1,5 килограмма конфет « Карамель», 10 пачек сигарет « Парламент», 10 пачек сигарет» Парламент легкие», 10 пачек сигарет « Кент №4», сигара марки « Каиба», 6 сигар марки « Артуро Фуэнто», 11 сигарилл марки «Каиба», 3 мини-сигариллы марки « Макбет Черри», 6 бутылок газированной воды «Маунтин Дью», хранящиеся у представителя потерпевшего Г.- оставить по принадлежности представителю потерпевшего Г.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.

Председательствующий А.В. Шичков
дело 1-330/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 декабря 2012 года г. Серпухов, Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шичкова А.В.,

при секретаре Солдатовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского прокурора Савченко К.И.,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета <номер> АПМО Зотовой В.А., имеющей регистрационный номер <номер> в реестре адвокатов Московской области, представившая удостоверение <номер>, ордер <номер> от 27.11.2012 г.,

подсудимого Дергаева А.Е.,

представителя потерпевшего ООО "С." Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Дергаева А.Е., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <семейное положение>, на иждивении никого не имеющего, военнообязанного, не работающего ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Дергаев А.Е. обвиняется в совершении покушения на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, а именно на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Дергаев А.Е., 03.10.2012 г. около 03.00 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел к ресторану « Михайловский», расположенному в доме №72 по ул. Луначарского г. Серпухова Московской области, где, действуя в продолжение своего преступного намерения, неустановленным следствием предметом разбил стекло в одном из окон ресторана, после чего через данный оконный проем незаконно проник в помещение ресторана, предназначенное для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей в производственных и иных служебных целях, где приготовил к хищению следующее имущество, принадлежащее ООО "С."

-магнитофон марки «Панасоник», стоимостью 1700 рублей;

-боксерскую грушу, стоимостью 4150 рублей;

- упаковку минеральной воды «Перье», в которой находится 24 бутылки, стоимостью 45 рублей за бутылку на общую сумму 1080 рублей;

- 3 бутылки пива « Мартин» стоимостью 60 рублей за бутылку, на сумму 180 рублей;

- 2 бутылки пива «Хугарден», стоимостью 56 рублей 99 копеек за бутылку, на сумму 113 рублей 98 копеек;

- 2 коробки сока « Рич», стоимостью 61 рубль 93 копейки за коробку, на сумму 123 рубля 86 копеек;

-2 бутылки пива «Клаусталер», стоимостью 69 рублей 99 копеек за бутылку, на сумму 139 рублей 98 копеек;

- 2 блока жевательной резинки «Ригли», стоимостью 210 рублей за блок, на сумму 420 рублей;

-1,5 килограмма конфет «Карамель», стоимостью 110 рублей за килограмма, на сумму 165 рублей;

-10 пачек сигарет « Парламент», стоимостью 67 рублей за пачку, на общую сумму 670 рублей;

-10 пачек сигарет» Парламент легкие», стоимостью 67 рублей за пачку на общую сумму 670 рублей;

-10 пачек сигарет « Кент №4», стоимостью 57 рублей за пачку на общую сумму 570 рублей;

- сигара марки « Каиба», стоимостью 350 рублей;

-6 сигар марки « Артуро Фуэнто», стоимостью 267 рублей за штуку на сумму 1602 рубля;

-11 сигарилл марки « Каиба», стоимостью 46 рублей за штуку, на сумму 506 рублей;

-3 мини-сигариллы марки « Макбет Черри», стоимостью 15 рублей за штуку, на сумму 45 рублей;

-6 бутылок газированной воды « Маунтин Дью», стоимостью 50 рублей 15 копеек за бутылку на сумму 300 рублей 90 копеек, а всего пытался тайно похитить имущество ООО "С." на сумму 12786 рублей 72 копейки, после чего открыл изнутри дверь запасного выхода и стал выносить вышеуказанное имущество на улицу с целью его дальнейшего хищения, но довести преступление до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как на месте совершения преступления был задержан сотрудниками МУ МВД России « Серпуховское».

Представитель потерпевшего Г. ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Дергаева, поскольку последний возместил причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый и его защитник данное ходатайство поддержали. Подсудимый не возражал против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель находит ходатайство не противоречащим ст.25 УПК РФ.

Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Статьи 76 УК РФ и 25 УПК РФ предусматривают возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Ходатайство о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, все предусмотренные законом условия соблюдены: примирение с потерпевшим достигнуто, подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред, преступление относится к категории средней тяжести.

Гражданский иск подлежит оставлению без рассмотрения в порядке ч.2 ст. 306 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Дергаева А.Е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Гражданский иск ООО "С." к Дергаеву А.Е. оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: магнитофон марки «Панасоник», боксерская груша, упаковка минеральной воды «Перье», 3 бутылки пива « Мартин», 2 бутылки пива « Хугарден», 2 коробки сока « Рич», 2 бутылки пива « Клаусталер», 2 блока жевательной резинки « Ригли», 1,5 килограмма конфет « Карамель», 10 пачек сигарет « Парламент», 10 пачек сигарет» Парламент легкие», 10 пачек сигарет « Кент №4», сигара марки « Каиба», 6 сигар марки « Артуро Фуэнто», 11 сигарилл марки «Каиба», 3 мини-сигариллы марки « Макбет Черри», 6 бутылок газированной воды «Маунтин Дью», хранящиеся у представителя потерпевшего Г.- оставить по принадлежности представителю потерпевшего Г.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.

Председательствующий А.В. Шичков

1-330/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Савченко К.И.
Другие
Дергаев Александр Евгеньевич
Зотова В.А.
Суд
Серпуховский городской суд Московской области
Судья
Шичков Александр Валентинович
Дело на сайте суда
serpuhov.mo.sudrf.ru
01.11.2012Регистрация поступившего в суд дела
01.11.2012Передача материалов дела судье
22.11.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.11.2012Предварительное слушание
03.12.2012Судебное заседание
06.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.12.2012Дело оформлено
28.03.2013Дело передано в архив
03.12.2012
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее