Решение по делу № 1-104/2021 от 30.09.2021

Уголовное дело №1-104/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Турочак 10 ноября 2021 года

Турочакский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи – Беляева И.В.,

при секретаре – Кандаракове М.В.,

с участием государственного обвинителя – Абрамова П.А.,

подсудимого – Экибашева Ю.А.,

защитника-адвоката Харлапанова А.Н.,

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело в отношении

Экибашева Юрия Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Экибашев Ю.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

26 июля 2021 года около 15 часов в ограде <адрес> Экибашев Ю.А., действуя с преступным умыслом, направленным на незаконный оборот частей растений, содержащих наркотические средства, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая этого, понимая противоправность и незаконность своих действий, в нарушение требований ст.ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая, что не имеет разрешения на законный оборот частей растений, содержащих наркотические средства, желая обеспечить себя частями растений, содержащих наркотические средства для личного употребления, без цели сбыта, собственноручно собрал 12 кустов дикорастущей конопли, произрастающей на вышеуказанном участке местности, тем самым незаконно без цели сбыта приобрел части растений, содержащих наркотические средства – части растения конопля (части растения рода Cannabis), общей массой в высушенном виде не менее 212 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером для данного вида частей растений, содержащих наркотические средства – части растения конопля (части растения рода Cannabis).

После этого, в тот же период времени Экибашев Ю.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение приобретенных при вышеуказанных обстоятельствах частей растений, содержащих наркотические средства – части растения конопля (части растения рода Cannabis) в крупном размере, с целью обеспечения себя наркотическим средством для собственного потребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота частей растений, содержащих наркотические средства, и желая их наступления, понимая преступность, незаконность и противоправность своих действий, не имея разрешения на законный оборот частей растений, содержащих наркотические средства, храня при себе, перенес части растений, содержащие наркотические средства – части растения конопля (части растения рода Cannabis), общей массой в высушенном виде не менее 212 граммов, от места приобретения в сарай, находящийся в ограде <адрес>, где без цели сбыта незаконно хранил вышеуказанные части растений, содержащих наркотические средства – части растения конопля (части растения рода Cannabis) общей массой в высушенном виде не менее 212 граммов, до момента обнаружения и изъятия указанных частей растений, содержащих наркотические средства сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, проведенного 27.07.2021 в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут по <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Экибашев Ю.А. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии с положениями ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний Экибашева Ю.А., данных в качестве подозреваемого и обвиняемого, усматривается, что 26.07.2021 около 15 часов он вышел на улицу в ограду дома в <адрес>, чтобы скосить траву. В процессе работы он увидел в ограде дома несколько кустов дикорастущей конопли. Он скосил кусты конопли косой, положил в сарай, где планировал высушить и выкурить.

27.07.2021 в дневное время к нему домой приехали сотрудники полиции, которые объяснили, что будет произведён осмотр надворных построек. В ходе осмотра он вспомнил, что в сарае лежат кусты конопли, которые он скосил 26.07.2021. Сотрудники полиции обнаружили кусты и изъяли их, упаковав в присутствии понятых.

Он знал, что кусты конопли являются наркотическими средствами и их нельзя приобретать и хранить, вину свою признает (т. 1 л.д. 66-68, 72-74, 88-90).

В ходе проверки показаний на месте 16.09.2021 подозреваемый Экибашев Ю.А. изложил обстоятельства произошедшего аналогично своим показаниям, указав места, где он приобрёл и хранил наркотическое средство (т.1 л.д. 77-81).

Показания подсудимого Экибашева Ю.А., данные в ходе предварительного следствия, суд считает достоверными, не содержащими существенных противоречий, подтверждающимися другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Свидетель ФИО1 в суде показала, что у нее есть гражданский муж Экибашев Ю.А., у них <данные изъяты>. В летний период времени она <данные изъяты> проживает вместе с Экибашевым Ю.А. в <адрес>, а в остальное время она проживает в <адрес>. Экибашев постоянно проживает в <адрес>, поскольку работает в лесу. После того, как сотрудники полиции обнаружили коноплю в их домовладении, она составила серьёзный разговор с Экибашевым, тот пообещал ей более не употреблять наркотические средства. Охарактеризовала Экибашева Ю.А. с положительной стороны.

Оценивая показания свидетеля ФИО1, суд находит их согласованными, не содержащими каких-либо существенных противоречий, относительно обстоятельств обнаружения на приусадебной территории дома Экибашева Ю.А. наркотических средств, оснований для оговора подсудимого со стороны свидетеля в судебном заседании не установлено, в связи с чем суд признает их правдивыми и кладет в основу обвинительного приговора.

Вина Экибашева Ю.А. объективно подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрена приусадебная территория дома по <адрес>, где в присутствии понятых обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в количестве 12 кустов (т. 1 л.д. 6-14).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, является частями растений, содержащих наркотические средства – части растения конопля (части растения рода Cannabis). Масса частей растений в высушенном виде составила 212 граммов (т. 1 л.д. 32-33).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены части растений, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Названные растения признаны в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 46-48).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Экибашев Ю.А. каким-либо другим психическим расстройством не страдает и не страдал в период деяния, в котором он подозревается, во временном болезненном психическом состоянии не находился (у него не наблюдалось признаков расстроенного сознания и иной психотической симптоматики). Он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Экибашев Ю.А. в применении к нему принудительных мер медицинского характера, в лечении от наркомании не нуждается, наркоманией не страдает, может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве (т. 1 л.д. 40-43).

Учитывая выводы указанной экспертизы, данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства произошедшего, его поведение до, во время и после совершения преступления, суд признает, что преступление совершено Экибашевым Ю.А. во вменяемом состоянии.

Положенные в основу приговора доказательства, с учетом их оценки, приведенной судом, получены с соблюдением положений уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, поэтому суд признает их допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Экибашева Ю.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При установленных обстоятельствах, суд действия подсудимого Экибашева Ю.А. квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании, исходя из установленной массы частей растений, содержащих наркотические средства (части растения рода Cannabis) равной 212 граммам.

При назначении Экибашеву Ю.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его возраст и состояние здоровья, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Экибашева Ю.А., суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробном указании значимых для следствия обстоятельств совершения преступления в ходе проверки показаний на месте; <данные изъяты>.

Отягчающих наказание Экибашева Ю.А. обстоятельств, судом не установлено.

Экибашев Ю.А. совершил умышленное тяжкое преступление, ранее не судим. По месту жительства Экибашев Ю.А. участковым уполномоченным полиции и администрацией сельского поселения характеризуется удовлетворительно. <данные изъяты>, на учёте у врача-психиатра не состоит.

Исключительных обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит, равно как не находит обстоятельств, влекущих изменение в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую. Приходя к такому выводу, суд исходит из способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, умышленного характера совершённого Экибашевым преступления, а также других фактических обстоятельств, которые не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предотвращения им совершения новых преступлений, суд назначает Экибашеву Ю.А. наказание в виде лишения свободы, применяя к назначенному наказанию положения части 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание фактически наступившие последствия совершения преступления, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности применения к назначенному наказанию положения ст. 73 УК РФ. При этом, возлагает на Экибашева Ю.А. с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей.

Суд не назначает Экибашеву Ю.А. дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, исходя из его имущественного положения, возможности его исправления без применения дополнительных видов наказаний.

Оснований для применения положений ст.ст. 53.1, 72.1, 82.1 УК РФ не имеется.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст.131 УПК РФ процессуальными издержками являются: суммы, выплаченные адвокату Харлапанову А.Н. в качестве вознаграждения его услуг по защите Экибашева Ю.А. в ходе предварительного расследования в размере 12040 рублей, в ходе судебного разбирательства в размере 4200 рублей, в общей сумме 16240 рублей.

Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. С учетом возраста, состояния здоровья и трудоспособности подсудимого, оснований для его освобождения от уплаты данных процессуальных издержек суд не усматривает, а потому процессуальные издержки в размере 16240 рублей подлежат взысканию с Экибашева Ю.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Экибашева Юрия Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Экибашева Ю.А. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в указанный орган на регистрацию 1 раз в 2 месяца, в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Экибашеву Ю.А. в виде подписки о невыезде по вступлении приговора в законную силу отменить.

Взыскать с осужденного Экибашева Юрия Андреевича в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки в сумме 16240 (шестнадцать тысяч двести сорок) рублей.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: вещество растительного происхождения, являющееся частями растений, содержащих наркотические средства массой в высушенном виде 210 граммов, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Турочакский» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, установленном Главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай, посредством подачи жалобы (представления) в Турочакский районный суд Республики Алтай. Срок обжалования составляет десять суток со дня провозглашения приговора, а для осужденных, содержащихся под стражей в тот же срок, с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесенные другими участниками уголовного процесса, либо в отдельном заявлении.

Председательствующий И.В. Беляев