Решение по делу № 1-157/2015 от 31.07.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Зеленокумск 14 октября 2015 года

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Калининой О.Г.,

при секретаре Щиголевой О.В.,

с участием:

государственного обвинителя

ст.помощника прокурора Кобозева К.Н.,

подсудимого Григорьева С.А.,

защитника адвоката Казимагомедова Р.А.,

представившего удостоверение № 2256 и ордер № 15 Н 011366 от 12.08.2015 года,

потерпевшего ФИО8,

потерпевшей ФИО10 М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Григорьева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее общее, не работает, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

разведенного, имеющего малолетнего ребенка -ДД.ММ.ГГГГ г.р. Григорьеву А.С., инвалида третьей группы, не военнообязанного, судимого: 27.05.2013 года осужден мировым судьей Советского района Ставропольского края С/У № 3 по ч.1 ст.119 УК РФ к лишению свободы условно сроком на 1 год, 19.12.2013 года по постановлению Советского районного суда Ставропольского края условное осуждение заменено на реальное лишение свободы сроком на 3 месяца 18 дней; 22.01.2014 года осужден мировым судьей Советского района Ставропольского края С/У № 3 по ч.1 ст.119 УК РФ к лишению свободы условно сроком на 6 месяцев, на основании ст.70 присоединен приговор от 27.05.2013 года, общий срок 8 месяцев лишения свободы, освобожден в связи с отбытием наказания,

мера пресечения –содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119 УК РФ, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Судом установлено, что Григорьев С.А. угрожал убийством ФИО3 и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 00 минут Григорьев С.А., совместно с жительницей села Солдато-<адрес> ФИО10 М.Е. находились во дворе её <адрес> края, где между ними возник словесный конфликт в связи с противоправным поведением Григорьева С.А., в ходе которого, последний стал высказывать слова угрозы убийством в отношении ФИО10 М.Е.

У Григорьева С.А. на почве личных неприязненных отношений к ФИО3 связанных с тем, что последняя сожительствует с другим мужчиной, возник преступный умысел на угрозу убийством ФИО10 М.Е. Григорьев С.А., осознавая явное не соответствие характера и степени общественной опасности со стороны ФИО10 М.Е., которая не использовала оружие, предметы, используемые в качестве оружия, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, реализуя свой преступный умысел, стал высказывать в адрес ФИО10 М.Е. угрозы убийством, а именно: «Я тебя убью!» при этом с целью придания видимости реальности своих действий и угроз, демонстрируя серьезность своих намерений, стал размахивать перед её лицом кухонным ножом, находящимся при нем, создав тем самым для потерпевшей реальные основания опасаться осуществления этой угрозы, так как внешний вид и крайне агрессивное состояние Григорьева С.А. давали реальные основания опасаться осуществления высказывания угроз со стороны Григорьева С.А.

Подсудимый Григорьев С.А. вину в том, что он угрожал убийством ФИО10, и имелись основания опасаться осуществления высказывания угроз со стороны Григорьева С.А. не признал. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

На стадии предварительного следствия подсудимый также не признавал вину и также не давал показания, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Вина Григорьева С.А. в том, что он угрожал убийством ФИО10, и имелись основания опасаться осуществления высказывания угроз со стороны Григорьева С.А., подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей ФИО10 М.Е., которая показала, что в декабре 2014 года приблизительно в четыре утра я проснулась от того, что к нам барабанили в окно. Выглянув в окно, я увидела, что к нашему двору подъехал Григорьев с каким-то другом, которого я ранее не знала. Я не стала выходить к Григорьеву. Григорьев провоцировал моего сожителя ФИО4 на драку, я попросила моего сожителя не выходить к нему. В это время перепрыгнул через забор, и я увидела что Григорьев уже у нас во дворе дома. Григорьев был очень пьян и еле стоял на ногах. Григорьев подошел к крыльцу нашего дома и начал стучать к нам в дверь, мне пришлось уже открыть дверь Григорьеву. Григорьев начал мне угрожать убийством. Ранее мы состояли в браке с ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ мы с ним развелись. У нас есть совместная дочь. Григорьев часто в пьяном состоянии требовал от меня, чтобы я давала ему общаться с дочерью. Но я не подпускала его пьяного к ребенку. Он часто в пьяном состоянии названивал мне и требовал от меня дать ему ребенка. Мне часто приходилось вызывать полицию.Григорьев угрожал мне убийством, в руках у него был нож. Я помню, что рукоятка ножа была расцветки триколора флага РФ, рукоятка также была перемотана синей изолентой, лезвие ножа было примерно шестнадцать сантиметров. Григорьев начал замахиваться на меня этим ножом. Григорьев замахивался ножом мне перед лицом. Получается, что он стоял на ступень пониже, и ножом размахивал перед моим лицом. Григорьев повторил, что убьет меня больше одного раза. У меня возле порога стояла лопата, я схватила эту лопату и ударила Григорьева черенком лопаты. Получилось так, что он выронил нож. Я оборонялась, потому что реально было то, что он ударит меня ножом.Я реально восприняла угрозу убийством. Я испугалась, поэтому стала обороняться. Я замахивались черенком лопаты наотмашь, но получилось так, что я видимо попала по Григорьеву, потому что у он выронил нож. Я точно не помню, попала я по Григорьеву, или он сам выронил нож, так как он был очень пьян. Потом я закричала Григорьеву, что вызвала полицию. Минут через пятнадцать, пока мы разбирались с Григорьевым, подъехал наш сосед. Григорьев подумал, что это подъехали полицейские и быстро убежал из нашего двора, сел себе на мотоцикл и уехал. Нож остался лежать у нас на порожках во дворе. Я точно обратила внимание, что нож валяется во дворе, а не остался в руках у Григорьева после того как закрыла калитку после того, как убежал Григорьев. Я сразу сообщила о данном происшествии в полицию, это не в первый раз. Григорьев не первый раз угрожал мне убийством. Он присылал мне смс-сообщения о том, что убьет меня и спрячет труп в речке. Просто это было давно, я уже забыла точную дату, когда это произошло. Я еще очень волнуюсь, я боюсь его, когда он выйдет с тюрьмы я боюсь, что он убъет меня, он мне обещал. Я устала уже от его угроз, я бы не пошла в полицию, но он не дает мне жить, его надо как-то остановить.Я подтверждаю, что в полицию я обратились не сразу, а в декабре 2014 года. Григорьев сначала стучал в окно, а потом уже начал ломиться в дверь. От меня находился Григорьев не больше метра от меня, может в сантиметрах восьмидесяти от меня.Я видела этот нож у Григорьева ранее, этот нож был куплен давно. Еще когда я жила с ним, у Григорьева был этот нож. Когда Григорьев угрожал мне, я стояла на месте. Мой сожитель хотел выйти к нему, но я его не впускала.Лопата не коснулась тела Григорьева.

Оглашенными показаниями потерпевшей ФИО10 М.Е. с согласия сторон в силу ч.3 ст. 281 УПК РФ, данными на предварительном следствии, которые она подтвердила после их оглашения( Т.1 л.д. 17-18, л.д. Т. 1 л.д. 211-213) о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 5 ч. 00 мин., она находилась дома, в это время услышала, как кто-то постучал в окно. Она проснулась, посмотрела в окно. За окном на улице увидела Григорьева Сергея. Она обратила внимание, что в руке Сергей держит нож. Она испугалась за себя и жизнь её сожителя, затем открыла дверь дома, что бы прогнать Сергея, поскольку только она могла его успокоить. Сергей находился во дворе в возбужденном состоянии, был агрессивно настроен и кричал «Я тебя убью», при этом размахивал ножом. В какой-то момент Сергей подошел к ней ближе, и затем несколько раз перед нею махнул ножом. Нож по внушительному размеру выглядел угрожающе. Понимая, что любое движение может стоить ей жизни, она испугалась, и восприняла его слова и действия как реальную угрозу для её жизни. Григорьев высказывал очень громко «Я тебя убью», его слова превращались в крик, который привлек внимание, её сожителя ФИО4. Когда её сожитель вышел на порог дома Григорьев Сергей продолжал размахивать ножом, она была уверена, что он сейчас нанесет ей удар ножом, поскольку Сергей состоит на учете у врача психиатра, и поэтому она несколько не усомнилась в правдивость его слов. Когда Григорьев замахнулся на неё ножом, она не помнит, как в её руках оказалась лопата, которой она ударила Сергея по руке, в которой тот держал нож. Затем к дому подъехала автомашина, она крикнула Сергею приехала полиция. Услышав, что к дому подъехала машина, Григорьев бросил нож возле порога дома со двора выбежал на улицу и уехал на мотоцикле. Данные слова она воспринимала как реальную угрозу. Она не обратилась сразу в полицию, поскольку ей было жаль Григорьева Сергея, но в декабре 2014 года Григорьев Сергей, стал снова по телефону угрожать, и поэтому позвонила в полицию. Сотрудники, приехали быстро, изъяли нож который она хранила, как доказательство того что Сергей угрожал ей в ноябре 2014 года. Нож имеет пластмассовую рукоять, обмотанную изолентой синего цвета и клинок длиною примерно 260 миллиметров. Она желает привлечь к уголовной ответственности Григорьева С.А., который ДД.ММ.ГГГГ высказывал в её адрес угрозы убийством, при этом размахивая ножом перед её лицом. Эту угрозу она восприняла реально и опасалась за её жизнь. (т.1, л. д. 17-18, л. д. 211-213)

Показаниями свидетеля ФИО4 о том, что утром в начале ноября 2014 года, точную дату не помню, я находился дома. Примерно в пять утра к нашему дому подъехал Григорьев. Он начал стучать к нам в окна. Когда я встал с кровати, Григорьев был уже у нас на пороге и размахивал перед моей сожительницей ФИО10 ножом и что-то кричал матом. Я вышел к двери, но моя сожительница сказала мне, чтобы я не выходил из дома, потому что Григорьев специально меня провоцирует на драку, чтобы избить меня. У нас в коридоре стояла лопата, моя сожительница замахнулась лопатой и попала, кажется, по руке Григорьеву, у него выпал нож. В это время подъехал к дому сосед. Григорьев испугался, что это приехали из полиции и убежал со двора, сел на мотоцикл и ехал. Я слышал, что Григорьев кричал ей, что зарежет Григорьеву. При мне Григорьев сказал два раза. Григорьев был очень сильно пьян.Григорьев представлял угрозу для потерпевшей, я видел нож в руках Григорьева, но как именно выглядит нож, я разглядел только на асфальте после того как Григорьев убежал от нас.ФИО10 попала лопатой по Григорьеву, выбила нож лопатой. ФИО10 в тот день звонила в полицию, но они не приехали. Лезвие ножа было направлено на потерпевшую, в область туловища. Григорьев был от потерпевшей на расстоянии примерно метр, может сантиметров 80. Когда Григорьев размахивал ножом перед потерпевшей, то ФИО10 отклонялась,Григорьев вообще хотел, чтобы к нему вышел я, чтобы ее защитить, и он бы меня избил тогда. Григорьев при мне пару раз замахнулся. После оглашения его показаний подтвердил, что поддерживает показания, данные им на следствии. Времени сколько прошло уже, забыл, да Григорьев же не первый раз приходил и угрожал, все путается у меня, уже все его приходы перепутались.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО4 в силу ч.3 ст. 281 УПК РФ, данными на предварительном следствии, которые он подтвердил после их оглашения, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 ч. 00 мин., он находился дома в это время услышал, как кто-то постучал в окно. Его сожительница проснулась и посмотрела в окно. Она ему сообщила, что пришёл Григорьев С.А. Марина ему сказала, что выйдет к Григорьеву Сергею сама, чтобы избежать конфликта с Сергеем, поскольку он не однократно предпринимал различного рода попытки вступить в конфликт с ним. Марина открыла дверь, Григорьев Сергей находился уже во дворе дома, он перелез через забор. Он остался стоять в коридоре, чтобы не накалять ситуацию. Сергей находился во дворе в возбужденном состоянии, был агрессивно настроен и кричал Марине :«Я тебя сейчас убью», при этом размахивал ножом. В какой-то момент он подошел к ней ближе, и затем несколько раз перед её лицом махнул ножом. Нож по своему внушительному размеру выглядел угрожающе. Понимая, что любое движение может стоить Марине жизни, он испугалась, поскольку воспринял его слова и действия как реальную угрозу для её жизни. Григорьев высказывал очень громко «Я тебя убью», его слова превращались в крик. Когда он вышел на порог чтобы вмешаться в ситуацию, то Григорьев Сергей продолжал размахивать ножом. Когда Григорьев замахнулся на Марину ножом, он хотел броситься на него и повалить на землю Сергея, но Марина, ударила Григорьева по руке, лопатой, которая стола в коридоре дома по руке, в которой Григорьев держал нож. Затем к дому подъехала автомашина, Марина крикнула Сергею приехала полиция. Услышав, что к дому подъехала машина, Григорьев бросил нож возле порога дома со двора выбежал на улицу и уехал на мотоцикле. Слова Григорьева Сергея как ему позже сказала Марина воспринимала она как реальную угрозу. Его сожительница сразу не обратилась в полицию, поскольку как она ему пояснила, ей было жаль Григорьева Сергея, но в декабре 2014 года Григорьев Сергей, стал снова по телефону угрожать сожительнице, и поэтому она позвонила в полицию. Сотрудники, приехали быстро, изъяли нож, который Марина хранила, как доказательство того, что Сергей угрожал ей в ноябре 2014 года. Нож имеет пластмассовую рукоять, обмотанную изолентой синего цвета и клинок длиною примерно 260 миллиметров. (том. 1, л. д. 214-216)

Кроме изложенных доказательств вина подсудимого подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела.

Протоколами следственных действий:

Протокол осмотра места происшествия, составленный ДД.ММ.ГГГГ. В ходе, которого был произведен осмотр домовладения расположенного по адресу: <адрес> в ходе которого было установлено место совершения преступления. В ходе осмотра изъят нож хозяйственно - бытового назначения с изолированной ручкой синего цвета. ( том. 1, л. д. 7-9)

Протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ проведенной между потерпевшей ФИО3 и обвиняемым Григорьевым С.А. в ходе, которой потерпевшая ФИО10 М.Е. подтвердила ранее данные показания в качестве потерпевшей, пояснив, что именно Григорьев С.А. ДД.ММ.ГГГГ в 5 часов 00 минут, находясь во дворе её домовладения расположенного по адресу: <адрес>, высказывал в её адрес слова угрозы убийством. ( т.2, л. д. 70-74)

Протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ проведенной между свидетелем ФИО4 и обвиняемым Григорьевым С.А. в ходе, которой свидетель ФИО4 подтвердил ранее данные показания в качестве свидетеля, пояснив, что именно Григорьев С.А. ДД.ММ.ГГГГ в 5 часов 00 минут, находясь во дворе домовладения расположенного по адресу: <адрес> высказывал в адрес ФИО10 М.Е., слова угрозы убийством. ( т.2, л. д. 75-78)

Заключениями экспертиз:

Заключение эксперта № 301-э от 17.12.2014 года, согласно которому представленный на экспертизу нож, по уголовному уделу №, не обладает конструктивными признаками, предъявляемыми к холодному оружию и к категории гражданского, холодного оружия не относится. Исследуемый нож является ножом хозяйственно-бытового назначения, а именно кухонным ножом. ( том.1, л.д. 32-35)

- Заключение комиссии экспертов № 625 от 30 апреля 2015 года, согласно которому комиссия экспертов приходит к заключению, что у Григорьева С.А., обнаруживались в период правонарушения признаки органического расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями (травматического, интоксикационного генеза), в период времени совершения, инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий, руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. В стационарном обследовании и применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается / том.1, л. д. 197-200 /

Вещественными доказательствами: прозрачный полимерный пакет горловина пакета перевязана нитью белого цвета концы нити опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати СО ОМВД России по Советскому району внутри, которого находятся, нож хозяйственно - бытового назначения, изъятый ДД.ММ.ГГГГ, в ходе, осмотра домовладения расположенного по адресу: <адрес> (том.1, л. д. 220)

Заявлением о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ поступившее от ФИО3, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Григорьева С.А., который ДД.ММ.ГГГГ, в 5 часов 00 минут, находясь во дворе её домовладения расположенного по адресу: <адрес> высказывал в её адрес слова угрозы убийством. ( том. 1, л. д. 6)

Суд критически оценивает показания подсудимого, данные в судебном заседании о невиновности его в совершении преступления, поскольку в совокупности с собранными и исследованными материалами уголовного дела они являются надуманными и даны подсудимым в выгодной для себя интерпретации, направленной на избежание уголовной ответственности за совершение им преступления или на смягчение уголовной ответственности.Фактические обстоятельства, установленные судом, доказательства, представленные суду стороной обвинения, свидетельствуют о совершении подсудимым инкриминируемого ему преступления.

Таким образом, совокупность всех вышеперечисленных доказательств была оценена судом в соответствии со ст.17 УПК РФ, и суд, по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности данных доказательств, имеющихся в уголовном деле, при этом руководствуясь законом и совестью, пришел к однозначному выводу, о доказанности вины подсудимого в совершении преступления, инкриминируемого подсудимому.

Суд квалифицирует действия Григорьева С.А. по ч. 1 ст. 119 УК РФ: угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Судом установлено, что Григорьев С.А. совершил тайное хищение имущества ФИО5 с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 50 минут Григорьев С.А., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришёл к дому ФИО5, расположенному по адресу: <адрес>, после чего, через забор перелез во двор указанного домовладения, где через незапертую входную дверь незаконно проник в помещение хозяйственной постройки, обособленной от жилого дома. Находясь в помещении хозяйственной постройки, Григорьев С.А., осознавая противоправность своих действий, понимая, что не имеет прав на имущество ФИО5, действуя тайное осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, воспользовавшись тем, что его никто не видит и не сможет помешать в осуществлении его преступных намерении, похитил б/у бензопилу марки «Husqvarna» модели 365-xp стоимостью № и б/у точильно-шлифовальную машину Энергомаш № стоимостью №, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил своими умышленными действиями потерпевшей ФИО5 значительный ущерб на общую сумму №.

Подсудимый Григорьев С.А. вину в совершении преступления не признал. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

На стадии предварительного следствия подсудимый также не признавал вину и также не давал показания, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. ( т. 2, л. д. 147-150).

Вина Григорьева С.А. в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей ФИО5 о том, что вдекабре 2014 года утром, точную дату и время уже не помню, я услышала звук щеколды. Я сама испугалась выходить, поэтому разбудила брата. Я прошла в ванную комнату и посмотрела в окно, которое выходила на хоз. постройки. Я точно помню, что вечером закрыла дверь одной их хоз. построек. Я увидела, что замок на этой двери был вырван с петель. А во второй хоз. постройке находились бензопила и шлифовальная машина, их я не обнаружила у себя в хоз. постройке. Мы с братом вышли на улицу, посветили фонариком и увидели, что под деревом возле двора соседей стоял мопед. Мы подошли ближе, там сидели Григорьев и какой-то мужчина. Я спросила у Григорьева о том, что он ли залез к нам во двор. Григорьев начал оправдываться и говорить, что это не он и, что он просто пришел в гости к нашему соседу. Я предупредила его, что вызову полицию. Я зашла домой для того, чтобы позвонить в полицию, а Григорьев в это время уехал. Мне причинен ущерб на три тысячи рублей. Для меня этот ущерб является значительным, так как единственный мой доход это пенсия в размере восьми тысяч рублей. Все украденное мне вернул следователь Мирко примерно через два месяца после обращения в полицию.

Показаниями свидетеля ФИО16 о том, что в декабре 2014 года примерно в двенадцать часов ночи, мой сын ФИО25 и Григорьев приехали ко мне. Они предложили мне купить у них сучкорез и точила, ну шлифовальную машинку то есть, по тысячи рублей за каждый. Я три раза спросила у них, ворованы ли эти вещи, или нет. Они мне ответили, что нет. Я попросила у них документы на эти вещи, они мне пообещали, что привезут документы на следующий день. Я отдала Григорьеву №, они принесли мне сучкорез и точило. Потом мы вышли на крыльцо, Григорьев предложил мне купить сварку. Я согласилась и отдала ему еще тысячу рублей. Они пообещали мне, что привезут сварку и документы на следующий день. На следующий день они мне ничего не привезли. После этого я больше не видела Григорьева. Потом уже приезжала полиция с Григорьевым, забрали у меня сучкорез и точило.

Показаниями свидетеля ФИО14 о том, что они оказывали сопровождение по уголовному делу по ст. 111 УК РФ. Григорьев был доставлен в пункт полиции с. Солдато-Александровского, где дал признательные показания о том, что также совершил кражу сучкореза и шлифовальной машины. Изначально заявление о краже не было. Григорьев сам указал на то, что совершил преступление. Григорьев пояснил, что хочет, чтобы все его преступления были рассмотрены в одном деле. После чего с Григорьевым мы проследовали к месту совершения преступления и к месту, где Григорьев продал похищенные вещи. Григорьев указал на места, где украл и продал похищенное имущество. Григорьев указал, что похищенные вещи продал Кириловой. Кирилова подтвердила, что Григорьев приносил ей эти вещи, а также что она приобрела их у Григорьева. После чего мы вернулись в г. Зеленокумск и был собран материал.Мы подъехали к дому, на который Григорьев указал, что именно в этом доме похитил имущество и пояснил, что перепрыгнул через забор и проник во двор дома.После того как привезли Григорьева к следователю в г. Зеленокумск, мы проехали к потерпевшей ФИО23. После этого она написала заявление в полицию.

Показаниями свидетеля ФИО15 о том, что он занимался сбором материала в отношении Григорьева по ст. 111 УК РФ по ФИО25. Находясь в с. Солдато-Александровское, когда мы хотели уже везти Григорьева к следователю в г. Зеленокумск, Григорьев рассказал нам, что похитил сучкорез и шлифовальную машину. Григорьев указал нам, что похитил данные вещи в <адрес> выехали совместно с Григорьевым на месте происшествия. Григорьев пояснил нам, что именно в этом домовладении он похитил имущество. Также Григорьев указал, что продал данные вещи матери ФИО25 Эдика в <адрес> стало известно о факте кражи со слов Григорьева, заявления об этом не поступало ни от кого. Мы не спрашивали о данном факте мать ФИО25, потому что в то время она находилась в состоянии алкогольного опьянения.

Также вина подсудимого подтверждается и материалами уголовного дела :

Протоколами следственных действий:

Протокол осмотра места происшествия, составленный ДД.ММ.ГГГГ, в ходе, которого был произведен осмотр домовладения расположенного по адресу: <адрес>. 144, в ходе которого было установлено место и способ совершения преступления. В ходе осмотра ничего не изъято. (том. 1, л. д. 146-148)

Протокол осмотра места происшествия, составленный ДД.ММ.ГГГГ, в ходе, которого в помещении пункта полиции <адрес> ОМВД России по Советскому району гр. ФИО16 добровольно выдала б/у бензопилу марки «Husqvarna» модели 365-xp, и б/у точильно-шлифовальную машину Энергомаш №, приобретённые ею у Григорьева С.А. (том.1, л.д. 153-155)

Протокол осмотра предметов с фотографической таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в соответствии со ст. 164, частью первой ст. 176, частями первой-четвертой и шестой ст. 177 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации был произведен осмотр б/у бензопилы марки «Husqvarna» модели 365-xp, и б/у точильно-шлифовальной машины Энергомаш №. (том. 1, л. д. 232-234)

Заключениями экспертиз:

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость б/у бензопилы марки «Husqvarna» модели 365-xp, равна 2000 рублям, и б/у точильно-шлифовальной машину Энергомаш №,- равна №. (том.2, л.д.28-31)

- Заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому комиссия экспертов приходит к заключению, что у Григорьева С.А., обнаруживались в период правонарушения признаки органического расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями (травматического, интоксикационного генеза), в период времени совершения, инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий, руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. В стационарном обследовании и применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается / том.1, л. д. 197-200 /

Вещественными доказательствами: бензопила марки «Husqvarna» модели №., точильно-шлифовальная машина Энергомаш № (том.1, л. д. 238)

Заявлением о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ из помещения хозяйственной постройки её домовладения совершило хищение бензопилы марки «Husqvarna» модели 365-xp., точильно-шлифовальной машины Энергомаш №. (том. 1, л. д. 145)

Суд критически оценивает показания подсудимого, данные в судебном заседании о невиновности его в совершении преступления, поскольку в совокупности с собранными и исследованными материалами уголовного дела они являются надуманными и даны подсудимым в выгодной для себя интерпретации, направленной на избежание уголовной ответственности за совершение им преступления или на смягчение уголовной ответственности.Фактические обстоятельства, установленные судом, доказательства, представленные суду стороной обвинения, свидетельствуют о совершении подсудимым инкриминируемого ему преступления.

Таким образом, совокупность всех вышеперечисленных доказательств была оценена судом в соответствии со ст.17 УПК РФ, и суд, по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности данных доказательств, имеющихся в уголовном деле, при этом руководствуясь законом и совестью, пришел к однозначному выводу, о доказанности вины подсудимого в совершении преступления, инкриминируемого подсудимому.

Суд квалифицирует действия Григорьева С.А. по п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом установлено, что Григорьев С.А. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут Григорьев С.А. находился по месту своего проживания в <адрес>, где в ходе совместного распития спиртных напитков вступил в словесный конфликт с находившегося там же в гостях ФИО8. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, у Григорьева С.А., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО8, возник преступный умысел, направленный на причинение последнему тяжкого вреда здоровью. Григорьев С.А. для реализации своего преступного умысла, осознавая явное не соответствие характера и степени общественной опасности посягательства со стороны ФИО8, который не использовал оружие, предметы, используемые в качестве оружия, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО8 опасного для жизни, и желая этого, реализуя свой преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, нанес правой рукою сжатой в кулак в область жизненно-важного органа человека - головы 1 удар, ФИО8, от чего тот упал на пол.Сразу после этого, продолжая реализовывать умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО8, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, ногой, обутой в сапоги (берцы), нанес не менее 5 ударов ФИО8 в область туловища, не менее 5 ударов ногой в область жизненно-важного органа человека - головы. В результате своих умышленных действий Григорьев С.А. причинил ФИО8 телесные повреждения в виде: параорбитпльных кровоподтеков с двух сторон, ушибленной раны лица, правой ушной раковины, закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, перелома нижней челюсти разрыва десны между 3 и 4 зубами, в виде переломов 8-9 ребер слева, осложнившиеся развитием пневмоторакса, подкожной эмфизема грудной клетки, надплечья, шеи справа что согласно п. ДД.ММ.ГГГГ приказа №Н от ДД.ММ.ГГГГ Министерства здравоохранения Российской Федерации, является признаком тяжкого вреда здоровью, по квалифицирующему признаку опасности для жизни человека с созданием непосредственной угрозы для жизни.

Вина Григорьева С.А. в нанесении тяжких телесных повреждений ФИО8 с созданием непосредственной угрозы для жизни подтверждается следующими доказательствами:

Подсудимый Григорьев С.А. вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого о том, что ДД.ММ.ГГГГ, он находился по месту его регистрации в <адрес>.В этот же день, примерно в 19 часов 00 минут, к нему домой пришел его знакомый ФИО8, с собой тот принес спиртное. Вдвоем они стали употреблять спиртное. Немногим позже к ним присоединились девушки по имени Галина и Елена по фамилии ФИО24. Их пригласил Кулиеев ФИО8. Вместе с ними приехал парень по фамилии Комченко. Впятером они продолжили употреблять спиртное. Немногим позже Комченко ушел. Они остались вчетвером. После полуночи, примерно в 00 часов 30 минут, то есть ДД.ММ.ГГГГ у него произошла словесная ссора с ФИО6. Что послужило причиной конфликта он не помнит. ФИО25 заступился за ФИО6 сделав ему замечание. Ему это очень не понравилось, можно сказать, он очень сильно разозлился на замечания ФИО25 и попросил его для выяснения отношения выйти в коридор дома. ФИО25 согласился. В коридоре ФИО8 схватил его руками за лицо и стал оскорблять нецензурными ФИО2, а также стал высказать в его адрес нецензурные слова. Так в ходе словесного конфликта он еще сильнее разозлился на ФИО25 и нанес правой рукою сжатой в кулак 1 удар, ФИО8, в область головы от чего тот упал на пол. Сразу после этого, я подошел к нему и стал наносить удары руками и ногами по лицу и телу нанес ему не менее 8 ударов. Когда я наносил удары, ФИО25 лежал на полу и не сопротивлялся. Когда ФИО25 перестал стонать он испугался, забежал на кухню за водой, облив водою ФИО25, но это не помогло. Тогда он выбежал на улицу и побежал к матери на <адрес>, что бы вызвать скорую помощь. Вернувшись обратно, ФИО25 лежал на полу, и не двигался. После отъезда скорой помощи к нему домой приехали сотрудники полиции от них мне стало известно, что ФИО25 нанес тяжкие телесные повреждения. Вину в совершенном преступлении признаёт полностью, в содеянном чисто сердечно раскаивается. (том. 1 л. д. 110-112)

Также был оглашен протокол допроса обвиняемого Григорьева С.А. от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым, обвиняемый Григорьев С.А. вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.111 УК Российской Федерации признал полностью. При допросе в качестве обвиняемого показал, что перед началом его допроса он имел конфиденциальный разговор наедине с защитником, в ходе которого определился с линией защиты. На момент допроса он чувствует себя хорошо и готов давать показания. Показания даёт добровольно, без какого либо психического и физического принуждения со стороны сотрудников полиции. Ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснена и понятна, показания давать желает, осознаёт, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу в суде, в том числе для установления его вины, даже в случае отказа от этих показаний. Он, Григорьев С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>. На учете у врача нарколога не состоит, психиатра состоит. Имеет неполное среднее образование, обучался в МОУ СОШ № 6 с. Солдато-Александровского, Советского района, Ставропольского края. Кроме этого срочную службу в рядах Вооружённых Сил Российской Федерации не проходил, так как был привлечён к уголовной ответственности, и у него психическое заболевание. Официально он ранее не работал. К категории лиц, в отношении которых применятся, особый порядок производства по уголовным делам не относится, правительственных наград не имеет. Так ДД.ММ.ГГГГ, он находился по месту его регистрации в <адрес>. В этот же день, примерно в 19 часов 00 минут, к нему домой пришел его знакомый ФИО8, с собой тот принес спиртное. Вдвоем они стали употреблять спиртное. Немногим позже к ним присоединились девушки по имени Галина и Елена по фамилии ФИО24. Их пригласил ФИО8. Вместе с ними приехал парень по фамилии Комченко. Впятером они продолжили употреблять спиртное. Немногим позже Комченко ушел. Они остались вчетвером. После полуночи, примерно в 00 часов 30 минут, то есть ДД.ММ.ГГГГ у него произошла словесная ссора с ФИО6. Что послужило причиной конфликта он не помнит. ФИО25 заступился за ФИО6 сделав ему замечание. Ему это очень не понравилось, он сильно разозлился на замечания ФИО25 и попросил его для выяснения отношения выйти в коридор дома. ФИО25 согласился. В коридоре ФИО8 схватил его руками за лицо и стал оскорблять нецензурными ФИО2, он также стал высказать в его адрес нецензурные слова. Так в ходе словесного конфликта он еще сильнее разозлился на ФИО25 и нанес правой рукою сжатой в кулак 1 удар, ФИО8, в область головы от чего тот упал на пол. Сразу после этого, он подошел к нему и ногою обутой в сапоги (берцы) нанес не менее 5 ударов, ФИО8 в область туловища, не менее 5 ударов ногой в область головы и иногда попадал и по лицу. Когда наносил удары, ФИО25 лежал на полу и не сопротивлялся. Когда ФИО25 перестал стонать он испугался, забежал на кухню за водой, облив водою ФИО25, но это не ФИО8 не помогло. Тогда он выбежал на улицу и побежал к матери на <адрес>, что бы вызвать скорую помощь. Вернувшись обратно, ФИО25 лежал на полу, и не двигался. После отъезда скорой помощи к нему домой приехали сотрудники полиции от них ему стало известно, что он ФИО25 нанес тяжкие телесные повреждения. Вину в совершенном преступлении признаёт полностью в содеянном чисто сердечно раскаивается. ( т. 2, л. д. 147-150)

Показаниями потерпевшего ФИО8 о том, что ДД.ММ.ГГГГ мы выпивали вместе с Григорьевым у него дома. Мы собрались с ним у него дома еще, когда было светло во второй половине дня. Я приехал к Григорьеву у него дома уже находились двое мужчин, которых я ранее видел, но знаком не был. Один из мужчин лежал на диване спал, а другой сидел с нами. Когда я приехал, они выпивали. Я приехал один, привез бутылку водки. Мы сидели, выпивали вместе. Потом приехали ФИО24 Галина и ФИО6. Потом я ничего не помню, очнулся в больнице уже.Меня избил именно Григорьев, потому что один из мужчин сидел напротив меня и был постоянно в зоне видимости, второй спал на диване. Григорьев потом вышел из комнаты и больше я ничего не помню. Остается только Григорьев. Григорьев сидел с нами за столом, мы вместе распивали спиртными напитки. После оглашения его показаний показал, что давал такие показания на следствии. Я плохо теперь все помню, потому что был в больнице с сотрясением мозга, был сильно избит по голове и лицу, чуть не умер, у меня теперь с памятью и здоровьем очень плохо.

Оглашенными показаниями потерпевшего ФИО8 в силу ч.3 ст. 281 УПК РФ, данными на предварительном следствии, которые он подтвердил после их оглашения, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов он пришел домой к Григорьеву С.А. с собой он принес спиртное. Вдвоем они стали употреблять спиртное. Немногим позже к ним присоединились девушки по имени Галина и ФИО6 по фамилии ФИО24. Вместе с ними приехал парень по фамилии Комченко. Впятером они продолжили употреблять спиртное. Немногим позже Комченко ушел. Они остались вчетвером. После полуночи, примерно в 00 часов 30 минут, то есть ДД.ММ.ГГГГ у Григорьева С.А. произошла словесная ссора с ФИО6. Что послужило причиной конфликта он не помнит. Он заступился за ФИО6 сделав замечание Григорьеву Сергею. Григорьеву Сергею это не понравилось, и попросил для выяснения отношения выйти в коридор дома. Он согласился. В коридоре они с Григорьевым Сергеем стали разговаривать на повышенных тонах. Так в ходе словесного конфликта Григорьев нанес рукою сжатой в кулак 1 удар, в область головы от чего он упал на пол. Когда он лежал на полу Григорьев С.А. по лицу и его телу стал наносить удары ногами бил лицу и ребрам всего не менее 10 ударов. Григорьева Сергея остановили девушки, ФИО24 Галина и ФИО6. В какой-то момент он терял сознание. Когда в очередной раз потерял сознание, а затем очнулся он понял, что находится в больнице. В результате совершенного преступления ему причинен моральный ущерб на общую сумму №.(т. 1, л. д. 115-116, том.2, л. д. 43-45)

Показаниями свидетеля ФИО17 о том, что в декабре 2014 года я находился дома у Григорьева в <адрес>. Мы приехали туда ночью, я был впервые в этом доме, поэтому не помню ни улицу, ни номер дома. Вместе с нами там находились ФИО6, ФИО24 Галина, и друг Григорьева, ФИО25. Мы распивали там спиртные напитки. Далее у Григорьева и ФИО25 произошла конфликтная ситуация с ФИО25. Григорьев хотел выгнать ФИО25 из дома, а тот не хотел уходить. На тот момент я ушел из дома Григорьева, совершив угон его мотоцикла. Я не видел как Григорьев избивал ФИО25, меня уже в этот момент не было в доме. Григорьев был после рыбалки в рабочей одежде, обут был Григорьев в что-то похожее на берцы, ну сапоги какие военные носят.

Показаниями свидетеля ФИО18 о том, что мы находились дома, выпивали с моей двоюродной сестрой ФИО6. Нам позвонил наш знакомый ФИО25 и пригласил в с. Солдато-Александровское. ФИО25 пообещал оплатить нам такси, если мы приедем. Мы собрались с сестрой и поехали в Солдатку. Когда мы приехали ФИО25 и Григорьев уже распивали спиртные напитки. Мы все вместе начали распивать спиртные напитки. Потом ФИО25 вызвал такси, по-моему он хотел ехать домой. По Григорьеву было видно, что он страдает нервными расстройствами. Они начали ругаться, и Григорьев ударил ФИО25 по лицу ладонью. Они сразу оказались в коридоре, так как расстояние от комнаты до коридора было небольшое. Григорьев и ФИО25 продолжили там ругаться. Григорьев и ФИО25 находились в коридоре, а мы с сестрой находились в это время в комнате и распивали спиртные напитки. Григорьев начал нервничать, громко кричал, нецензурно выражался. Когда мы выбежали на крики в коридор, то увидели, что ФИО25 уже лежал на полу. Они начали драться. Моя сестра сказала, чтобы вызвать скорую помощь, так как мы увидели на лице ФИО25 кровь. При мне Григорьев ударил ФИО25 один раз ногой в область лица. Григорьев был обут в берцы. Удар Григорьев нанес сверху вниз полностью всей ступней. Моя сестра хотела вызвать скорую помощь, а Григорьев забрал у ФИО24 телефон и порвал ей куртку, чтобы она не вызывала скорую. ФИО25 пролежал на полу минут пятнадцать. Мы намочили полотенце, дали ФИО25. ФИО25 пошел в комнату, лег на диван и приложил это полотенце к лицу.Ппри мне был один удар ногой по лицу, после удара ногой по голове, мы увидели, что у ФИО25 идет кровь. Моя сестра предложила вызвать скорую. Григорьев переключился на мою сестру, забрал у нее телефон, порвал ей куртку. Моя сестра ушла после этого, после удара Григорьева ногой по лицу, у ФИО25 все лицо было в крови. Было сложно понять, откуда именно идет кровь. Григорьев страдает нервными расстройствами я знаю об этом со слов друзей, многие говорили, что у него проблемы с головой, он нервный.Со слов ФИО25 я знаю, что ФИО25 вызвал такси и хотел поехать домой, чтобы взять денег, а Григорьеву это не понравилось.Находились в доме я, моя сестра, Григорьев и ФИО25. Когда я вышла в коридор, то ФИО25 лежал на полу и не защищал себя от Григорьева. ФИО25 был без сознания. Я ушла потому что моя сестра ушла, я сказала Григорьеву, что мне тоже необходимо ехать домой, он мне ответил, чтобы я уходила. Мы мирно с ним разошлись.Произошла ссора минут через сорок после того как мы приехали. Минут двадцать я там побыла еще и уехала. Я не видела, что ФИО25 наносил удары Григорьеву, Видимые повреждения у Григорьева я не видела.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО18 с согласия сторон в силу ч.3 ст. 281 УПК РФ, данными на предварительном следствии, которые она подтвердила после их оглашения, что в 20 числах декабря 2014 года она находилась в доме Григорьева С.А., кроме него в его доме находились её сестра ФИО6, ФИО8 и сам Григорьев С.А. Все перечисленные лица употребляли в доме Григорьева С.А. спиртное, в комнате расположенной с левой стороны после входа в дом. В процессе употребления спиртных напитков между ФИО8 и Григорьевым С.А. произошла словесная ссора, причину возникновения между ними конфликта она не помнит. Словесная ссора переросла постепенно в драку. Григорьев в комнате рукою сжатой в кулак, нанес один удар в область головы, ФИО8 от данного удара с высоты собственного роста ФИО25 упал на пол. После чего Григорьев С.А. подошел к лежащему на полу ФИО8 и стал наносить удары ногами, обутыми в армейские сапоги, (берцы) в область головы, нанес Григорьев ФИО19 по голове не менее 10 ударов. Григорьев С.А. наносил удары следующим образом. ФИО8 лежал на полу, на спине, а Григорьев С.А. каблучной частью сапога одетого на его ноге носил удары в область головы сверху вниз, нанес не менее 10 ударов по голове, а также не менее 10 ударов ногою в область грудной клетки на полу она и ФИО6 увидели большую лужи крови, возле головы ФИО8 Она и её сестра ФИО6 попытались остановить Григорьева С.А., но у них не хватало сил его успокоить, Григорьев С.А. их отталкивал в сторону. ФИО8 лежал на полу и не двигался. Они с сестрою подумали, что Григорьев С.А. убил ФИО8 и ФИО6 хотела сообщить в полицию и вызвать скорую помощь. ФИО6 из кармана куртки одетой на ней темно зелёного цвета, достала сотовый телефон и попыталась позвонить в полицию, но Григорьев С.А. не дал этого сделать. Она и её сестра были напуганы действиями Григорьева С.А., поэтому воспользовались моментом, когда Григорьев С.А. немного отвлекся, забрав разбитый телефон, выбежали из дома во двор домовладения, а затем на улицу, и так они уехали домой. Кроме этого в момент нанесения удара, Григорьев С.А. и ФИО8 стояли в проходе между дверьми коридора и комнаты, лицом друг к другу и в этот момент Григорьев С.А. нанёс кулаком удар в область лица ФИО8 От удара кулаком ФИО8 упал большей часть тела на правый бок и головою он, и не о какие предметы не ударялся, это в процессе нанесения ему ударов ФИО19 перевернулся на спину.(том. 2, л. д. 14-19)

Показаниями свидетеля ФИО15 о том, что в ходе сбора материала, я беседовал с ФИО24, которые пояснили мне, что конфликт произошел из-за того, что Григорьев начал приставать к одной из них. ФИО25 заступился, после чего произошел конфликт. ФИО24 пояснили, что Григорьев бил ФИО25 сверху вниз ногой по лицу. ФИО24 пояснили, что Григорьев взял в руки монтировку и хотел ударить ФИО25, но одна из них отобрала у Григорьева эту монтировку и они оттащили Григорьева от ФИО25, потому что боялись, что он его убъет.

Показаниями свидетеля ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ мы находились дома вместе с моей сестрой ФИО24 Галиной. Ей позвонил ФИО25 и пригласил в гости в с. Солдато-Александровское. Мы поехали в гости. В домовладении с нами находился ФИО25, Григорьев, Комченко, моя сестра ФИО24. Мы сидели, выпивали спиртные напитки. Потом Комченко уехал, куда он уехал я не знаю, но потом он не вернулся. Мы тоже собрались с моей сестрой ехать домой. В это время ФИО25 вышел из комнаты в коридор. С моей сестрой мы услышали, что в коридоре дерутся. Мы вышли в коридор и увидели, что ФИО25 и Григорьев начали драться, ФИО25 упал. Мы попытались их разнять, но нам не хватило сил. Григорьев пять или девять раз ударил по лицу ФИО25. Григорьев был обут в берцы. Мы увидели, что у ФИО25 течет кровь на лице, я хотела вызвать скорую помощь. Но Григорьев забрал у меня телефон и разбил его, мешая мне вызвать скорую. Также он порвал на мне куртку. Я вышла из дома, а моя сестра еще оставалась там и успокаивала Григорьева. Я видела только, что Григорьев бьет ФИО25 по лицу ногой в коридоре, в комнате драки не было. Драка была только в коридоре. Мы невидели, как ФИО25 оказался на полу, когда мы выбежали из комнаты, ФИО25 уже лежал на полу. ФИО25 хотел вызвать такси, чтобы нас отправить обратно в Отказное, а Григорьеву это не понравилось, он хотел чтобы мы с сестрой не уезжали от него.Наносил удары Григорьев сверху вниз со всей силой ногой в берцах, каблуком и всей подошвой сапога, как человек делает, когда хочет раздавить что то на полу. Только он сильно бил.Потом ФИО25 лежал с полотенцем на диване, а Григорьев ходил по дому и орал на всех.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО6 с согласия сторон в силу ч.3 ст. 281 УПК РФ, данными на предварительном следствии, которые она подтвердила после их оглашения, что в 20 числах декабря 2014 года, она, находилась в доме Григорьева С.А., кроме него в его доме находились, её сестра ФИО24 Галина, ФИО8 и сам Григорьев С.А. Все перечисленные лица употребляли в доме Григорьева С.А. спиртное, в комнате расположенной с левой стороны после входа в дом. В процессе употребления спиртных напитков между ФИО8 и Григорьевым С.А. произошла словесная ссора, причину возникновения между ними конфликта она не помнит. Словесная ссора переросла постепенно в драку. Григорьев в комнате рукою сжатой в кулак, нанес один удар в область головы, ФИО8 от данного удара с высоты собственного роста ФИО25 упал на пол. После чего Григорьев С.А. подошел к лежащему на полу ФИО8 и стал наносить удары ногами, обутыми в армейские сапоги, (берцы) в область головы, нанес Григорьев ФИО19 по голове не менее 10 ударов. Григорьев С.А. наносил удары следующим образом. ФИО8 лежал на полу, на спине, а Григорьев С.А. каблучной частью сапога одетого на его ноге носил удары в область головы сверху вниз, нанес не менее 10 ударов по голове, и в область грудной клетки на полу она и ФИО24 Галина увидели большую лужи крови, возле головы ФИО8 Она и её сестра Галина попытались остановить Григорьева С.А., но у них не хватало сил его успокоить, Григорьев С.А. их отталкивал в сторону. ФИО8 лежал на полу и не двигался. Она и её сестра были напуганы действиями Григорьева С.А., поэтому воспользовались моментом, когда Григорьев С.А. немного отвлекся, выбежали из дома во двор домовладения, а затем на улицу, и так они уехали домой. Кроме этого в момент нанесения удара, Григорьев С.А. и ФИО8 стояли в проходе между дверьми коридора и комнаты, лицом друг к другу и в этот момент Григорьев С.А. нанёс кулаком удар в область лица ФИО8 От удара кулаком ФИО8 упал большей часть тела на правый бок и головою он, и не о какие предметы не ударялся, это в процессе нанесения ему ударов ФИО19 перевернулся на спину. (том.2, л.д.134-135)

Протоколами следственных действий:

Протокол осмотра места происшествия, составленный ДД.ММ.ГГГГ. В ходе, которого был произведен осмотр домовладения расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого было установлено место совершения преступления. В ходе осмотра ничего не изъято. (том. 1, л. д. 88-90)

Протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которой Григорьев С.А. рассказал, что именно он ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут, находился в одной из жилых комнат его жилого дома по адресу: <адрес>, где в ходе ссоры возникшей с ФИО8, нанес тому не менее 10 ударов по различным частям тела ногами и руками, который в это время находился у него в гостях, причинив последнему телесные повреждения. (том.1, л. д. 103)

Протокол задержания подозреваемого Григорьева С.А. № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, Григорьев С.А. по поводу задержания пояснил, что именно он причинив ФИО8 тяжкий вред здоровью. (том.1, л. д. 104-107)

Заключениями экспертиз:

Заключение эксперта № 25 от 26 января 2015 года, согласно которому у гр. ФИО8 имели место телесные повреждения в виде: параорбитпльных кровоподтеков с двух сторон, ушибленной раны лица, правой ушной раковины, закрытой черепно-мозговой травма в виде сотрясения головного мозга, перелома нижней челюсти разрыв десны между 3 и 4 зубами, в виде переломов 8-9 ребер слева, осложнившиеся развитием пневмоторакса, подкожной эмфизема грудной клетки, надплечья, шеи справа. Данные телесные повреждения образовались в результате травматического воздействия (удара, соударения) тупых твердых предметов, индивидуальные особенности которых не отобразились, что согласно 6.1.15 приказа № 194Н от 24.08.08 года Министерства здравоохранения Российской Федерации, является признаком тяжкого вреда здоровью, по квалифицирующему признаку опасности для жизни человека с созданием непосредственной угрозы для жизни. (том.1, л.д. 136-137)

Заключение комиссии экспертов № 625 от 30 апреля 2015 года, согласно которому комиссия экспертов приходит к заключению, что у Григорьева С.А., обнаруживались в период правонарушения признаки органического расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями (травматического, интоксикационного генеза), в период времени совершения, инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий, руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. В стационарном обследовании и применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается / том.1, л. д. 197-200 /

Заявлением о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ поступившее от ФИО8, в, котором он просит привлечь к уголовной ответственности Григорьева С.А., который ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут, в помещении жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, в ходе ссоры причинил ему телесные повреждения. (том. 1, л. д. 145)

Суд квалифицирует действия Григорьева С.А. по ч. 1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, выразившихся в посягательстве на собственность, а также на здоровье и жизнь человека, умышленную форму вины, конкретные обстоятельства содеянного, размер причиненного преступлениями материального ущерба, а также данные, характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В целях предупреждении совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости, суд пришел к выводу о целесообразности назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, поскольку считает, что именно этот вид наказания является справедливым, и будет служить целям его исправления. Назначение наказания без реального лишения свободы, с учетом приведенных данных о личности подсудимого, по мнению суда, невозможно.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности совершенных преступлений и личности подсудимого, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого.

Данная мера воздействия обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенных им деяний, способствует предупреждению противозаконных действий, обеспечит ресоциализацию подсудимого, а также защиту законных интересов общества.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, с учетом приведенных данных о личности, суд не находит.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд в силу ч.2 ст. 61 УК РФ относит мнение потерпевшего ФИО25, потерпевшей ФИО3, которые попросили наказать подсудимого не строго.В силу п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого суд относит наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10 А.С.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого суд считает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также явку с повинной по ч.1 ст.111 УК РФ.

Согласно ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Также при назначении наказания суд учитывает, что Григорьев не работает, ранее судим за преступления против личности, то, что он состоит на учете у врача психиатра с диагнозом: органическое расстройство личности сложного генеза, то, что является инвалидом 3 группы, на учете у врача нарколога не состоит, к категории лиц, предусмотренных ст. 447 УПК РФ, не относится, по месту проживания характеризуется с отрицательной стороны (т. 2 л. д. 172). В силу ч.2 ст.61 УК РФ суд относит к смягчающим обстоятельствам и состояние здоровья ФИО10 : согласно заключению комиссии экспертов № 625 от 30 апреля 2015 г. у Григорьева С.А., обнаруживались в период правонарушения признаки органического расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями (травматического, интоксикационного генеза),в период времени совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. А также признание вины и раскаяние в содеянном по ч.1 ст. 111 УК РФ.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении наказания подсудимому положений ст. 64 УК РФ, но, не установив исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, его поведением во время и после совершения преступления и других, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд считает, что оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения категорий преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу был заявлен потерпевшим ФИО25 на сумму №. морального вреда, который в судебном заседании отказался от его взыскания.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст. ст. 297 - 299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Григорьева С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

Григорьева С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

Григорьева С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с ограничением свободы сроком на 6 месяцев

Установить Григорьеву С.А. следующие ограничения:

Запретить пребывание вне дома по месту постоянного жительства в период с 22 часов вечера до 6 часов утра, за исключением нахождения в лечебных и медицинских учреждениях на стационарном лечении;

Запретить: -посещение баров, ресторанов, ночных и игровых клубов, посещение мест проведения массовых и иных развлекательных мероприятий (собраний, митингов, уличных шествий, демонстраций, фестивалей, народных гуляний, олимпиад, спартакиад, универсиад), а также участие в указанных мероприятиях;

-изменять место жительства, выезжать за пределы административно-территориальной границы муниципального образования с.Солдато-Александровского Ставропольского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Обязать Григорьева С.А. своевременно, два раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, возложив контроль за его поведением на данный орган. Возложить осуществление надзора за соблюдением установленных ограничений и запретов на уголовно-исполнительную инспекцию по Советскому району Ставропольского края.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Григорьеву С.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с ограничением свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Установить Григорьеву С.А. следующие ограничения:

Запретить пребывание вне дома по месту постоянного жительства в период с 22 часов вечера до 6 часов утра, за исключением нахождения в лечебных и медицинских учреждениях на стационарном лечении;

Запретить: -посещение баров, ресторанов, ночных и игровых клубов, посещение мест проведения массовых и иных развлекательных мероприятий (собраний, митингов, уличных шествий, демонстраций, фестивалей, народных гуляний, олимпиад, спартакиад, универсиад), а также участие в указанных мероприятиях;

-изменять место жительства, выезжать за пределы административно-территориальной границы муниципального образования с.Солдато-Александровского Ставропольского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Обязать Григорьева С.А. своевременно, два раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, возложив контроль за его поведением на данный орган.

Возложить осуществление надзора за соблюдением установленных ограничений и запретов на уголовно-исполнительную инспекцию по <адрес>.

Срок отбытия наказания Григорьеву С.А. исчислять с 03 января 2015 года.Меру пресечения Григорьеву С.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде содержания под стражей.

Вещественные доказательства: бензопила «Husqvarna» и точильно-шлифовальная машина Энергомаш №, возвращенные законному владельцу потерпевшей ФИО7 оставить для использования по назначению(том.1, л. д. 239); нож хозяйственно - бытового назначения, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по советскому району (т.1, л. д. 221), по вступлении приговора в законную силу, уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении своей защиты в суде апелляционной инстанции избранным им защитником либо о назначении защитника, либо об отказе от защитника.

Председательствующий,

судья О.Г. Калинина