Решение по делу № 12-694/2020 от 14.07.2020

Дело №12-694/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.о. Химки Московской области 17 июля 2020 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Федорченко Л.В., рассмотрев ходатайство Завьялова Ю.М. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи 260 судебного участка Химкинского судебного района Московской области Коршуновой Е.В. от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 260 судебного участка Химкинского судебного района Московской области Коршуновой Е.В. от <дата> Завьялов Ю.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

<дата> Завьяловым Ю.М. была подана жалоба и ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования вышеуказанного постановления.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ - при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ - жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из представленных материалов дела, вышеуказанное постановление от <дата>, было направлено Завьялову Ю.М. почтовым отправлением, однако в связи с истечением срока хранения почтовое отправление было возвращено отправителю.

В данном случае считаю, что соблюдение срока подачи жалобы зависело от заявителя, пропуск срока не вызван объективными причинами.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от <дата>, так как Завьяловым Ю.М. не представлены уважительные причины пропуска срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.3, 30.4, 30.9 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства Завьялова Ю.М. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи 260 судебного участка Химкинского судебного района Московской области Коршуновой Е.В. от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ – отказать, жалобу на указанное постановление– возвратить Завьялову Ю.М.

Судья: