16RS0047-01-2020-007900-53
Дело № 2а-2751/2020
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
7 декабря 2020 года город Казань
Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.Р. Андреева,
при секретаре судебного заседания Ю.В. Минуллиной,
с участием помощника прокурора Кировского района города Казани И.Я.Мухаметзянова,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 3 «Зареченский» Управления МВД России по г. Казани об установлении дополнительных ограничений в отношении Владимира Николаевича Макарова,
установил:
отдел полиции № 3 «Зареченский» Управления МВД России по г. Казани обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Владимира Николаевича Макарова. В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ В.Н. Макаров осужден Ново-Савиновским районным судом г. Казани Республики Татарстан по части 1 статьи 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ освободился из ФКУ ИК-8 ГУФСИН РФ по РТ по отбытию срока наказания.
Решением Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении В.Н. Макарова установлен административный надзор сроком до погашения судимости с установлением следующих ограничений: обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрета посещения массовых мероприятий и участия в них; запрета в местах реализации спиртосодержащей продукции в розлив.
ДД.ММ.ГГГГ В.Н. Макаров был поставлен на профилактический учет в ОП № 3 «Зареченский» УМВД России по г. Казани как поднадзорное лицо. По смене места жительства убыл ДД.ММ.ГГГГ в ОП № «Авиастроительный» УМВД России по РТ. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОП № «Вишневский» УМВД России по РТ. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОП № «Зареченский» УМВД России по РТ по причине смены места жительства как поднадзорное лицо.
За текущий период В.Н. неоднократно был привлечен к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неоднократно нарушал установленные ему ограничения.
Административный истец просит к ранее установленным административным ограничениям по решению Кировского районного суда г.Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ установить дополнительные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства и пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 21 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрета выезда за пределы муниципального образования.
Представитель административного истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Прокурор в суде просил административное исковое заявление удовлетворить.
Суд, заслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В силу части 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно части 3 статьи 4 указанного Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как следует из представленных материалов и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ В.Н. Макаров осужден Ново-Савиновским районным судом г. Казани Республики Татарстан по части 1 статьи 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ освободился из ФКУ ИК-8 ГУФСИН РФ по РТ по отбытию срока наказания.
Решением Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении В.Н. Макарова установлен административный надзор сроком до погашения судимости с установлением следующих ограничений: обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрета посещения массовых мероприятий и участия вних; запрета в местах реализации спиртосодержащей продукции в розлив.
ДД.ММ.ГГГГ В.Н. Макаров был поставлен на профилактический учет в ОП № 3 «Зареченский» УМВД России по <адрес> как поднадзорное лицо. По смене места жительства убыл ДД.ММ.ГГГГ в ОП № «Авиастроительный» УМВД России по РТ. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОП № «Вишневский» УМВД России по РТ. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОП № «Зареченский» УМВД России по РТ по причине смены места жительства как поднадзорное лицо.
За текущий период В.Н. неоднократно был привлечен к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неоднократно нарушал установленные ему ограничения.
Принимая во внимание представленные сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, который склонен к совершению административных правонарушений, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для дополнения ранее установленных административных ограничений, указанными в административном иске ограничениями, административный иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление отдела полиции № 3 «Зареченский» Управления МВД России по г. Казани удовлетворить.
Дополнить административные ограничения, установленные решением Кировского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Владимира Николаевича Макарова, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, следующими ограничениями:
- обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства и пребывания;
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 21 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;
- запрета выезда за пределы муниципального образования г. Казани.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня принятия, через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан.
Мотивированное решение изготовлено 7 декабря 2020 года.
Судья А.Р. Андреев