Решение по делу № 2-134/2024 от 09.01.2024

Дело № 2-134/2024

УИД № 33RS0009-01-2024-000003-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

1 февраля 2024 года                 г. Камешково                                                                             

Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Тимакова А.А., при секретаре Кононенко К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Илларионовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

ООО «Феникс» обратилось в Камешковский районный суд Владимирской области с иском, в котором просило взыскать с        Илларионовой О.В. задолженность по кредитному договору № от 14.10.2008 за период с 05.03.2016 по 21.10.2020 в размере 77025.97 руб., возмещение расходов по оплате госпошлины в размере 2510,78 руб.

В обоснование иска указано, что истец между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и Илларионовой О.В. 14.10.2008 был заключен кредитный договор №. Ответчик, в нарушение договорных обязательств, погашение задолженности своевременно не осуществляла, в связи с чем образовалась указанная задолженность. 21.10.2020 банк уступил ООО «Феникс» права требования указанной задолженности к ответчику по договору уступки прав требования №.

Лица, участвующие в деле, по вызову суда не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции России никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, место жительства, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Судом установлено, что с 30.08.2023 ответчик Илларионова О.В. зарегистрирована по адресу: .....

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ООО «Феникс» к Илларионовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов принято Камешковским районным судом Владимирской области к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного суд полагает необходимым передать дело для рассмотрения в суд по месту нахождения ответчика, то есть во Фрунзенский районный суд г. Владимира.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Илларионовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов во Фрунзенский районный суд г. Владимира.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд.

Председательствующий                                            А.А. Тимаков