Решение от 28.11.2019 по делу № 33-4770/2019 от 07.11.2019

Дело № 2-848/2019 (№ 33-4770/2019) Судья Усанова Л.Е.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2019 года город Тверь

Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда

в составе председательствующего судьи Буланкиной Л.Г.,

судей Лозиной С.П., Кондратьевой А.В.,

при ведении протокола помощником судьи Лещуковой Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Твери

по докладу судьи Буланкиной Л.Г.

дело по апелляционной жалобе Суханцовой <данные изъяты>

на решение Заволжского районного суда города Твери от 23 июля 2019 года, которым, с учетом определения суда от 10 октября 2019 года об исправлении описок, постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Суханцовой <данные изъяты> к Суханцовой <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – отказать.

Встречные исковые требования Суханцовой <данные изъяты> к Суханцовой <данные изъяты> о вселении и чинении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить.

Обязать Суханцову <данные изъяты> не чинить Суханцовой <данные изъяты> препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, вселив Суханцову <данные изъяты> в данное жилое помещение, передать Суханцовой <данные изъяты> ключи от замков входной двери.

Исковые требования Суханцовой <данные изъяты> к Суханцовой <данные изъяты>, Фонду капитального ремонта многоквартирных домов по Тверской области, Обществу с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», Обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Заволжского района», Обществу с ограниченной ответственностью «Единый расчетный кассовый центр» об определении участия в оплате в расходах на оплату за обслуживание жильем и коммунальными услугами удовлетворить частично.

Определить порядок участия в расходах по оплате коммунальных услуг:

Суханцова <данные изъяты> – 1/2 доля;

Суханцова <данные изъяты> – 1/2 доля.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для выставления индивидуальных кодов плательщика на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги Суханцовой <данные изъяты> к Суханцовой <данные изъяты>.

В удовлетворении остальных требований, в том числе к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов по Тверской области, Обществу с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», Обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Заволжского района», Обществу с ограниченной ответственностью «Единый расчетный кассовый центр» - отказать».

Судебная коллегия

установила:

Суханцова Г.Н. обратилась в суд с иском к Суханцовой Д.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что истцу и ее мужу ФИО5 (выписан по смерти ДД.ММ.ГГГГ) было предоставлено в пользование жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>. В указанном помещении также зарегистрирована Суханцова Д.С. Истец постоянно проживает по указанному адресу, ответчик в спорной квартире никогда не проживала, ее личных вещей в квартире нет. Ввиду того, что в настоящее время коммунальные платежи достаточно большие, истец вынуждена платить за Суханцову Д.С. Отсутствие ответчика в жилом помещении на протяжении длительного времени, очевидно, не носит временного характера. Ответчик лишь сохранила регистрацию по месту нахождения спорного жилого помещения.

Ответчик Суханцова Д.С. обратилась со встречными исковыми требованиями к Суханцовой Г.Н. о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передать ключи от замков входной двери, вселении.

В обоснование встречного иска указано, что с момента совершеннолетия у истца по встречному иску нет доступа в данное жилое помещение. Все способы решения вопроса об устранении препятствий в пользовании квартирой мирным путем ни к чему не привели. Суханцова Г.Н. препятствует доступу в квартиру, врезала в дверь квартиры новые замки и не выдает ключи. Истец по встречному иску с момента совершеннолетия никогда не отказывалась оплачивать жилищные и коммунальные услуги по спорной квартире, но Суханцова Г.Н. не давала для оплаты квитанции. Суханцова Г.Н. в силу личной неприязни предвзято относится к истцу по встречному иску, и вследствие этого, есть основания предполагать, что предъявление иска является со стороны истца мерой (методом) воздействия. Полагает, что Суханцова Г.Н. злоупотребляет своим правом.

Также Суханцова Д.С. обратилась в суд с иском к Суханцовой Г.Н., ООО «Городская управляющая компания Заволжского района города Твери», ООО «ТверьВодоканал», МКУ города Твери «Управление муниципальным жилищным фондом» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилого помещения между нанимателями в равных долях.

В обоснование иска указано, что Суханцова Д.С. является внучкой Суханцовой Г.Н. - нанимателя жилого помещения по адресу: <адрес>. Квартира состоит из <данные изъяты> комнат, лицевой счет на оплату помещения и коммунальные услуги оформлен на умершего в 2017 году ФИО5 В данный момент у истца с ответчиком возникают проблемы с оплатой коммунальных услуг, так как лицевой счет на квартиру только один. Суханцова Д.С. полагает, что единственным способом решить данную проблему остается только заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья.

Определением суда от 23 мая 2019 года гражданские дела по искам Суханцовой Г.Н. о признании Суханцовой Д.С. утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета; Суханцовой Д.С. к Суханцовой Г.Н., ООО «Городская управляющая компания Заволжского района города Твери», ООО «ТверьВодоканал», МКУ города Твери «Управление муниципальным жилищным фондом» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилого помещения между нанимателями в равных долях объединены в одно производство. Гражданскому делу присвоен
№ 2-848/2019.

Истец (ответчик) Суханцова Г.Н., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Представитель Суханцовой Г.Н. по доверенности Дворцов К.С. исковые требования поддержал, возражал против требований, заявленных Суханцовой Д.С., ссылаясь на то, что регистрация ответчика по месту жительства в спорной квартире носит формальный характер, она никогда не вселялась в квартиру, всегда проживала со своей матерью. По обращению Суханцовой Д.С. в полицию, не установлен факт препятствий, чинимых Суханцовой Г.Н. Предъявление требований о вселении без цели фактического проживания в спорном жилом помещении является злоупотреблением правом и в силу ст. 10 ГК РФ не подлежит удовлетворению.

Ответчик (истец) Суханцова Д.С. и ее представитель Кудрявцева Н.Н. в судебном заседании первоначальные исковые требования не признали, встречные исковые требования и требования об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилого помещения между нанимателями поддержали.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явились.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого ставит вопрос в апелляционной жалобе Суханцова Г.Н., от имени которой по доверенности действует Дворцов К.С.

В обоснование жалобы приводятся доводы, аналогичные доводам искового заявления и позиции, выраженной представителем истца по первоначальному иску в ходе рассмотрения гражданского дела. В жалобе указывается, что судом не установлено юридически значимое обстоятельство для разрешения спора - жил ли в квартире на момент регистрации ребенка его отец и не утратил ли он право пользования квартирой. После заключения брака он проживал вместе с женой в другой квартире. На момент рассмотрения спора он в квартире не прописан, снялся с регистрационного учета. Суханцова Д.С. и ее отец ФИО8 не вели общего хозяйства с нанимателем жилого помещения. Суд признал Суханцову Д.С. членом семьи нанимателя, тогда как таких требований Суханцова Д.С. не заявляла. Также апеллянт отмечает, что обращение в полицию с заявлением о чинимых препятствиях в пользовании жилым помещением, после обращения истца в суд, не может свидетельствовать о намерении реализовать свое право пользования спорным жилым помещением. Кроме того, в заявлениях Суханцова Д.С. указывает адрес своего фактического проживания, что, по мнению апеллянта, доказывает, что истец не намерена вселяться в спорную квартиру.

Иными лицами, участвующими в деле, апелляционные жалобы в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, не поданы.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель Суханцовой Г.Н. по доверенности Дворцов К.С. доводы апелляционной жалобы поддержал: Суханцова Д.С., ее представитель Алтухов А.В. просили оставить решение суда без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте апелляционного рассмотрения в соответствии с требованиями ст. ст. 113-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в заседании суда апелляционной инстанции не участвовали, сведений о причинах неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представили. На основании ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав судью-докладчика, объяснения явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность вынесенного судом первой инстанции решения по правилам ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения или отмены решения суда.

В силу части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом (часть 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 71 Жилищного кодекса Российской Федерации, при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения.

Согласно правилам части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Указанные положения закона подлежат применению с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», согласно которым при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

В соответствии с п. 2 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

По смыслу приведенной нормы закона несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определена им в качестве места жительства соглашением родителей. Форма такого соглашения законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, возникающего независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение, в силу того, что несовершеннолетние дети не имеют возможности самостоятельно реализовать право на вселение.

Судом первой инстанции установлено, что Суханцова Г.Н. является нанимателем жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, корпус 3, <адрес>.

Квартира была предоставлена ФИО5 – супругу Суханцовой Г.Н. на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ на состав семьи из 4-х человек: Суханцова Г.Н. – жена, ФИО10 – дочь, ФИО8 – сын.

На момент рассмотрения дела в жилом помещении зарегистрированы Суханцова <данные изъяты> и ее внучка Суханцова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая зарегистрирована в спорной квартире с 15 января 2002 года по месту жительства своего отца как член семьи нанимателя.

Регистрация по месту жительства несовершеннолетней Суханцовой Д.С. в спорной квартире произведена в соответствии с законом, в связи с чем она приобрела право пользования спорной квартирой с момента регистрации в ней.

В силу ст. 54 Семейного кодекса Российской Федерации каждый ребенок имеет право на совместное проживание с родителями.

Таким образом, проживание ребенка вместе со своими родителями в жилищных правоотношениях равнозначно значению пользования их жилым помещением, следовательно, несовершеннолетний ребенок приобретает право на ту жилую площадь, в отношении которой обладают правом пользования его родители, то есть право ребенка на пользование жилым помещением производно от права пользования данным помещением его родителей.

Таким образом, в связи с тем, что родители несовершеннолетней Суханцовой Д.С. определили ее место проживания по месту регистрации отца по адресу: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░8░░░11) ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░ 24 ░░░ 2019 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 19 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ 24 ░░░ 2019 ░░░░ (░░░ 1 ░.░. 73).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 03 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░8 ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░ ░░░8 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░

33-4770/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Суханцова Г.Н.
Ответчики
Суханцова Д.С.
МКУ г.Твери "Управление муниципальным жилищным фондом"
ООО "Тверь Водоканал"
ООО "Городская Управляющая Компания Заволжского района"
Фонд капитального ремонта многоквартирных домов по Тверской области
ООО "Единый расчетный кассовый центр"
ООО "Тверская генерация"
Другие
Дворцов К.С.
Суд
Тверской областной суд
Судья
Буланкина Любовь Геннадьевна
Дело на сайте суда
oblsud.twr.sudrf.ru
12.11.2019Судебное заседание
28.11.2019Судебное заседание
06.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.12.2019Передано в экспедицию
28.11.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее