Решение по делу № 2-1-539/2019 от 28.02.2019

2-1-539/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

18 марта 2019 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Семеновой Г.В.,

при секретаре Распоповой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Ливенского межрайонного прокурора Орловской области, действующего в интересах работников Муниципального унитарного предприятия «Коммунальный сервис», к Муниципальному унитарному предприятию «Коммунальный сервис» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за несвоевременную выплату заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Ливенский межрайонный прокурор Орловской области обратился в суд с иском в интересах работников Муниципального унитарного предприятия «Коммунальный сервис» (далее МУП «Комсервис»), к МУП «Комсервис» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, в обоснование указав, что в ходе проверки соблюдения трудового законодательства МУКП «Ливенское» в части своевременности выплаты работникам предприятия заработной платы было установлено, что заработная плата за декабрь 2018 года работникам не выплачена и МУП «Комсервис» имеет задолженность по заработной плате в размере 700675,33 рублей. В связи с чем просит взыскать с МУП «Комсервис» задолженность по заработной плате и компенсацию за нарушение работодателем срока выплаты заработной платы в пользу Зюзиной Н.О., Иваниловой Л.А., Иноземцева А.Н., Иноземцева Н.В., Карева С.В., Кудиновой А.А., Кудрявцевой О.А., Кудрявцевой Т.М..

В судебном заседании поступили заявления Ливенского межрайонного прокурора Орловской области и работников МУП «Комсервис», в интересах которых был предъявлен иск, Зюзиной Н.О., Иваниловой Л.А., Иноземцева А.Н., Иноземцева Н.В., Карева С.В., Кудиновой А.А., Кудрявцевой О.А., Кудрявцевой Т.М. о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку заработная плата и компенсация за несвоевременно выплаченную заработную плату выплачена работникам МУКП «Ливенское» в полном объеме после предъявления иска прокурором в суд, судом разъяснены последствия отказа от иска, отказ является добровольным.

Представитель ответчика по доверенности Иванилова Л.Ю. просила дело производством прекратить, представила суду реестры денежных средств, платежные ведомости, расходные кассовые ордера, подтверждающие произведенные реальные выплаты истцам заработной платы и компенсации за нарушение работодателем срока выплаты заработной платы в пользу Зюзиной Н.О., Иваниловой Л.А., Иноземцева А.Н., Иноземцева Н.В., Карева С.В., Кудиновой А.А., Кудрявцевой О.А., Кудрявцевой Т.М..

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие отказа судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ Ливенского межрайонного прокурора Орловской области и работников МУП «Комсервис» от иска в связи с добровольным удовлетворением требований и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, отказ добровольный, последствия отказа разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Ливенского межрайонного прокурора Орловской области и работников МУП «Коммунальный сервис» Зюзиной Н.О., Иваниловой Л.А., Иноземцева А.Н., Иноземцева Н.В., Карева С.В., Кудиновой А.А., Кудрявцевой О.А., Кудрявцевой Т.М. от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Ливенского межрайонного прокурора Орловской области, действующего в интересах работников Муниципального унитарного предприятия «Коммунальный сервис», к Муниципальному унитарному предприятию «Коммунальный сервис» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за несвоевременную выплату заработной платы прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Ливенский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья