Решение по делу № 2-1909/2023 от 03.04.2023

        УИД 59RS0003-01-2023-001154-62

Дело № 2-1909/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2023 года Кировский районный суд города Перми в составе председательствующего судьи Терентьевой М.А., при секретаре Биллер Е.А.,                с участием представителя истца Янчевой О.К. – Балакишева Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Янчевой О.К. к Янчеву К.Ф. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Янчева О.К. обратилась в суд с иском к Янчеву К.Ф. о взыскании задолженности по договору займа от 02 июля 2018 года в размере 870 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 02 июля 2018 года между Янчевой О.К. (займодавец) и Янчевым К.Ф. (заемщик) заключен договор займа. В соответствии с пунктом 1.1 договора, займодавец передал заемщику денежные средства в размере 870 000 рублей, а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование займом, в порядке и сроки, предусмотренные договором. Сумма займа была предоставлена посредством передачи ответчику наличных денежных средств, о чем имеется соответствующая расписка. Согласно пункту 1.4 договора при нарушении срока возврата займа займодавец вправе потребовать принудительного возврата суммы займа. Заемщик согласно условиям договора обязался возвратить всю сумму займа в срок до 25 декабря 2021 года. Вместе с тем, до настоящего времени сумма займа не возвращена. Впоследствии истцом и ответчиком договор займа и расписка о получении денежных средств были утеряны, в связи с чем сторонами 20 февраля 2023 года были подписаны дубликаты договора займа и расписки.

Истец Янчева О.К. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.

Представитель истца Янчевой О.К. – Балакишев Э.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик Янчев К.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Янчева К.Ф. в порядке заочного производства, по правилам договорной подсудности, установленной сторонами.

Суд, выслушав пояснений представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).

В пункте 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками (пункт 4 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из содержания приведенных правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заемщику заимодавцем определенной суммы денежных средств.

В подтверждение наличия долговых обязательств Янчева К.Ф. перед истцом Янчевой О.К. в материалы дела представлен договор займа от 02 июля 2018 года (дубликат) и расписка от 02 июля 2018 года (дубликат).

Оригиналы документов приобщены к материалам дела.

Согласно пункту 1.1. договора займа (дубликат) займодавец передает на условиях договора в собственность заемщика денежные средства в размере 870 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в порядке и в срок, которые предусмотрены настоящим договором. Сумма займа предоставляется путем выдачи займодавцем заемщику наличных денежных средств (пункт 1.2). При нарушении срока возврата займа, займодавец вправе потребовать принудительного возврата суммы займа (пункт 1.4). Заемщик обязался возвратить сумму займа в срок до 25 декабря 2021 года (включительно). Заемщик имеет право частичного или полного погашения займа досрочно (пункт 1.5).

В договоре указано, что дубликат настоящего договора изготовлен сторонами 20 февраля 2023 года взамен экземпляра договора, утраченного займодавцем и заемщиком. Заемщик по состоянию на 20 февраля 2023 года подтверждает наличие задолженности перед займодавцем по договору займа от 02 июля 2018 года в размере 870 000 рублей.

Договор содержит подписи займодавца и заемщика.

Согласно расписке (дубликату) от 02 июля 2018 года, Янчев К.Ф. получил от Янчевой О.К. денежные средства в размере 870 000 рублей в качестве займа по договору займа от 02 июля 2018 года. Дубликат расписки изготовлен сторонами 20 февраля 2023 года взамен экземпляра расписки, утраченного займодавцем и заемщиком. Расписка содержит подпись Янчева К.Ф.

Срок возврата суммы займа согласован сторонами – до 25 декабря 2021 года.

В предусмотренный договором срок сумма займа не возвращена, доказательств иного ответчиком не представлено, поэтому исковые требования Янчевой О.К. о взыскании с Янчева К.Ф. задолженности по договору займа от 02 июля 2018 года в размере 870 000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что при подаче иска Янчева О.К. уплатила государственную пошлину в размере 11900 рублей, что подтверждается чек-ордером по операции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 11900 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Янчева ФИО8 (.......) в пользу Янчевой ФИО9 (.......) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 870 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 900 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                  М.А. Терентьева