Решение по делу № 2-4322/2024 от 01.08.2024

Дело №

УИД 24RS0032-01-2024-004770-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2024 года                                  г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ермоленко О.И.,

при секретаре Родионовой У.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО " Сибирская теплосбытовая компания" к Выскубовой Н.М. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени за просрочку платежей,

УСТАНОВИЛ:

ООО " Сибирская теплосбытовая компания" обратилось в суд с исковым заявлением к Выскубовой Н.М. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 01.04.2019г. по 31.01.2022г., с учетом уточнения, по отоплению – 40 913, 48 руб., по горячему водоснабжению – 9 950,49 руб., по холодному водоснабжению – 5 488,58 руб., по водоотведению – 4 226,74 руб., пени за просрочку платежей – 8108, 82 руб., а также расходов по уплате госпошлины – 2 260,65 руб.

Требования мотивированы тем, что Выскубова Н.М. является собственником жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес> потребителем коммунальных услуг, оказываемых ТГК-13 и ООО «КрасКом», однако обязательства по оплате потребленных услуг не исполняет надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, предъявленная в настоящем иске.

Судом на разрешение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Железногоорский городской суд Красноярского края.

В судебном заседании представитель истца ООО " Сибирская теплосбытовая компания" М.М.А. (доверенность от 17.12.2023г. №) полагала возможным передать гражданское дело по подсудности.

Ответчик Выскубова Н.М., представители третьих лиц ТГК-13, ООО «КрасКом» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом..

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в другой суд при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По материалам дела установлено, что на момент подачи иска (01.08.2024г.) местом регистрации и жительства ответчика Выскубовой Н.М. является <адрес>, о чем свидетельствует справка КАБ, а также выписка из ЕГРП на объект недвижимости, согласно которому на квартиру наложен запрет регистрации на основании постановления, принятого 06.05.2024г. ОСП по г. Железногорску.

Таким образом, учитывая, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, место жительства ответчика находится за пределами территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Красноярска, суд приходит к выводу, что вышеуказанное исковое заявление, было принято к производству с нарушением правил о подсудности, подлежит передаче на рассмотрение Железногорского городского суда Красноярского края.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

настоящее гражданское дело передать по подсудности на рассмотрение Железногорского городского суда Красноярского края (662971, Красноярский край, г. Железногорск, ул. Свердлова, д.9, пом.1).

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий:                                                                       О.И. Ермоленко