Решение по делу № 2-1490/2024 от 31.01.2024

УИД 61RS0023-01-2024-000661-59

Дело №2-1490/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2024г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Черепановой Л.Н.,

при секретаре Ларионовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО БАНК «ФК Открытие» к Арзамасцеву С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору умершего наследодателя,

установил:

ПАО БАНК «ФК Открытие» обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее.

На основании кредитного договора № 26.05.2020 ПАО БАНК «ФК Открытие» предоставил Арзамасцеву И.И. кредит в размере 180 000 руб. с уплатой процентов 27,9% годовых.

Выдача кредита подтверждается выпиской по счету заемщика, открытому в Банке. Заемщик перестал осуществлять ежемесячные обязательные платежи, в результате чего образовалась задолженность.

Задолженность составляет 193 600,43 руб., из них задолженность по основному долгу 158 269,85 руб., начисленные проценты 35 330,58 руб.

Заемщик умер, после его смерти открыто наследственное дело.

Просит суд взыскать с наследников умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества задолженность по кредитному договору № от 26.05.2020 в размере 193 600,43 руб.

Определением суда от 20.02.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечен Арзамасцев С.И. - наследник умершего заемщика.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на неё. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (указанные правила в силу ст. 819 ГК РФ распространяются и на кредитные договоры).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что на основании кредитного договора № от 26.05.2020 ПАО БАНК «ФК Открытие» предоставил Арзамасцеву С.И. кредит в размере 180 000 руб. с уплатой процентов 27,9% годовых.

Заемщик перестал осуществлять ежемесячные обязательные платежи, в результате чего образовалась задолженность.

Задолженность составляет 193 600,43 руб., из них задолженность по основному долгу 158 269,85 руб., начисленные проценты 35 330,58 руб.

<данные изъяты> заемщик Арзамасцев И.И. умер. Заемщик застрахован не был.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Наследство после смерти Арзамасцева И.И. принял его сын - ответчик Арзамасцев С.И. Наследственное имущество состояло из 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>, и денежных вкладов.

Согласно отчету об оценке квартиры № 59230-ОТКР-С/24 стоимость квартиры составляет 1 362 000 руб., соответственно 1/3 доля – 454 000 руб.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, перешедшего от Арзамасцева И.И. к Арзамасцеву С.И., превышает сумму долга – 193 600,43 руб. Сумма задолженности в размере 596 763,36 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно положениям статей 408 и 418 ГК РФ обязательства прекращается надлежащим исполнением, в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность перешла в порядке универсального правопреемства к наследнику заемщика.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования, то с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им госпошлина при подаче искового заявления в размере 5072 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Арзамасцева С.И., <данные изъяты> года рождения, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, в пользу ПАО БАНК «ФК Открытие», ИНН <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от 26.05.2020 в размере 193 600,43 руб., из них задолженность по основному долгу 158 269,85 руб., начисленные проценты 35 330,58 руб., также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 072 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья          Л.Н. Черепанова

Решение в окончательной форме изготовлено 27 апреля 2024 года.