Решение по делу № 2-1953/2017 от 19.06.2017

Дело № 2-1953/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2017 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жуковой Е.М.,

при секретаре Барабановой Е.В.,

с участием прокурора Шилова А.В.,

рассматривая в открытом предварительном судебном заседании дело по иску Курбатовой Надежды Германовны к ГБКУЗ ЯО Городская больница им. Н.А.Семашко о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Курбатова Н.Г. обратилась в суд с иском к ГБКУЗ ЯО Городская больница им. Н.А.Семашко о взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что при выполнении 13.07.2015 г. операции по удалению аппендицита в животе истца была оставлена игла.

Из Отдела адресно-справочной работы УМВД России по Ярославской области поступили сведения о том, что истец зарегистрирован по месту жительства по адресу: Ростовский район Ярославской области, р.пос. Петровское, ул. Октябрьская, д. 8, что также подтверждено представленным в судебном заседании паспортом истца.

В связи с изложенным, суд счел необходимым разрешить вопрос о подсудности рассмотрения дела.

В судебном заседании истец Курбатова Н.Г. не возражала против передачи дела в Красноперекопский районный суд г. Ярославля для рассмотрения по подсудности.

Представители ответчика по доверенностям Падалка А.Ю., Фомин А.В., Комиссаров С.Б. оставили вопрос на усмотрение суда.

Выслушав стороны, прокурора, полагавшего возможным направить дело по подсудности в Красноперекопский районный суд г. Ярославля, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в другой суд.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Кроме того, в соответствии с п. 5 ст. 29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

Поскольку в качестве места жительства истца было указано жилое помещение по адресу: ......, данное исковое заявление было принято к производству Фрунзенским районным судом г. Ярославля.

Как следует из материалов дела истец зарегистрирован по месту жительства в Ростовском районе Ярославской области, ответчик находится в Красноперекопском районе г. Ярославля, что не относится к территории Фрунзенского районного суда г. Ярославля.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось то, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, с учетом позиции сторон, суд считает, что дело необходимо передать на рассмотрение по подсудности в Красноперекопский районный суд г. Ярославля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. ░.░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░