Решение по делу № 2-672/2021 от 27.04.2021

Дело № 2-672/2021

       РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                            г. Кашира

           Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С.В.,

при секретаре судебного заседания Тунцевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Банк СОЮЗ (акционерное общество) к    Ивахнову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога - автомобиль,

У С Т А Н О В И Л:

                  Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит:

                  1.Взыскать с Ивахнова ФИО8 в пользу Банка СОЮЗ (АО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 520 972.45 руб., в том числе, кредит (основной долг) - 520 972.45 руб., и расходы по оплате государственной пошлины - 14 410 руб.

2.Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Ивахнову ФИО9, автотранспортное средство <данные изъяты> VIN: , двигатель , , год выпуска ДД.ММ.ГГГГ,    являющееся предметом залога по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ с установлением способа реализации с публичных торгов.

              Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО Банк Оранжевый заключен кредитный договор о предоставлении Ивахнову А.В. на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности денежных средств в размере 630 000 руб. на приобретение указанного автомобиля. Обеспечением исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору является этот же автомобиль. В соответствии с п. 13 банк, вправе уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по кредитному договору. Договором от ДД.ММ.ГГГГ права требования переданы от ООО Банк Оранжевый Банку СОЮЗ (АО). Уведомление о смене кредитора направлено ответчику. Кредит в сумме 630 000 руб. выдан ответчику первоначальным кредитором. Согласно п. 2 кредитного договора, кредит предоставлен на 72 месяца включительно. Сторонами согласован график погашения кредита. По пункту 4 договора, процентная ставка за пользование кредитом остановлена в размере 16 % годовых. Дата платежа по кредиту 25 число каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет 3 781,05 руб. В нарушение ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ и кредитного договора, ответчик систематически не исполняет условия договора по оплате кредита и процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором. ДД.ММ.ГГГГ истец направил заемщику требование о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся истцу процентов, требование ответчиком исполнено не было. Исходя из изложенных обстоятельств, задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ складывается из задолженности по кредиту (основному долгу) в сумме 520 972.45 руб.

              Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои кредитные обязательства, обеспеченные залогом. Им допущены значительные, систематические нарушения условий кредитного договора по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. В соответствии с кредитным договором, последний предоставил в качестве обеспечения залог приобретаемое автотранспортное средство <данные изъяты> VIN: . Собственником автомобиля, находящегося в залоге у истца, является ответчик Ивахнов ФИО10, что усматривается из договора купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ г

               Стороны в судебное заседание не явились, будучи извещенными.

               Банк СОЮЗ (АО) просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик Ивахнов А.П. в письменном заявлении сообщил, что не имеет возражений против иска Банка СОЮЗ (АО) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на автомобиль. Он просит рассмотреть дело в его отсутствие и установить начальную продажную цену автомобиля в сумме 564 000 руб.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

      Проверив материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.

              В силу ст. ст. 810, 819 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренные договором.

             Истцом в материалы дела приобщены Индивидуальные условия договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО Банк Оранжевый    и Ивахновым А.В., и график платежей в погашение данного договора потребительского кредита Сумма кредита 630 000 руб., процентная ставка 16.% годовых (полная стоимость кредита составляет 16,851 % годовых), срок возврата кредита 72 месяца. Погашение основного долга и процентов по кредиту осуществляется Ивахновым А.П. 25 числа каждого месяца платежами в сумме 13 781,05 руб., кроме первого, и до ДД.ММ.ГГГГ Порядок предоставления кредита: денежные средства в сумме 570 000 руб. переводятся на счет организации, данные о которой указаны в п.3.1 раздела 3; 60 000 руб. - переводятся на счет организации, данные о которой указаны в п.3.2 раздела 3. Обеспечением исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору является передача Ивахновым А.П. в залог банку приобретаемого автотранспортного средства <данные изъяты> VIN: , двигатель , год выпуска ДД.ММ.ГГГГ.

              Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ ООО Банк Оранжевый произвел перевод кредитных средств Ивахнова А.П. в сумме 570 000 руб. в оплату приобретаемого им указанного автомобиля.

             Договор купли-продажи    транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ г., ПТС и свидетельство о регистрации удостоверяют, что     Ивахнов А.П. является собственником указанного автомобиля.

             По договору залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного    между ООО Банк Оранжевый    и Ивахновым А.В., ответчик передал в залог банку    автомобиль <данные изъяты> VIN: , двигатель , год выпуска 2018.

            В соответствии со статьей 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требовании) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

            В силу статьи 383 ГК РФ,    не допускается переход к другому лицу лишь прав, неразрывно связанных с личностью кредитора.

            Статьей 388 ГК РФ установлено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору; не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

     По договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ,     ООО ООО Банк Оранжевый передал Банку СОЮЗ (АО) права по кредитному договору кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Ивахновым А.В. Ответчик дал согласие банку на передачу и/или уступку банком своих прав (требований) по кредиту третьим лицам без согласия заемщика, что следует из п. 13 этого же кредитного договора.

    Оценивая представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании основного долга и процентов правомерными, поскольку размер задолженности определен из условий расчетов и платежей, установленных сторонами. Своего расчета ответчик не представил и согласился с предъявленной задолженностью.

            Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. ст. 309-310 ГК РФ). Ответчики обязаны возвратить кредит и уплатить проценты.

На основании п. 1 статьи 329 и п. 1 статьи 334 ГК РФ, залог является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, при котором кредитор (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

     В соответствие со ст. ст. 334-350 ГК РФ,     требования залогодателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

    Вследствие этого, подлежат удовлетворению и требования об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль.

             Ответчиком приобщено в материалы дела заключение специалиста ИП Шувалова Г.Ю. за от ДД.ММ.ГГГГ Осмотром автомобиля <данные изъяты> VIN: ,государственный номер , специалистом установлена его стоимость на момент осмотра, с учетом износа, в сумме 564 000 руб.

    При определении начальной продажной цены автомобиля (ст.ст.348-350 ГК РФ), суд принимает в качестве надлежащего доказательства заключение специалиста ИП Шувалова Г.Ю., так как оно является полным, соответствует требованиям действующего законодательства. При даче заключения специалист исследовал автомобиль и авторынок. Он имеет специальные познания в области автотехники и оценочной деятельности.

            На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

            Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

            Иск удовлетворить.

                1.Взыскать с Ивахнова ФИО11 в пользу Банка СОЮЗ (АО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 520 972.45 руб., в том числе, кредит (основной долг) - 520 972.45 руб., и расходы по оплате государственной пошлины - 14 410 руб., а всего 535 382 (пятьсот тридцать пять тысяч триста восемьдесят два) руб. 45 коп.

2.Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Ивахнову ФИО12, автотранспортное средство <данные изъяты> VIN: , двигатель год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, являющееся предметом залога по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением способа реализации - с публичных торгов и начальной продажной цены автомобиля в сумме 564 000 (пятьсот шестьдесят четыре тысячи) руб.

                 Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

п.п.    Судья          /подпись/             С.В. Чутчев

Справка: Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

2-672/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Банк СОЮЗ (акционерное общество)
Ответчики
Ивахнов Александр Петрович
Суд
Каширский городской суд Московской области
Судья
Чутчев Семен Васильевич
Дело на странице суда
kashira.mo.sudrf.ru
27.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2021Передача материалов судье
29.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2021Подготовка дела (собеседование)
25.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.07.2021Судебное заседание
27.07.2021Судебное заседание
09.08.2021Судебное заседание
13.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.09.2021Дело оформлено
09.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее