Решение по делу № 2-875/2018 от 28.03.2018

№ 2-875/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 11 июля 2018 года

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Куриновой Л.Ю.

при секретаре Кержеманкиной Д.С.,

с участием в деле:

истца - Лямзина С.И., его представителя – Овчинникова Э.И., действующего на основании доверенности,

ответчика - Акционерного общества «АльфаСтрахование», его представителя Сиутовой О.А., действующей на основании доверенности,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Фомина А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лямзина Сергея Ивановича к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 237 600 рублей, неустойки за период с 24 января 2018 года по 05 июля 2018 года в размере 387 288 рублей и компенсации морального вреда в размере 5000 рублей,

установил:

Лямзин С.И. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 212 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей и штрафа.

В обоснование иска истец указал, что 17 декабря 2017 года в г.Саранске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его транспортного средства «Hyundai Solaris», г.р.з. <...>, в результате которого данный автомобиль, принадлежащий ему на праве собственности, получил механические повреждения.

Он обратился по прямому возмещению убытков в ОАО «Альфа Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения, однако в выплате страхового возмещения ему было отказано, поскольку страховая компания не признала данное ДТП страховым случаем.

С отказом в выплате страхового возмещения он не согласен, полагает, что таким образом АО «АльфаСтрахование» пытается отступить от своих обязанностей по выплате страхового возмещения по ОСАГО.

Согласно экспертному заключению № 16/02/18 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 212 000 рублей.

21 февраля 2018 года ответчику направлена претензия с требованием о возмещении страхового возмещения, однако ответчик уклонился от получения претензии. Также полагает, что действиями ответчика ему причинен моральный вред, который он оценивает в размере 5000 рублей.

По данным основаниям с учетом увеличения заявленных исковых требований просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 237 600 рублей, неустойку за период с 24 января 2018 года по 05 июля 2018 года в размере 387 288 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, расходы по оплате услуг ООО «КонсалтИнвест» в размере 15 000 рублей, комиссию банка в размере 813 рублей, расходы на оплату судебной экспертизы в размере 25 650 рублей, расходы по оплате нотариальных услуг в размере 1 200 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.

В судебном заседании сторонами – представителем истца Овчинниковым Э.И. и представителем ответчика АО «АльфаСтрахование» Сиутовой О.А. представлено мировое соглашение, подписанное сторонами, которое стороны просят утвердить.

В соответствии с условиями данного мирового соглашения, зафиксированными сторонами в письменной форме, АО «АльфаСтрахование» обязуется выплатить Лямзину Сергею Ивановичу:

1) страховое возмещение в размере 237 600,00 руб.;

2) расходы по оплате услуг ООО «КонсалтИнвест» в размере 15 300,00 руб. (включая комиссию банка);

3) расходы по оплате судебной экспертизы в размере 26 163,00 руб. (включая комиссию банка);

4) неустойку за период с 24.01.2018 г. по день рассмотрения спора в размере 1 000,00 руб.;

5) расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 1200,00 руб.;

6) расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000,00 руб.

В свою очередь истец Лямзин Сергей Иванович:

1) не имеет претензий в части взыскания страхового возмещения по данному делу;

2) не имеет претензий в части взыскания расходов по оплате услуг ООО «КонсалтИнвест»;

3) не имеет претензий в части взыскания расходов по оплате судебной экспертизы;

4) не имеет претензий в части взыскания неустойки по данному делу; не имеет претензий в части взыскания компенсации морального вреда по данному делу;

5) не имеет претензий в части взыскания расходов на оформление нотариальной доверенности по данному делу;

6) не имеет претензий в части взыскания штрафа по данному делу;

7) не имеет претензий в части взыскания расходов на оплату услуг представителя по данному делу.

Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению ответчик возмещает истцу вышеуказанные суммы в течение 10 (десяти) рабочих дней после получения определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения на следующие реквизиты: получатель платежа: Лямзин Сергей Иванович, р/с: <...>, Банк получателя: ПАО СБЕРБАНК, БИК Банка: <...>, к/с: <...>.

В судебном заседании представитель истца Овчинников Э.И. и представитель ответчика Сиутова О.А. просили утвердить мировое соглашение. В судебное заседание истец Лямзин С.И., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Фомин А.Ф. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.

Заслушав объяснения участников процесса, обсудив условия мирового соглашения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что достигнутое между сторонами мировое соглашение подлежит утверждению.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части первой статьи 173 ГПК Российской Федерации мировое соглашение сторон может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Стороны представили условия мирового соглашения в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписанном ими.

Суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, так как оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц и не противоречит действующему законодательству.

До принятия судом условий мирового соглашения сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации.

В соответствии со статьей 220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Лямзина Сергея Ивановича к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 237 600 рублей, неустойки за период с 24 января 2018 года по 05 июля 2018 года в размере 387 288 рублей и компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, по условиям которого: АО «АльфаСтрахование» обязуется выплатить Лямзину Сергею Ивановичу:

- страховое возмещение в размере 237 600,00 (двести тридцать семь тысяч шестьсот) руб.;

- расходы по оплате услуг ООО «КонсалтИнвест» в размере 15 300,00 (пятнадцать тысяч триста) руб. (включая комиссию банка);

- расходы по оплате судебной экспертизы в размере 26 163,00 (двадцать шесть тысяч сто шестьдесят три) руб. (включая комиссию банка);

- неустойку за период с 24.01.2018 г. по день рассмотрения спора в размере 1 000,00 (одна тысяча) руб.;

- расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 1200,00 (одна тысяча двести) руб.;

- расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000,00 (пятнадцать тысяч) руб.

В свою очередь истец Лямзин Сергей Иванович:

- не имеет претензий в части взыскания страхового возмещения по данному делу;

- не имеет претензий в части взыскания расходов по оплате услуг ООО «КонсалтИнвест»;

- не имеет претензий в части взыскания расходов по оплате судебной экспертизы;

- не имеет претензий в части взыскания неустойки по данному делу;

- не имеет претензий в части взыскания компенсации морального вреда по данному делу;

- не имеет претензий в части взыскания расходов на оформление нотариальной доверенности по данному делу;

- не имеет претензий в части взыскания штрафа по данному делу;

- не имеет претензий в части взыскания расходов на оплату услуг представителя по данному делу.

Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению ответчик АО «АльфаСтрахование» возмещает истцу Лямзину Сергею Ивановичу вышеуказанные суммы в течение 10 (десяти) рабочих дней после получения определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения на следующие реквизиты: получатель платежа: Лямзин Сергей Иванович, р/с: <...>, Банк получателя: ПАО СБЕРБАНК, БИК Банка: <...>, к/с: <...>.

Производство по гражданскому делу прекратить.

В случае неисполнения условий мирового соглашения добровольно, условия мирового соглашения будут исполнены принудительно на основании исполнительного листа.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Л.Ю. Куринова

2-875/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Лямзин Сергей Иванович
Ответчики
ОАО "Альфа Страхование"
Другие
Фомин Александр Федорович
Овчинников Эдуард Ильшатович
Суд
Октябрьский районный суд г. Саранск Республики Мордовия
Судья
Куринова Людмила Юрьевна
Дело на странице суда
oktyabrsky.mor.sudrf.ru
20.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.05.2020Передача материалов судье
20.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2020Подготовка дела (собеседование)
20.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.05.2020Судебное заседание
20.05.2020Производство по делу возобновлено
20.05.2020Судебное заседание
20.05.2020Судебное заседание
11.07.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее