Дело № 2–133/2021 Дело (УИД) № 69RS0026-01-2020-002846-65
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 февраля 2021 года г. Ржев Тверской области
Ржевский городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Мирошниченко Ю.С.,
при секретаре судебного заседания Масинец О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения следственного изолятора № 3 УФСИН России по Тверской области к Воронцову А. В. о взыскании материального ущерба,
у с т а н о в и л:
ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тверской области обратилось в суд с иском к Воронцову А.В. о взыскании материального ущерба в размере 10783,32 рублей.
В адрес суда поступило письменное ходатайство истца об отказе от исковых требований полностью и прекращении производства по делу. Также указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные статей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, известны и поняты.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Заявление об отказе от иска подписано истцом, приобщено к материалам дела.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ истца Федерального казенного учреждения следственного изолятора № 3 УФСИН России по Тверской области от иска к Воронцову А. В. о взыскании материального ущерба.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-133/2021 по иску Федерального казенного учреждения следственного изолятора № 3 УФСИН России по Тверской области к Воронцову А. В. о взыскании материального ущерба, в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья Ю.С. Мирошниченко
Дело № 2–133/2021 Дело (УИД) № 69RS0026-01-2020-002846-65
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 февраля 2021 года г. Ржев Тверской области
Ржевский городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Мирошниченко Ю.С.,
при секретаре судебного заседания Масинец О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения следственного изолятора № 3 УФСИН России по Тверской области к Воронцову А. В. о взыскании материального ущерба,
у с т а н о в и л:
ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тверской области обратилось в суд с иском к Воронцову А.В. о взыскании материального ущерба в размере 10783,32 рублей.
В адрес суда поступило письменное ходатайство истца об отказе от исковых требований полностью и прекращении производства по делу. Также указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные статей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, известны и поняты.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Заявление об отказе от иска подписано истцом, приобщено к материалам дела.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ истца Федерального казенного учреждения следственного изолятора № 3 УФСИН России по Тверской области от иска к Воронцову А. В. о взыскании материального ущерба.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-133/2021 по иску Федерального казенного учреждения следственного изолятора № 3 УФСИН России по Тверской области к Воронцову А. В. о взыскании материального ущерба, в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья Ю.С. Мирошниченко